Izvor: Blic, 29.Mar.2010, 02:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bolje ništa nego nešto
Partije, čuvene po „principijelnosti“, u Kragujevcu su se našle na istoj strani u „odbrani grada“ od porodice Đoković. Pa da vidimo čime je to pomenuta porodica ugrozila Kragujevac? Da li možda spremnošću da uloži petnaest miliona evra u izgradnji Teniske akademije? U poduhvat koji je gradonačelnik Kragujevca po važnosti i veličini uporedio samo sa dolaskom „Fijata“.
Pomenute stranke su svoje >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << protivljenje obrazložili potrebom očuvanja ambijentalne celine i, naravno, brigom za decu. Nisu, ipak, objasnile kakvu bi to štetu deca imala od bavljenja tenisom. Kao što nisu objasnile zbog čega se odriču koristi koji bi grad imao od sportsko-poslovnog centra koji bi zaposlio mnoge Kragujevčane. Pa šta deci nude za uzvrat umesto Teniske akademije? Kako su same obznanile, „dečje igralište sa gumenom podlogom". To je, dakle, njihova alternativa. A da. I visoke principe. „Niko ne sme da bude privilegovan", vele njihovi predstavnici. Pa ne vidimo da je baš jagma za ulaganje u Kragujevac. U odnosu na koga je tada porodica Đoković privilegovana jer je, koliko se zna, jedino ona bila spremna da potroši petnaest miliona dolara za Akademiju.
Moramo se, otuda, upitati da li bi „visoki principi" bili potezani da su Đokovićevi umesto u Tenisku akademiju bili spremni da novac ulože u partijske kase? Pošto to nisu učinili, poslovično „principijelne" stranke, kojima bi više pristajalo da se opišu kao oportunističke, što će reći od prilike do prilike zavisno od koristi, zaključile da je za građane Kragujevca i njihovu decu „bolje ništa nego nešto". Kako da im se građani oduže za tako velikodušnu brigu? Srazmerno: ništa za ništa.
Pogledaj vesti o: Fiat
