Izvor: Politika, 09.Jun.2008, 23:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Završnica „Ibarske”

Advokati optuženih za četvorostruko ubistvo tvrde u završnim rečima da nema dokaza i predlažu oslobađajuću presudu

Zamenik republičkog javnog tužioca Marija Šušnjević predložila je juče petočlanom veću Vrhovnog suda Srbije da izrekne kazne od 40 godina optuženima za četvorostruko ubistvo o na Ibarskoj magistrali, a branioci su predložili donošenje oslobađajuće presude, tvrdeći da nema >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dokaza da su optuženi izvršili zločin.

– Svi su delovali sa umišljajem i dobro su znali šta rade. Ne bi trebalo da bude nikakve dileme oko toga koji je zakon blaži, jer je 40 godina zatvora svakako blaža kazna od smrtne, a kasnije je donet i još blaži zakon koji kao najtežu propisuje raspon od 30 do 40 godina zatvora, što je blaže u odnosu na fiksnu kaznu od 40 godina– objasnila je Marija Šušnjević.

Ona nije govorila o dokazima, ali je sudskom veću priložila pisani deo svoje završne reči.

Sudija Dragomir Milojević pitao je Vuka Draškovića, koji je sedeo u publici, da li želi nešto da kaže.

– Smatram da je red da neko ko je preživeo taj masakr na Ibarskoj magistrali kaže nešto. Od zločina postoji i veći zločin, a to je negiranje zločina, ponošenje zločinom i ruganje žrtvama zločina. To traje već osam godina. Nije bilo nimalo prijatno porodicama ubijenih da osam godina slušaju neverovatne pokušaje da se zločin odbrani, pa da se čak i zločinci slave. Nadam se da će ta agonija biti okončana– rekao je Drašković.

Kada su reč dobili branioci optuženih, za govornicu je izašao advokat Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije i Nenada Ilića.

– Kakav je to najveći politički protivnik Slobodana Miloševića koji je sa Miloševićem napravio kompromis i upravljao Beogradom? Kakav je to najveći njegov politički protivnik kada je pred izbore 2000. godine njegova stranka istupila iz koalicije DOS? – upitao je advokat Milivojević.

U tom trenutku Vuk Drašković je mirno ustao sa svog mesta u publici i izašao iz sale, a za njim je izašao i Veselin Osmajlić.

Advokat Milivojević je zatim ocenio da ovaj glavni pretres, koji je Vrhovni sud otvorio, što je učinjeno drugi put u praksi najvišeg suda, dugoj 161 godinu, nije bio „funkcionalan”.

– Mi ovim ništa novo nismo dobili. Imamo jedino izjave Zorana Mijatovića, Gorana Petrovića i Dušana Mihajlovića. Nijedan jedini svedok nije video na mestu događaja, niti u blizini mesta događaja, nijednog od optuženih – rekao je advokat Milivojević.

Branilac Branka Berčeka, advokat Nenad Vukasović, istakao je da se „tužilaštvo uopšte nije bavilo dokazima zato što ih nema”.

– Ovde se povezuje sve – i ubistvo Stambolića i slučaj „Budva” i Ibarska magistrala, a niko ne spominje da je sudija Vrhovnog suda u predmetu „Stambolić i Budva” dala ostavku i rekla: „Otišla sam jer nisam htela da potpisujem nezakonitu presudu” – rekao je Vukasović.

On je naglasio da Vuk Drašković i SPO „obigravaju oko Palate pravde” i vrše pritisak na medije da bi „ovi ljudi dobili 40 godina zatvora”.

Branilac nekadašnjeg šefa DB-a Radomira Markovića, advokat Dušan Mašić, istakao je da su „režiseri ovog krivičnog postupka” bili nekadašnji ministar policije Dušan Mihajlović i Markovićevi naslednici na čelu DB-a Goran Petrović i Zoran Mijatović. On je predložio sudu da Markoviću izrekne oslobađajuću presudu „jer je veći zločin od svakog zločina osuditi nevinog čoveka”.

Danas će svoje završne reči izneti optuženi.

Aleksandra Petrović

[objavljeno: 10/06/2008.]

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.