Izvor: B92, 03.Nov.2011, 13:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Barać: Vrhunac bahatosti Vlade
Beograd -- Predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać kaže da je skrivanje ugovora sa italijanskim Fijatom vrhunac bahatosti i cinizma Vlade Srbije.
Barać je objasnila da je Savetu dostavljeno više od 20 kilograma papira gde su zatamnjeni svi podaci koji se odnose na obaveze ugovornih strana, sa obrazloženjem da su poslovna tajna.
"Potpuno zatamnjeni ugovor Vlade Srbije i Fijata, koji je Savet dobio od Ministarstva ekonomije, je ruganje građanima >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Srbije, za čiji interes je Savet pokušao da sazna detalje tog dokumenta", rekla je Barać.
Ona navodi da je nedopustivo da poslovna tajna bude ono što plaćaju svi građani Srbije, budući da je ugovorom sa italijanskim Fijatom, država Srbija preuzela obaveze koje se isplaćuju iz budžeta.
Kako kaže, i do sada se dešavalo da budu cenzurisani podaci u dokumentima koje je Savet za borbu protiv korupcije dobijao od državnih institucija.
Međutim, ugovorom sa Fijatom, Vlada Srbije je pokazala da ne preza ni od čega u zavaravanju građana i izbegavanju control, istakla je Barać i dodala da se su bačene velike pare na štampanje zatamnjenog dokumenta.
Drastična cenzura ugovora sa Fijatom, potpisanog u septembru 2008. godine, prema njenim rečima pokazuje da vlast, odnosno državne institucije, mogu da sakriju sve podatke od javnosti i izbegnu bilo kakvu kontrolu javnosti.
Šabić: Ministarstvo nas izigralo
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić izjavio je danas da je Ministarstvo ekonomije "izigralo pravo tražioca informacije" dostavljanjem Savetu za borbu protiv korupcije potpuno zatamnjenih aneksa ugovora Vlade Srbije i Fijata.
"Ministarstvo je bilo dužno da tražiocu informacije, u ovom slučaju Savetu, objasni zašto neke informacije, zatamnjene, samtra tajnom još u prvoj fazi postupka, a ne tek u fazi izvršenja naloga poverenika, jer ovako zapravo izigrava pravo tražioca", rekao je Šabić.
Poverenik je objasnio da on može da izrekne dve kazne ministarstvu i da je to sve što on može. "Međutim, pre nego što sam pristupio tom postupku dobio sam obaveštenje od ministarstva da su oni postupili po mom nalogu i da su dostavili savetu tražene papire. Medjutim, dostavili su ih zatamnjene", rekao je Šabić.
Šabić je naveo da je Ministarstvo još u prvoj fazi bilo dužno da Savetu kao tražiocu informacije omogući da se povereniku žali i zbog zatamnjivanja, odnosno davanja statusa tajnosti nekim informacijama, u ovom slučaju ogromnoj količini od 20 kilograma papira.
Šabić je rekao da ako neko smatra da u ugovoru postoje informacije koje zaslužuju karakter tajnosti, onda je on to u prethodnom postupku morao da uradi, a ne u postupku izvršenja rešenja poverenika, a da prethodno ćuti i ne pozove se na to.
Ministarstvo ekonomije je, naveo je Šabić, u prethodnom postupku Savetu moralo da skrene pažnju da misli da su određene informacije tajne i da će ih zacrniti, kao i da će mu dostaviti tekst bez tih informacija zato da bi Savet kao tražilac informacija mogao na tu okolnost da se žali povereniku.
Šabić je rekao da je Savet u vezi sa poslom Vlade i Fijata tri puta podnosio žalbe povereniku zbog tri različite stvari.
"Prvi put je Savet pokušao od Ministarstva ekonomije da dobije zapisnik o pregovorima izmedju naših predstavnika i kompanije Fijat u vezi sa celim poslom. Nije je dobio, žalio se povereniku i ja sam usvojio žalbu saveta i naložio ministarstvu da dostavi taj dokument, što je ministarstvo i učinilo", naveo je Šabić.
Dodao je da je drugi put Savet u vezi sa istom stvari zatražio tekst samog ugovora, dakle pravnog posla koji je obavljen, i takodje ga nije dobio i opet bio prisiljen da se žali povereniku.
"Ja sam zatražio od ministarstva izjašnjenje o razlozima uskraćivanja informacija i ministarstvo je u tom postupku ipak, nakon moje intervencije, odlučilo da Savetu da traženi dokument i o tome me obavestila predsednica Saveta Verica Barać, pa sam obustavio taj postupak", rekao je Šabić.
Poverenik je naveo da mu je zatim stigla treća žalba koja se odnosila na anekse ugovora koje Savet opet nije dobio od ministarstva pa se žalio povereniku.
"Ja sam zatražio izjašnjenje koje je stiglo i nije bilo prihvatljivo, pa sam naložio da se ti dokumenti daju savetu. Ovoga puta ministarstvo nije postupio po nalogu poverenika, iako je nalog konačan i obavezujući, pa je Savet zatražio od poverenika da pristupi merama koje ima na raspolaganju u vezi sa prinudnim izvršenjem", rekao je Šabić.
