Izvor: 011vodič.com, 06.Okt.2019, 21:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bivši sudija za MAXBETSPORT analizirao suđenje na mečevima u Kruševcu i Humskoj
Opet bura u Superligi Srbije, opet su sudije u prvom planu. Utakmice u Kruševcu, Napredak – Crvena zvezda (0:1) i Humskoj, Partizan – Voždovac (1:2), obeležile su katastrofalne sudijske greške. Prošlog meseca je sudija Igor Stojiljković bio glavni akter lakrdije na Marakani u meču crveno-belih protiv Inđije, a sada su u prvom planu bili Bojan Nikolić i Momčilo Marković.
Kladionica MaxBet >> Pročitaj celu vest na sajtu 011vodič.com << vam je pripremila novo iznenađenje. Pokrećemo novu mobilnu aplikaciju, koja je već dostupna za Android. Uskoro će moći da se skine i za IOS. Više informacija možete pronaći na sajtu naše kladionice, kao i na Jutjub kanalu.
Sporrnih sutuacija je bilo mnogo, društvene mreže su se usijale. Najbolje da pitamo stručnjaka, nekadašnjeg sudiju Radivoja Raku Đurovića.
– Sramne sudijske odluke. Nisu se obojica proslavila. Ambijent i atmosfera u srpskom fudbalu je poguban za suđenje, pa arbitri u takvoj situaciji ne mogu da se snađu, prave neverovatne greške koje direktno utiču na rezultate – rekao je Đurović na početku razgvora za MAXBETSPORT.
Radivoje Raka Đurović (Foto: Starsport)
Počnimo od meča pod Bagdalom. Sporne su bile dve situacije, na početku susreta vezista Napretka Miroslav Bjeloš je u svom šesnaestercu nokautirao El Fardu Bena, a pod upitnikom je bila i najstroža kazna za crveno-bele u 75. minutu iz koje napadač sa Komorskih Ostrva nije bio precizan, šutirao je daleko iznad gola.
– Penal za Zvezdu nije postojao. Lepo se videlo da je Ben izgubio kontrolu nad loptom i da se spotakao od igrača domaćina. Apsolutno, nije bilo najstrože kazne. Kod situacije na početku utakmice, vidi se na snimku da je igrač Napretka namerno udario Bena. Ni tu nije bilo dileme, trebalo je Zvezda da dobije jedanaesterac, a da igrač domaćeg tima bude isključen. Neverovatno je da to sudija to nije video.
U Humskoj je sporan bio penal za Voždovac posle navodnog kontakta Vladimira Stojkovića i Aleksandra Stanisavljevića. Na snimku se čini da nije bilo najstrože kazne.
– Nema ni govora o penalu. Lepo se vidi da je igrač iscenirao jedanaesterac. Nije bilo kontakta. Kada je Stojković bio blizu lopte, Stanisavljević je pao. Čini mi se da je bilo namere da padne. Neverovatno je da igrači u takvim situacijama, kada mogu da daju gol, odluče da pokušaju da isceniraju. Mislim da bi FSS trebalo da uvede pravilo da se naknadno gledaju snimci i da se na osnovu njih kazne igrači koji svesno žele da prevare sudiju i iznude najstrožu kaznu.
Bilo je i kasnije spornih situacija na utakmici u Humskoj, koji je Voždovac iznenađujuće dobio golom u šestom minutu sudijske nadokande.
– Posle izjednačenja Partizana, bila je situacija u šesnaestercu gostujućeg tima, kada su fudbaleri domaćeg tima tražili penal. Bilo je sumnjivo, kao i pre gola Voždovca. Mnogo grešaka… Ovde kod nas misle da UEFA to ne vidi, ali… Sve se prati – zaključio je Đurović.
KONTRA IZ HUMSKE Oglasio se i Vuletić posle spornog penala za Zvezdu (VIDEO)
The post Bivši sudija za MAXBETSPORT analizirao suđenje na mečevima u Kruševcu i Humskoj appeared first on 011vodic.com.
Pogledaj vesti o: Crvena Zvezda, Večiti derbi, Zvezda - Partizan, Kruševac
