Postojeće brige zbog nepostojećeg penala

Izvor: Politika, 05.Nov.2012, 09:03   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Postojeće brige zbog nepostojećeg penala

Sudijska greška, kakva je bila na utakmici Crvena zvezdaJagodina (1:2), dovodi do usijanja starih sporova. – Od igrača se ne traži poštenje

Da li Dejan Dimitrijević deli pravdu na fudbalskom igralištu ili radi za nekog? To je pitanje kojem će danas, kako je najavljeno, da se posveti Upravni odbor Crvene zvezde.

Nepostojeći penal protiv „crveno-belih” na utakmici s Jagodinom >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dovešće do usijanja već postojeće brige. U Zvezdi su i ranije tvrdili da ne mogu da dođu do šampionske titule, jer postoji zavera protiv nje. Najstroža kazna zbog prekršaja dva koraka izvan kaznenog prostora biće im jak adut da u našoj ligi nisu čista posla.

U profesionalnom sportu su greške skupe

Od rukovodstva Crvene zvezde mogu, dakle, da se očekuju radikalni potezi. I ono na to ima pravo, jer su u profesionalnom sportu greške, a pogotovu tuđe, vrlo skupe.

Pri tom, razume se, ne treba da se smetne s uma da niko nije nepogrešiv, pa ni fudbalske sudije. Na svakoj utakmici je poprilično njihovih odluka, koje bi, da je sudio neko drugi, bile sasvim drugačije. Većina od njih su beznačajne, to jest, ne utiču na rezultat, pa se ne samo brzo zaborave, nego se i ne spominju.

Međutim, penal za Jagodinu protiv Crvene zvezde ne može nikako da se podvede pod takozvano slobodno sudijsko uverenje. Jednostavno, prekršaj je baš očigledno bio ispred šesnaesterca. A nije bilo ni gužve da sudija, a pogotovo njegov pomoćnik, ne mogu dobro da procene.

U našoj istoriji je jedan takav penal za ono što se dogodilo van kaznenog prostora dobro poznat. Dosuđen je protiv Jugoslavije na Svetskom prvenstvu 1982. na utakmici sa Španijom.

Crvena zvezda ima razloga da se žali i da traži da sudija koji ju je oštetio bude kažnjen. Niko ne može da joj zameri i ako zatraži da državni organi ispitaju ima li tu i nešto dublje. Da to nije pravljenje magarca od komarca svedoči i primer iz Italije kada je Juventus izbačen iz lige zato što su neke sudije radile za njega. Tamo gde se meri novcem sve može da bude na prodaju.

Pošto je pobeda važnija od svega niko ne postavlja pitanje šta je s poštenjem. Na primer, zašto fudbaler Jagodine nije kazao sudiji da je gurnut pre kaznenog prostora. Ili neko od njegovih saigrača.

Ali, to niko ne očekuje od profesionalaca. Njih treniraju da po svaku cenu dođu do cilja. I nikome ne pada na pamet da ih zbog prećutkivanja ili laganja u ovakvim prilikama kazni ili bar pozove na odgovornost. Kao što se to radi, recimo, za rasizam. Nemačkom golmanu Nojeru je mirna savest što na svetskom prvenstvu nije priznao sudiji da je lopta posle Džerardovog šuta bila u njegovom golu. Kakve sve smicalice nije tražio Morinjo od svojih fudbalera, ali to uopšte nije pomračilo njegovu slavu.  Na žalost, fer-plej nije na ceni.

U Zvezdi bi, kao i u bilo kom drugom klubu, sebi najveću uslugu učinili kad bi na dnevni red stavili učinak svojih igrača, a ne samo sudijin.

Recimo, prekršaj zbog kojeg je dosuđen penal. Jeste načinjen van kaznenog prostora, ali iz čista mira, bez ikakve potrebe, pošto je lopta već bila nedostižna za protivničkog fudbalera.

Navijača sudijska greška može da iznervira, ali profesionalni fudbaler mora da bude istreniran da ga to ne izbaci iz koloseka. Neka sudija i namerno ošteti tim, ali to nije ništa u odnosu na to kad igrači zbog toga izgube živce. To se, međutim, ne uči u seniorskom timu, nego mnogo ranije.

Zapadnoevropski pristup Jagodine

Zvezdini fudbaleri su posle izjednačenja Jagodine potpuno pali. Do tog trenutka, dakle dvadesetak minuta u drugom poluvremenu, oni su ne samo popravili igru iz prvog poluvremena, nego je prosto sportska nesreća kako nisu dali tri-četiri gola.

Posle penala imali su još gotovo pola sata, ali više nisu ličili na sebe. Koliko su bili opterećeni neopravdano dosuđenim penalom pokazuje to što su, čim je odsviran kraj utakmice, nagrnuli na sudiju da mu objašnjavaju da je pogrešio.  

Na kraju su ostali i bez jednog boda. Pobedonosni gol (2:1) Jagodina je postigla iz akcije, koja u početku nije nagoveštavala nikakvu opasnost. Ali, Zvezdin centarhalf je krenuo da remplovanjem izbaci iz igre protivničkog igrača, koji je to izbegao i osta Zvezda praznih šaka.

Do tri boda Jagodina je došla zahvaljujući grešci sudija i sreći (jedan njen igrač je sa gol-linije izbacio loptu, Zvezda je pogodila stativu), ali, rezultat je uvek splet okolnosti. Ono za šta Jagodinci zaslužuju pohvale i s čim treba da nastave jeste njihov pristup. Igrali su kao da dolaze iz neke zapadnoevropske lige i, eto, isplatilo im se.

Ivan Cvetković

objavljeno: 05.11.2012.

Nastavak na Politika...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.