Izvor: Glas javnosti, 19.Nov.2009, 02:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Neka čeka Džaja
BEOGRAD - Okružno tužilaštvo u Beogradu već treću nedelju razmatra spise koje im je istražni sudija dostavio po okončanju istrage protiv Dragana Džajića, Vladimira Cvetkovića i Miloša Marinkovića, nekadašnjih funkcionera u Fudbalskom klubu Crvena zvezda osumnjičenih za zloupotrebu službenog položaja prilikom transfera petorice igrača u inostrane klubove, potvrdio je juče Glasu Tomo Zorić, portparol Republičkog javnog tužilaštva.
Rokovi za odlučivanje >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti <<
Član 257 Zakonika o krivičnom postupku kaže:
(1) Istražni sudija završava istragu kad nađe da je stanje stvari u istrazi dovoljno razjašnjeno.
(2) Po završenoj istrazi istražni sudija dostavlja spise javnom tužiocu, koji je dužan da u roku od 15 dana stavi predlog da se istraga dopuni ili da podigne optužnicu ili da da izjavu da odustaje od gonjenja. Ovaj rok može veće (član 24, stav 6) produžiti na predlog javnog tužioca, najduže za još 15 dana.
(3) Ako istražni sudija ne prihvati predlog javnog tužioca o dopuni istrage, zatražiće da o tome odluči veće (član 24, stav 6). Ako veće odbije predlog javnog tužioca, rok iz stava 2. ovog člana počinje da teče od dana kad je javnom tužiocu saopštena odluka veća.
(4) Ako javni tužilac ne postupi u roku predviđenom u st. 2 i 3 ovog člana, dužan je da o razlozima obavesti višeg javnog tužioca.
Prema njegovim rečima, iako je Zakonikom o krivičnom postupku izričito propisan rok od 15 dana u kom tužilac mora da odluči o svom narednom potezu - o predlaganju dopune istrage, o podizanju optužnice ili o odustanku od krivičnog gonjenja, Zorić je rekao da to „nije tačno“.
- U složenim krivičnim predmetima, u kojem ima i veštačenja, nije moguće da se u roku od 15 dana donese odluka - obrazložio je Zorić, dodajući da ćemo biti obavešteni čim Tužilaštvo donese odluku.
Istraga protiv Džajića, Cvetkovića i Marinkovića otvorena je pre godinu i devet meseci, posle saslušanja pred istražnim sudijom 7. februara 2008. godine. U međuvremenu je ona proširivana u nekoliko navrata, pa su njom pored transfera Gorana Drulića, obuhvaćene i prodaje Perice Ognjenovića, Zorana NJeguša, Nemanje Vidića i Ivana Dudića. U slučaju Dudićevog transfera proširenjem istrage obuhvaćen je, kao osumnjičeni, i menadžer Ranko Stojić.
Recimo još da rok od 15 dana krivično vanpretresno veće „može produžiti na predlog javnog tužioca, najduže za još petnaest dana“.
Ovi rokovi, barem prema stavu pravne nauke, postoje da bi se u najkraćem roku došlo do pravde - kako bi svaka osoba protiv koje je pokrenut krivični postupak ostvarila pravo da joj se sudi u razumnom roku čime i ona osoba koja je žrtva nečijeg nedela ima mogućnost da u dogledno vreme dobije zadovoljštinu.
Međutim, praksa pokazuje da se u Srbiji predmeti „krčkaju“ mesecima, pa i godinama, bez obzira na to koliko su složeni i/li obimni.
Zorić nam je juče rekao da je u Tužilaštvu i predmet protiv Svetlane-Cece Ražnatović i njene sestre Lidije Ocokoljić, koje su takođe osumnjičene za malverzacije prilikom transfera igrača FK Obilić u strane klubove. Dodatnom proverom smo, međutim, saznali da je predmet i dalje u Okružnom sudu koji i dalje čeka da iz Grčke stigne tražena dokumentacija.
Ova istraga pokrenuta je u proleće 2003. godine, a u međuvremenu su Francuska, Bugarska, Turska, Rusija i Austrija dostavile dokumenta vezana za transfer fudbalera.
