Izvor: Politika, 21.Avg.2011, 23:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
I Partizan i Zvezda su previše ležerni
Predsednik Komisije za lienciranje FSS, za naš list objašnjava značaj Uefinog sistema koji se kod nas pogrešno tretira kao nepotrebno nametnut posao
Sistem licenciranja uveden je sa ciljem da se obezbedi pozitivna finansijska kontrola klubova i dalji razvoj fudbala, tvrdi predsednik komisije za licenciranje Fudbalskog saveza Srbije dr Božidar Cerović za „Politiku” i objašnjava ulogu i značaj ovog Uefinog projekta:
– Ideja začeta krajem prošlog i početkom >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ovog milenijuma realizovana je u trenutku kada je dosta privatnog kapitala već ušlo u klubove. Transferi su postali enormni, kao i plate igrača. To je vuklo klubove u gubitke. Zbog toga je stavljen akcenat na elemente bitne za sport, kao što su kriterijumi koji se odnose na mlađe kategorije. Takođe, želja je bila da se zaštite takmičenja i da se klubovi organizuju na zdravim osnovama, ali i da se gledaocima omogući određena udobnost. Da bi se klubovi što bolje pripremili, svesno se ušlo s nižim uslovima, koji su vremenom podizani na viši nivo.
FSS je među prvima prihvatio akciju, formirao ekspertski tim, napravio i korak napred uvođenjem kriterijuma i za domaća takmičenja, međutim…
– Pravilnik je dobio akreditaciju od Uefe. Nažalost, od početka se videlo da je projekat prihvaćen kao nametnut posao i klubovima i Savezu koji se još tada malo skrivao… Nije napravio ozbiljne poteze, niti je izvršio pritisak na klubove. Odugovlačilo se jer, navodno, klubovi nisu mogli to da ispune. A, Savez je trebalo da ga gura i pooštrava nacionalne kriterijume. S druge strane, klubovi su bili suviše ležerni. Moramo da urgiramo da pošalju prijave, koje često nisu kompletne ili ne ispunjavaju uslove. U poslednje dve-tri godine u prvom stepenu se odbiju svi klubovi, a to znači i Zvezda i Partizan.
Kako je moguće da se obaveze ispune do odlučivanja drugostepenog organa?
– Nažalost, ono što bi trebalo da bude gotovo u martu završava se par meseci kasnije, u poslednji čas. To znači da nešto nije u redu i to se primećuje i spolja, od strane Uefe koja prati 773 kluba iz svih evropskih liga.
Da li svi dobiju licencu?
– Prošle godine oko 15 odsto klubova nije dobilo. To znači da kriterijumi nisu toliko rigorozni. Kada neke uslove morate da ispunjavate stalno, to jednostavno uvodi red. Počinjete da razmišljate drugačije i da planirate na duge staze.
Koji su glavni problemi naših klubova?
– Većina kriterijuma ne traži novac, već dobru organizaciju. Pare su neophodne za infrastrukturu i omladinsku školu, bez čega bi sport bio kao biljka bez korena. Najveći problem je neurednost i klubova i organizacije, a i sve bi bilo bolje da postoji jasna kaznena politika.
Da li Komisija za licenciranje radi pod pritiskom klubova?
– Bilo je incidenata s nekim nadobudnim funkcionerima. Mi smo samo deo sistema. Postoji čitav niz eksperata koji obilaze klubove i ukazuju na greške. Pošto nema sankcija, one se ne ispravljaju. Takođe, vidi se da na kraju i to prođe. To je tipično za naš mentalitet.
Preti li Uefa izbacivanjem iz takmičenja?
– Ne, i za to nema potrebe. Kada je uveden sistem licenciranja znalo se šta će za pet godina da postane obaveza, tako da klubovi mogu blagovremeno da se prilagode novim zahtevima. Nažalost, mi ne koristimo vreme i ne ispunjavamo kriterijume sistematski, već se spasavamo u poslednji čas.
Šta je rešenje?
– Moramo da počnemo da radimo sistematski i da shvatimo da je to za naše dobro. Nije stvar u tome da Uefa nekog tera da radi ono što piše, nego da radi u funkciji razvoja fudbala. U tome je i poenta i suština Sistema licenciranja.
----------------------------------------------
Stadion nije neophodan
Bilo je predloga da u Superligi ne mogu da igraju „beskućnici”. Predsednik Komisije za licenciranje o tome kaže:
– Klub ne mora da ima svoj stadion, ali mora da ima ugovor s nekim kod koga će da igra.
----------------------------------------------
Obeležavanje prolaza
Cerović navodi i banalne primere:
– Jedan od naših najuglednijih klubova trebalo je za evropsko takmičenje da jasno označi prolaze na tribinama. Nije to uradio. Iduće godine ponovo nije. Zatim je nastala drama, jer više nije mogao da igra. Na kraju su ofarbali za dva dana. Kada pogledate sa strane, takve stvari deluju smešno. A, takvih „malih” zahteva ima puno. Odnos prema njima jasno pokazuje kako radimo.
----------------------------------------------
Obrću se milijarde evra
„Milijarde evra godišnje se provlači kroz fudbal. Ako nema uređenog sistema caruju neregularnost, lopovluk i neozbiljno vođenje. Sistem licenciranja je strateški važan. Ne mogu da se kupuju igrači, koji koštaju više od prihoda, tako da treba da se oni stvaraju u školama” rekao je dr Cerović.
Đorđe Smiljanić
objavljeno: 22.08.2011.
Pogledaj vesti o: Zvezda - Partizan, Večiti derbi
