Izvor: RTS, 07.Feb.2011, 21:33 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dribling za Džajićevu imovinu
Tužilaštvo traži privremeno oduzimanje imovine Draganu Džajiću, jer vredi više od njegovih zakonitih prihoda. Odbrana tvrdi da je zaradio mnogo više i da je dugo godina bio najveći pojedinačni poreski obveznik u bivšoj Jugoslaviji.
Više tužilaštvo u Beogradu predlaže Sudu da privremeno oduzme imovinu bivšem predsedniku Fudbalskog kluba "Crvena zvezda" Draganu Džajiću, jer je njena vrednost veća >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << od njegovih zakonitih prihoda. Odbrana, međutim, tvrdi da je vrednost imovine višestruko manja od prihoda.
Tužilaštvo traži da se Džajiću oduzme kuća od 243 kvadrata na Dedinju, kao i "pežo 206" i džip "tojota", a njegovoj supruzi stanovi u centru Beograda i u Novom Beogradu, kao i plac na Dedinju.
"Postoji očigledna nesrazmera između njihovih zakonitih primanja i vrednosti imovine, čime su se stekli uslovi za privremeno oduzimanje imovine po Zakonu o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, tim pre što su okrivljeni pre pokretanja postupka prodali neke nekretnine", rekla je tužilac Zorica Stojšić na početku ročišta pred Višim sudom u Beogradu.
Ocenjujući zahtev Tužilaštva kao neuredan i neprecizan, jer je kao dokaz o Džajićevim legalnim prihodima priložena samo dokumentacija o uplati Fondu PIO od 1994. do 2005. godine, njegovi advokati podsećaju da je on dugi niz godina bio najveći pojedinačni poreski obveznik u bivšoj Jugoslaviji - da je imao šest igračkih ugovora, od kojih dva u inostranstvu, kao i sponzorske ugovore.
"Bio je najbolje levo krilo na svetu, promoter koka-kole, imao je svoju robnu marku kopački "Džaja", snimio je ploču. Sve je to bilo izvanredno dobro plaćeno", podsećaju advokati.
Njegovi branioci tvrde da je "neko išao đonom", ali Džajić je "navikao da bude fauliran i pobeđivao je i mnogo, mnogo veće majstore". Kako ističu, legendarni fudbaler će "pobediti i u ovom driblingu za imovinu".
Pogledaj vesti o: Peugeot
