Izvor: Medijski istraživački centar, 22.Dec.2011, 21:28   (ažurirano 02.Apr.2020.)

MEČ „PROTIV“ KRIMINALA ILI „ZA“ IMOVINU

Mada aktuelni Zakon o sportu ne predvidja privatizaciju sportskih klubova, nije tajna da mnogi u sportskom svetu veruju da taj dan nije daleko. Da li dugogodišnji institucionalni „meč“ grupe sadašnjih i bivših članova Teniskog kluba Radnički Niš protiv rukovodstva kluba predstavlja borbu protiv kriminala i korupcije ili nadmetanje za vrednu imovinu kluba u predvečerje eventualne privatizacije, istraživala je novinarka Danasa Zorica Miladinović za Medijski Istraživački centar.
Piše Zorica Miladinović
Teniski klub "Radnički"

Nadležni državni organi već tri godine preispituju rad  Teniskog kluba Radnički Niš.  S vremena na vreme u klub navraćaju pripadnici policije, finansijske policije i inspekcije, ali ne da bi igrali tenis. Klupski rukovodioci prilično uredno posećuju Palatu pravde kako bi odgovorili na optužbe o navodnim zloupotrebama. Za sve to vreme klub uglavnom tavori u finansijskim problemima, njegovo članstvo se osipa, a sportskih rezultata skoro da nema. Čini se da poene beleži jedino „Nišlijska mehana“, kojoj je klub izdao deo svog atraktivnog prostora, u samom centru grada, uz drevnu Nišku tvrdjavu.
Upravo je vredna imovina Teniskog kluba Radnički- njen status i način upravljanja, razlog za dug i iscrpljujući meč izmedju grupe sadašnjih i bivših članova kluba, sa jedne, i aktuelne uprave kluba na čelu sa predsednikom Upravnog odbora Vojislavom Mitićem, sa druge strane. Ova grupa podnela je u proteklom periodu više tužbi i krivičnih prijava protiv Mitića, koga sumnjiči za protivzakonitu pripremu privatizacije kluba, ali i niz zloupotreba u poslovanju i upravljanju. Mitić  je, pak, kategorički odbacio optužbe i ocenio da upravo „nezadovoljnici“ žele da otmu imovinu TK. Policija, Osnovno tužilaštvo i Osnovni sud u Nišu još nisu konačno odlučili ko je u pravu. To ne čine ni Upravni sud i Ministarstvo sporta i omladine.
Softver koji vam garantuje 100.000 evra
Grupa sadašnjih i bivših članova TK krajem septembra podnela je tužbe Upravnom sudu Srbije protiv najnovijih rešenja o preregistraciji kluba od strane Ministarstva sporta i omladine i Agencije za privredne registre (APR), jer smatra da je preregistracija obavljena na osnovu „nezakonitih akata“ donetih od klupskih organa na čelu sa Mitićem. Ova grupa će i sama  podneti zahtev za preregistraciju TK kod APR-a, pošto je pre devet meseci usvojila „svoj“ statut i formirala paralelne organe kluba. Pravna bitka za status, upravljanje i imovinu kluba započela je nakon što je APR  23. septembra ove godine krenula u opštu preregistraciju- novi upis sportskih udruženja u registar, na osnovu aktuelnog Zakona o sportu, usvojenog pre više od sedam meseci.
Devetorica članova ove grupe, od kojih su neki i rukovodioci „paralelne“ uprave TK, od juna ove godine ne mogu ni da igraju tenis u „svom“ klubu. Uprava na čelu sa Mitićem donela je odluku kojom im zabranjuje „korišćenje resursa“ i angažovala privatno obezbedjenje iz Beograda. „Nepoželjni“ su u početku ulazili na teren uz asistenciju policije. Posle izvesnog vremena, kažu, pripadnik obezbedjenja više nije stajao na ulazu, već na sredini terena, uz upozorenje da „ne bi bilo dobro da ga udari loptica jer onda ima pravo da upotrebi silu“. Prestali su da igraju i uložili tužbe Osnovnom sudu u Nišu. Predsednik UO TK Radnički Mitić je, pak, ocenio da je odluka o zabrani ne samo zakonita već i logična, pošto su „devetorica“, kako kaže, prekršili Disciplinski pravilnik i naneli štetu klubu.
Zoran Ćirić

- Cilj naših tužbi Upravnom sudu Srbije je da se poništi preregistracija TK Radnički koja je izvršena na osnovu nelegalnih odluka kluba i protivno Zakonu o sportu i drugim zakonima. Borimo se protiv toga da imovina TK ode u nečije privatne ruke, i to po potpuno nejasnim kriterijumima, i želimo da zaštitimo interes kluba, lokalne samouprave i države. Jer, moglo bi se dogoditi da Mitić i grupa njegovih istomišljenika, kojima je APR svojom preregistracijom dala legitimitet, donesu odluku o prestanku rada kluba, podele njegovu imovinu i prodaju je nekome,  što im omogućavaju Statuti  kluba iz marta i septembra ove godine, u kojima je nekoliko odredbi u suprotnosti sa aktuelnim Zakonom o sportu - kaže Zoran Ćirić, predsednik „paralelne“ Skupštine kluba.
On precizira da sporni Statuti propisuju da će „u slučaju prestanka rada kluba njegova imovina pripasti članovima kluba, srazmerno radu i doprinosu u razvoju kluba, a u skladu sa izveštajem Komisije za verifikaciju doprinosa članova razvoju Kluba, koji je donet u skladu sa Pravilnikom za vrednovanje godišnjeg doprinosa, koji je usvojila Skupština“. Zakon o sportu, medjutim, strogo zabranjuje da se imovina sportskih udruženja deli njihovim članovima. Prema Zakonu, imovina „ugašenih“ sportskih udruženja može pripasti isključivo domaćoj neprofitnoj organizaciji iz oblasti sporta, kakva je na primer Sportski savez Srbije, a ukoliko to nije moguće- mora preći u državnu svojinu koju će prioritetno koristiti lokalna samouprava u sportske svrhe.
Branimir Djordjević

-  Navodni doprinosi (udeli) pojedinih članova u nepokretnosti i pokretnosti kluba utvrdjeni su krajnje paušalno i neozbiljno. Za utvrdjivanje je korišćen softver beogradske firme „Softel oditor“, koji nije ništa drugo do softver za tablično izračunavanje, kod koga se primenom upita „Šta- ako“ mogu podesiti ulazni podaci za zadati rezultat. Pri tom je „meren“  doprinos  samo 16 članova Skupštine, a ne svih članova kluba. Tako je napravljen dokument „Strukura udela u kapitalu TK Radnički“, po kojem Mitić ima većinski udeo od 33,84 odsto, odnosno bezmalo 100.000 evra, iako se više trudio da uzme nego da donese u klub. Zatim je u vanparničnom postupku pred Opštinskim sudom u Nišu postignuto „poravnanje“  na ime takvih udela, a Mitić i još neki su pojedinačni deo vlasništva uknjižili na teret imovine TK- precizira Branimir Djordjević, član „paralelnog“ Predsedništva kluba
Biti vidjen i postati vlasnik
Ova grupa bivših i sadašnjih članova TK Radnički sumnja da su Mitić i njegov bliski saradnik, predsednik Skupštine kluba Nenad Radojković, odgovorni i za druge ozbiljne „greške“ čiji je cilj „protivpravno pribavljanje imovinske koristi“ za sebe i bliske osobe. Prema procenama nekih od njih, Mitić je tokom svog upravljačkog staža na više načina „oštetio klub za nekoliko miliona evra“.
 U njihovoj najnovijoj krivičnoj prijavi protiv Mitića i Radojkovića navodi se pored ostalog da je Mitić sebi i supruzi Tamari „omogućio sticanje velike novčane dobiti“  tako što je obezbedio da ugovor o zakupu sa „Nišlijskom mehanom“ ne zaključi TK Radnički već  „fantomska“  organizacija „TK Turs“, čije je odgovorno lice Mitićeva supruga, koja za to prima platu iako živi u Beogradu i ne dolazi na posao. Tvrdi se da je Mitić, koji živi u Beogradu a radi kao profesor na Univerzitetu u Nišu, samo u 2009., kada se TK Radnički nije takmičio, za svoje putne troškove i reprezentaciju „naplatio od kluba više od 800.000 dinara“. Istovremeno, upozorava se, klub duguje Vojsci Srbije stambeni prostor od bezmalo 200 kvadratnih metara (198.000 evra) na ime kompenzacije za zemljište koje je dobio.
Vojkan Mitić

Mitić, pak, kaže da su sve optužbe potpuno neosnovane. Stižu „u talasima“, putem „jednih te istih krivičnih prijava, u kojima se malo menja sadržaj ili neki od potpisnika“. Na taj način  pojedini sadašnji i bivši članovi, navikli da „budu vidjeni, imaju „svoj“ teren  i vedre i oblače u klubu“, žele i da sačuvaju privilegije i da dodju do imovine kluba. Svi dokumenti i odluke TK su u skladu sa zakonom, a uprava „ne želi“ da privatizuje klub „na mala vrata“, tvrdi.
- Krajem devedesetih godina formirali smo Komisije koje su utvrdile materijalni i nematerijalni doprinos članova Kluba, procenjujući dužinu članstva, iznos ulaganja, angažovanje i druge merljive kriterijume. Tek kasnije smo angažovali priznatu i stručnu konsultantsku kuću koja je evidentirala udeo članova u kapitalu kluba, a u vanpraničnom postupku pred sudom napravili poravnanje, na osnovu kojeg su udeli verifikovani. Niko od nas nije „naplatio“ svoj udeo, osim jednog od pripadnika grupe koja iznosi lažne optužbe, zbog čega je račun kluba mesecima bio u blokadi. Ali, ti udeli ne znače vlasništvo, već samo evidentiranje doprinosa članova u kapitalu kluba. Nema ničeg nezakonitog u takvom evidentiranju udela. Naravno, ukoliko sportski klubovi nekada budu privatizovani, udeli koji su utvrdjeni mogu biti osnov za utvrdjivanje vlasništva. To je i logično i legitimno- kaže Mitić.
On ocenjuje da je i njegov udeo u kapitalu kluba „realno utvrdjen“. Kaže da je „u teniskom sportu 43 godine“, te da je lično i porodično „klubu dao  ukupno 80.000 evra“, posebno u vreme medjunarodnih takmičenja. Tvrdi da je u klub uneo i donacije „od nekoliko miliona“.
Prema njegovim rečima, obaveze kluba prema Vojsci Srbije „biće izvršene do kraja“, a do sada nisu „zbog krize“. Tačno je, kaže, da njegova supruga obavlja poslove za klub, a u TK Tursu „prima minimalac“. Sav novac koji „Nišlijska mehana“ uplaćuje po osnovu zakupnine i drugih obaveza ide u kasu TK Radnički, a TK Turs je samo trasant firma preko koje idu uplate, pošto raniji Zakon o sportu nije dozvoljavao sportskim klubovima da budu registrovani za privrednu delatnost. I- da, on naplaćuje putne troškove od TK, ali na to „kao predsednik UO ima pravo, kao što ga imaju i treneri i igrači“.
-  Nadležni državni organi su utvrdili da je naše poslovanje zakonito, čisto i bez ikakvih zloupotreba. Kroz tri provere kompletnog poslovanja kluba pregledano je više od 7.000 priznanica. Kao jedini propust utvrdjeno je da smo delimično platili porez za lica koja su povremeno angažovana u klubu, što sada ispravljamo. A kroz sve te provere isplivalo je da po Statutu odredjeni broj potpisnika krivičnih prijava, zapravo, više nisu članovi kluba, jer nisu plaćali ulaznu članarinu, članski doprinos ili i jedno i drugo- kaže Mitić.
Tužba poranila, odluke kasne
Tereni teniskog kluba "Radnički"

Mitić i Radojković upisani su kao ovlašćena lica TK Radnički u Registru sportskih organizacija Ministarstva omladine i sporta još od 1998. godine, kada je u taj Registar upisan i TK, sa statusom udruženja gradjana. Sredinom marta ove godine u registar su upisane izmene i dopune Statuta TK. Uprkos našem pitanju u vezi sa pojedinim odredbama tog Statuta, koje su po tvrdnji grupe sadašnjih i bivših članova TK suprotne Zakonu o sportu, Ministarstvo se o tome nije izjasnilo.
Na pitanje: da li je Ministarstvo “preispitalo” svoje rešenje o preregistraciji TK, odnosno rešenje o upisu izmena i dopuna Statuta TK iz marta ove godine u registar sportskih organizacija, što je predložila grupa bivših i sadašnjih članova kluba, dobili smo odgovor da je Ministarstvo dobilo taj predlog. Takodje, Ministarstvo “zna” da je ova grupa podnela i tužbu Upravnom sudu za poništaj ovog rešenja.
- Ministarstvo je u odgovoru na tužbu istaklo da je ona podneta suprotno odredbi člana 19. Stav 1. Zakona o upravim sporovima, odnosno pre vremena, s obzirom da je istog dana podnet i predlog za ponavljanje postupka (preregistracije). Po tužbi do danas nije doneta bilo kakva odluka- navodi se u odgovoru Službe za odnose sa javnošću Ministarstva omladine i sporta na naša pitanja o “sudbini” zahteva grupe nezadovoljnih sadašnjih i bivših članova TK.
U Ministarstvu dodaju da je ova grupa krajem oktobra podnela i zahtev za sprovodjenje vanrednog terenskog, upravnog i poslovnog nadzora nad Teniskim klubom Radnički za period 2010. i 2011. godine, ali da nadzora neće biti. Prema navodima Službe za odnose sa javnošću,  grupa je zahtevala isključivo i jedino da se vanrednim nadzorom utvrdi zakonitost izmena i dopuna Statuta TK donetih u martu i septembru ove godine, ali Ministarstvo “po novom Zakonu o sportu za to više nije nadležno”.
Tomo Zorić

Ni  Osnovno javno tužilaštvo  u Nišu nema konkretan odgovor na pitanje o sudbini najnovije krivične prijave protiv Mitića i Radojkovića. Portparol republičkog javnog tužioca Tomo Zorić kaže da je OJT  „dalo nalog policiji da prikupi potrebne informacije i obaveštenja kako bi se proverili navodi iz prijave“ i da je „u toku provera navoda“. U Policijskoj upravi u Nišu kratko dodaju da „postupaju po zahtevu OJT“  i da se „za sada  ne može saopštiti ništa više“.
Jedan od pravnih zastupnika grupe bivših i sadašnjih članova TK, advokat Ninoslav Jovović, ocenjuje da je kašnjenje i ćutanje nadležnih o ovoj krivičnoj prijavi „nedopustivo“. On je ovih dana podneo pritužbu Republičkom i Osnovnom tužilaštvu u Nišu u kojoj traži informaciju o tome da li postoje pravne ili druge smetnje da se postupa po prijavi, podsećajući da je od njenog ponošenja prošlo više od deset meseci.
- Reč je o krivičnom delu zloupotrebe službenog položaja u sticaju, sa zaključivanjem štetnih ugovora, nepotizmom i  ozbiljnom korupcijom. Jedan od zamenika osnovnog javnog tužioca rekao mi je da predmet zna napamet i izneo stručno mišljenje da to to nije slučaj za osnovno već  za Više javno tužilaštvo, jer u njemu ima elemenata organizovanog kriminala. Od tada nemamo nikakvu informaciju o tome šta se dogodilo sa prijavom- kaže Jovović.
Zbog ovakvih i sličnih ocena o propustima Mitića Jovoviću je nedavno stigla tužba zbog povreda časti i ugleda, kao i Mitićev zahtev za naknadu štete od 100 miliona dinara. Sličnu prijavu i zahtev za nadoknadu Mitić je podneo i protiv člana „paralelnog“ Predsedništva  kluba Branimira Djordjevića. Iscrpljujući institucionalni meč se nastavlja.
Ovaj tekst je rezultat projekta „Produkcija istraživačkih priča“ , koji Medijski istraživački centar radi uz pomoć Fonda za otvoreno društvo.

Nastavak na Medijski istraživački centar...