Izvor: Blic, 21.Jun.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zekin grm
„Nisam ja pisao statut po kome generalni sekretar ima najveće ingerencije u Partizanu, već sam, kad sam došao na ovo mesto, nasledio odredbe po kojima Skupština kluba bira generalnog sekretara", objasnio je navodno odlazeći prvi administrativac crno-belih Žarko Zečević osnov svoje pravne moći u obračunu sa oponentima iz sad već bivšeg Upravnog odbora.
Bez obzira na to kakav će biti konačni rasplet krize u Humskoj, jasno je da je gledano sa formalno pravne strane Zečević >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zaista u pravu, pošto mu važeći višedecenijski statut rađen u vremenima pokojnog samoupravnog socijalizma i kolektivne odgovornosti daje velike ingerencije i glasačku mašinu šire.
Suštinski su, naravno, u pravu, i njegovi protivnici iz Popovićevog rukovodstva koji se, pozivajući se na sadašnje kapitalističke odnose, zalažu za princip po kome generalni sekretar mora da odgovara prvenstveno Upravnom odboru kluba. Teško je, naravno, poverovati da tako iskusni i sposobni poslovni ljudi, dolazeći pre nekoliko meseci u klub, nisu bili upoznati sa ovom odredbom statuta o pravima (Narodne) skupštine crno-belih, kao što i njihove optužbe o tome da „je Partizan privatizovan pre privatizacije" treba posmatrati u širem društvenom kontekstu.
Jasno je da za ovakav obračun u jednom od dva najmoćnija srpska kluba krivicu ne snose samo sukobljene strane, već i država Srbija, koja godinama odlaže donošenje zakona o sportu i privatizaciji. Dok god Partizan, Crvena zvezda ili bilo koji drugi klub bude funkcionisao kao udruženje građana, a ne privatna svojina onih koji su u njega uložili vlastiti novac (i rizik), prevrati i skupštinske većine zaposlenih će biti legitiman način borbe za moć.
