Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 20.Sep.2016, 13:22   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Viši sud: Tekst Bete o ATP Vojvodina - pritisak na sud

Povodom teksta "Dević: Šteta ATP Vojvodina 102 miliona evra", novinske agencije "Beta", koji je portal RTV-a objavio 12. septembra, oglasio se Viši sud u Novom Sadu, pisanom izjavom koju prenosimo u celini:

"Povodom tekstova koji su se pojavili na nekoliko portala u vezi postupka koji se vodi pred ovim sudom u predmetu tužioca Ilije Dević protiv Grada Novog Sada, radi naknade štete vezane za ATP „Vojvodina", gde je kao izvor informacije navedena Novinska Agencija BETA, kao >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << organ pred kojim se vodi sudski postupak koji je tema navedenog teksta, dužni smo da upozorimo da javno komentarisanje sudskih odluka i postupaka koji su u toku, na način kako je to učinjeno u navedenom tekstu, nije dozvoljeno i predstavlja pritisak na rad suda.

Uvereni smo na osnovu naše dosadašnje saradnje da su sredstva javnog informisanja, većinom upoznata sa činjenicom da učesnici u sudskim postupcima imaju mogućnosti da koriste pravna sredstava kojima mogu da istaknu svaku eventualnu sumnju u pravilnost i zakonitost sudskih odluka i radnji u postupcima, kao i da obrazloženo izjave ako imaju sumnju u nepristrasnost postupajuće sudije. Ta sredstva stoje na raspolaganju svim strankama u postupku i o osnovanosti istih odlučuju nadležni organi u zakonom propisanim postupcima.

S tim u vezi, ističemo da građani svakako imaju pravo da budu obavešteni o radu suda u konkretnim predmetima, ali kako se radi o postupku koji je u toku, podsećamo da svako izveštavanje o istom mora biti urađeno na objektivan i neutralan način, u smislu izveštavanja o preduzetim procesnim radnjama i donetim odlukama, kao i da izveštavanje o nepravilnostima u postupku mora biti takvo da se odnosi na one nepravilnosti i nezakonitosti koje su utvrđene od strane nadležnog organa u zakonom propisanom postupku.

U konkretnom tekstu, suprotno pravilima o objektivnom izveštavanju, prenete su samo jednostrane ocene i proizvoljni stavovi tužioca Ilijie Devića, o sudskim radnjama i donetim odlukama, odnosno neargumentovane sumnje u nepristrasnost postupajuće sudije, što sve smatramo krajnje neprimerenim, odnosno neobjektivnim izveštavanjem javnosti, naročito imajući u vidu činjenicu da prilikom prenošenja konkretne izjave tužioca, sredstva javnog informisanja nisu istražila i prenela činjenicu da od kada je trenutno postupajuća sudija Ksenija Rončević zadužena predmetom, tužilac Dević Ilija povodom njenog postupanja u predmetu nije izjavljivao pravna sredstva kojima bi se prituživao na njen rad, niti je podnosio zahtev za njeno izuzeće, što je od naročitog značaja s obzirom na to, da prema navodima postupajuće sudije, ni ona, niti njen suprug, Vladimir Rončević, ne poznaju osobu po imenu Dušan Stupar, a suprug postupajuće sudije je do pre dve godine bio profesionalni sportista, sa interesovanjima i afinitetima koji su van sfere politike, te imenovani nije imao kontakt ni sa tužiocem, ni sa pomenutim licem Stupar Dušanom.

Ovim putem, smatramo važnim da izvestimo javnost da su citirani navodi teksta neistiniti jer nije tačna informacija da se na predmetni postupak vrši politički pritisak, a pitanje postojanja osnova za naknadu štete koju Ilija Dević u ovom postupku traži, kao i pitanje visine te štete, raspraviće se u odluci koju sud bude doneo po okončanju dokaznog postupka, na osnovu ocene izvedenih dokaza."

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...