Izvor: Politika, 22.Okt.2012, 23:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
UCI osudio Armstronga na zaborav
Američkom biciklisti oduzeto svih sedam pobeda na Tur d Fransu (1999-2005). – Kandidati za Armstrongove majice i sami do grla u doping aferama
„Lens Armstrong nema mesto u biciklizmu. On zaslužuje da bude zaboravljen” rekao je na konferenciji za novinare Irac Patrik Mekvejd, predsednik Svetske biciklističke unije (UCI) saopštivši da su prihvaćeni nalazi i odluke Antidoping agencije Sjedinjenih Američkih Država (čitav dosije ima više od 1.000 strana).
To >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << znači da je Armstrong zauvek isključen iz biciklističkog sporta i da će mu biti poništeni svi rezultati od 1. avgusta 1998. uključujući i svih sedam pobeda na najznačajnijoj svetskoj trci – Tur d' Fransu. Armstrong ostaje i bez olimpijske bronze iz Sidneja 2000. i bezbroj drugih pobeda i medalja osvojenih na trkama širom sveta (ostaje mu samo titula svetskog prvaka iz 1993) iako nikad nije uhvaćen u dopingu.
Presuda je doneta na osnovu iskaza 26 osoba, uključujući i 15 „svedoka saradnika”, Armstrongovih suvozača iz Ju-Es postala, a ona glasi: Armstrong je organizator „najsofisticiranijeg, najprofesionalnijeg i najuspešnijeg doping programa koji je sport ikad video”!
Mekvejd je izjavio da je ovo „granični dan” za biciklizam i da ovaj sport ima budućnost, „jer se nije prvi put našao na raskrsnici” i dodao da nema razloga da podnese ostavku, jer je na čelo UCI došao (tek) 2005. i da mu je od tada borba protiv dopinga bila prioritet.
Pravo na žalbu i donacije...
Armstrong (41 godina) je, podsetimo u vrh svetskog biciklizma i svih sedam pobeda na Turu stigao posle pauze zbog operacije kancera na testisima i mozgu, a po okončanju karijere osnovao je fondaciju za borbu protiv ove opake bolesti i sa njenog računa na račun UCI stigla je pozamašna donacija. Armstrongov suvozač Flojd Lendis, koji ga je prvi i optužio, tvrdio je da je tim novcem Armstrong platio da se zataška pozitivni nalaz na trci „Oko Švajcarske” 2001. godine.
Predsednik UCI je juče odbio svaku pomisao da je to učinjeno, jer Armstrong nije nikad bio pozitivan i dodao da će UCI i dalje primati donacije od biciklista, pa i samog Armstronga iako bi to moglo da se podvede pod sukob interesa...
Sam Armstrong je pre par meseci odlučio da ne obraća pažnju na proces koji se protiv njega vodi, odustao je od prava na žalbu kad je u pitanju odluka Antidoping agencije SAD, koja ima status prvostepene odluke. Ni odluka UCI nije, ustvari, konačna jer Armstrong može da se žali Sudu za sportsku arbitražu u Lozani, ali nezahvalno je prognozirati da li će to i učiniti.
Možda ga na to natera činjenica da su mu sponzori „Najki”, „Trek” i „Badvajzer”, koji su finansirali i rad njegove fondacije „Lajvstrong” okrenuli leđa i otkazali ugovore, međutim mora da se ima u vidu i da je koliko do juče najbolji biciklista sveta svih vremena dao ostavku na mesto predsednika „Lajvstronga”. Možda mu je stvarno dosta svega.
UCI pred etičkom dilemom
Patrik Mekvejd najavio je da će UCI u petak odlučiti ko će biti upisan na listu pobednika Tur d' Fransa umesto Armstronga od 1999. do 2005. U sličnim situacijama zvanje pobednika dobijali su drugoplasirani takmičari, međutim to u ovom slučaju nije tako jednostavno i spremnost UCI da zatre doping lako bi mogla da se dovede u sumnju.
Naime, sva petorica vicešampiona, budući da je Nemac Ulrih tri puta gledao u leđa Armstrongu koji je nosio žutu majicu, bila su u nekom delu svojih akrijera dovođena u vezu sa dopingom. Četvorica su bili i kažnjeni.
Švajcarac Aleks Cile (kod nas poznat kao Zule), koji je bio drugi 1999. kada je Armstrong prvi put pobedio, godinu dana ranije bio je isključen sa „Tura” zbog korišćenja dopinga zajedno sa još četvoricom vozača Festine (izjavio je da je koristio EPO da bi zadovoljio sponzore!).
Nemac Jan Ulrih (drugoplasirani 2000, 2001, 2003), je prošle godine ostao bez svih rezultata od maja 2005. zbog dopinga, pa mu je brisano i treće mesto na „Turu” iz te godine.
Španac Hoseba Beloki (drugoplasirani 2002) je 2006. bio do grla umešan u „Operaciju Puerto”, istragu povodom sistematskog dopinga u španskom biciklizmu pa je odustao od učešća na „Turu”, a kasnije je proglašen nevinim mada mnogi smatraju da su zvaničnici španskog saveza bili blagonakloni prema većini osumnjičenih.
Nemac Andreas Kloden (dugoplasirani 2004) bio je optužen 2009. da je 2006. na univerzitetskoj klinici u Frajburgu primao zabranjeni krvni doping tokom Tur d' Fransa.
Italijan Ivan Baso (drugoplasirani 2005) je 2007. godine kažnjen dvogodišnjom zabranom takmičenja zbog dopinga.
Dakle, za pobedničke titule sada konkurišu biciklisti koji nemaju čistu prošlost i ako bi se pogledale biografije trećeplasiranih ili četvrtoplasiranih situacija bi, najverovatnije, bila slična, a ne sme se zaboraviti da Armstrong nije pao ni na jednoj od 218 doping kontrola!
UCI se nalazi pred velikom etičkom dilemom.
----------------------------------------------
Prudom traži da Armstrong vrati tri miliona dolara
Kristijan Prudom, direktor Tur d’ Fransa, brzo je reagovao na odluku UCI, koji je oduzeo Lensu Armstrongu svih sedam pobeda na ovoj trci.
„Pravila UCI su jasna. Kada se vozač diskvalifikuje, mora da vrati novac koji je dobio na ime nagrada”, rekao je Prudom na konferenciji za novinare koju je održao u Parizu.
Prudom se založio da tih sedam trka ostane bez pobednika – a u tom slučaju oko tri miliona dolara koje je na najstarijoj trci na svetu zaradio Armstrong išle bi u kasu „Tura”. U protivnom, na deo naovca (razliku između nagrada za prvo i drugo mesto) mogli bi da računaju takmičari koje je Armstrong na nepošten način sprečio da pobede...
Živko Baljkas
objavljeno: 23.10.2012.
