Izvor: Politika, 30.Jan.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudijska komisija iznenađena
Posmatrač ocenio Jeknićevo suđenje u Lučanima sa „dobrom” ocenom, koja je preinačena 14. decembra u „vrlo loše”. – U saopštenju data podrška državnim organima
Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije, povodom informacije da su njena dva člana u pritvoru, juče se oglasila saopštenjem za medije koje je potpisao predsednik Bogoljub Stepanović.
U njemu između ostalog piše da su zatečeni i iznenađeni hapšenjem Mihaila Jeknića i internacionalnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sudije pomoćnika Borislava Kašanskog „istaknutih i iskusnih sudija”, koji su prema njihovim nezvaničnim saznanjima pritvoreni zbog sumnji u regularnost utakmice 16. kola Meridijan Superlige između Mladosti i Vojvodine (0:1) odigrane 12. decembra u Lučanima.
Na sastanku održanom 14. decembra 2007. Sudijska komisija je analizirala prigovor Lučanaca na nedosuđivanje dva kaznena udarca u njihovu korist i donela sledeću odluku, stoji u saopštenju:
„U trećem minutu igre nije bilo kontakta tog intenziteta zbog kojeg bi sudija trebao da donese odluku o postojanju kaznenog udarca za FK Mladost.
U 72. minutu igre sudija je pogrešno procenio da nije bilo prekršaja u nije dosudio kazneni udarac za FK Mladost, kada je igrač FK Vojvodine u svom kaznenom prostoru rukama u leđa odgurnuo igrača FK Mladost i tako ga sprečio da odigra loptu glavom u izglednoj prilici.
Imajući u vidu da je svojom odlukom o nedosuđivanju kaznenog udarca za FK Mladost sudija Mihailo Jeknić uticao na konačni rezultat utakmice Sudijska komisija FSS je prihvatila ocenu specijalnog posmatrača ove utakmice Milojka Simića datu Jekniću 5,9 vrlo loše suđenje (neprihvatljivo).
Sudija Mihailo Jeknić neće biti angažovan do daljeg”.
U saopšenju Sudijske komisije napomenuto je da je posmatrač suđenja Radojica Dragojlović suđenje Jeknića ocenio sa 8,1 (dobar), pa pošto je ocena preinačena i posmatrač neće biti delegiran „do daljeg”.
Sudijska komisija obaveštava javnost da „bivši sudija Goran Kovačić ne ostvaruje prava u Udruženju sudija FSS, jer je u leto 2007, posle samo dve godine provedene na listi suđenja Meridijan Superlige skinut s nje i ne nalazi se ni na jednoj listi sudija i posmatrača suđenja pod okriljem FSS”.
Na kraju, uz podsećanje da je „mnogo toga pozitivnog urađeno na planu suđenja” i da su mnogi arbitri skinuti sa liste, a ukupan broj delilaca pravde smanjen i podmlađen, Sudijska komisija FSS podržava napore i akciju državnih organa...
------------------------------------------------------------------------
Rabrenović: Vojvodina igra čisto
Fudbalere Vojvodine vest o hapšenju njihovog čelnika zatekla je na pripremama u Medulinu. Radisav Rabrenović, tehnički direktor novosadskog superligaša, koji je zajedno sa ekipom na hrvatskom primorju izjavio je za sajt „Monda”:
– Kod nas je uvek sve bilo čisto. Fudbalerima je krivo što se sada u negativnom kontekstu pominje utakmica u Lučanima, a sami znaju koliko su truda, znoja i želje uložili da dobiju tu i svaku drugu utakmicu. Ne vidim nijedan razlog da se ta ili bilo koja druga naša utakmica sada dovodi u pitanje, jer smo je dobili željom, angažovanjem... Uvek hoćemo pobedu, jer nam je cilj titula. Da smo bilo šta radili nečasno, danas bismo glat bili prvaci.
Kako je istakao svi su uvereni da će se na kraju sezone zajedno sa predsednikom radovati tituli prvaka Srbije.
------------------------------------------------------------------------
FSS ne reaguje, Zajednica se oglašava danas
Osim saopštenja Sudijske komisije, juče u Fudbalskom savezu Srbije nije bilo reakcija na hapšenje čelnika Vojvodine i trojice sudija. Predsednik Zvezdan Terzić i generalni sekretar Zoran Laković su, zajedno sa predsednikom Komisije za međunarodne poslove Dobrivojem Tanasijevićem, na 32. kongresu Uefe u Zagrebu (trebalo bi da se vrate sutra), drugih funkcionera nije bilo.
Saznajemo da će danas biti obelodanjen stav Zajednice fudbalskih klubova Superlige Srbije.
------------------------------------------------------------------------
Nadležnost Zajednice superligaša
Blagoje Jakšić, disciplinski sudija Fudbalskog saveza Srbije, inače sudija Prvog opštinskog suda u Beogradu, povodom informacija o nameštanju prvenstvene utakmice između Mladosti i Vojvodine (0:1), juče je rekao:
– Znam samo ono što su objavili mediji. S obzirom na moju profesiju bilo bi nekorektno i nezahvalno da to komentarišem. Pošto je u pitanju takmičarska utakmica nadležnost je na organima koji vode takmičenje, a u ovom slučaju to su disciplinski organi Zajednice superligaša. Ja sam zadužen za netakmičarske, odnosno prijateljske i međunarodne susrete.
Do Nikole Latinovića, disciplinskog sudije Zajednice fudbalskih klubova Superlige Srbije, koji je i sudija Vrhovnog suda Srbije, juče nismo uspeli da dođemo.
Đ. S.
------------------------------------------------------------------------
Iz Mladosti ni reč
LUČANI – Rukovodstvo fudbalskog prvoligaša iz Lučana nema nikakvu poruku o utakmici Mladost – Vojvodina, koja je hapšenjem arbitara tog dvoboja dospela u središte pažnje. Čelnici dragačevskog kluba rekli su nam juče ujutro – „Mladost nema komentar” – i otputovali sa fudbalerima u Jagodinu, na prijateljsku utakmicu.
Neposredno posle susreta odigranog 12. decembra prošle godine u Lučanima (1:0 za Vojvodinu, Pekarić u 78. minutu) trener domaćih Nenad Milovanović imao je velike primedbe na suđenje Mihajla Jeknića iz Beograda. I predstavnik Mladosti je u protokolu saopštio zamerke na suđenje, a policija je uzela primerak tog zapisnika.
Lučanci su se žalili da su u tom dvoboju oštećeni za čak tri nedosuđena jedanaesterca, a bar jedan od njih nije sporan. Prekršaj Milutinovića nad Jeremićem u 73. minutu bio je čist penal, to su opisali i izveštači sa utakmice, a kasnije potvrdila Stručna komisija Sudijskog odbora FSS, pregledajući snimak.
Igrao se, inače, dobar fudbal, Vojvodina je bila bolja u prvom delu, Mladost u nastavku. Nije bilo crvenih kartona ni incidenata, a domaćini su sportski podneli poraz.
G. Otašević
------------------------------------------------------------------------
Pravilnik preti Vojvodini
U Disciplinskom pravilniku Fudbalskog saveza Srbije u glavi „Nagovaranje, podmićivanje, dogovaranje i lažiranje”, članu 63, predviđene su sankcije za učesnike nečasnih rabota u fudbalu.
Tako, na primer, u trećoj alineji ovog člana, piše:
„Igrač, fudbalski radnik, klub koji nagovara, dogovara, obećava ili pruža poklon ili drugu materijalnu pogodnost igraču, funkcioneru kluba, sudiji ili članu fudbalskog rukovodstva da lažira utakmicu, odnosno da učine nešto što je protivno postojećim propisima, odnosno da ne učine ono što su dužni da izvrše prema propisima fudbalske organizacije, biće kažnjeni”.
Za aktere ovih prekršaja prediđene su oštre kazne.
Igrač neće moći da igra od šest meseci do dve godine, a funkcioner kluba, sudija i član fudbalskog rukovodstva biće kažnjeni zabranom vršenja funkcije dve godine, a u ovoj alineji postoji i jedna nepreciznost: „ili zabranom vršenja bilo kakve aktivnosti u vezi sa fudbalom”. Uočljivo je da se (greškom ili namerno) ne navodi vreme na koje se izriče ova kazna, a u većini sportskih organizacija reč je o došivotnoj zabrani obavljanja sportskih funkcija...
Ukoliko „slučaj Lučani” bude dokazan najgore bi prošla Vojvodina. Novosadskom superligašu, bi moglo da bude oduzeto do devet bodova, ili irešena kazna do devet negativnih bodova. Predviđena je još jedna, mnogo teža, sankcija: ako se dokaže lažiranje Vojvodina bi mogla da bude kažnjena vraćanjem u dva ranga niži stepen takmičenja, ili čak u najniži rang takmičenja.
R. G.
[objavljeno: 31/01/2008]
