Izvor: Politika, 17.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Statut čuva vladavinu klubova
"Jedan novi akt se ne menja posle pet-šest meseci već se čeka da praksa pokaže njegove eventualne slabosti", kaže Goran Dajović, predsednik Komisije za pravna pitanja Košarkaškog saveza Srbije (KSS) i glavni autor Statuta KSS koji bi uskoro mogao da pretrpi neke izmene. Do kakvih bi promena moglo da dođe, trebalo bi da se zna najkasnije do 8. decembra, dokle je dat rok Radnoj grupi KSS da "upakuje" ideje iz konsultacija sa 24 poznate ličnosti iz sveta košarke. Malo je statuta koji su se >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << tako dugo pravili kao Statut KSS, a može se reći i – koji su za kratko vreme toliko kritikovani.
Kada je Dajović pre nešto više od godinu napravio Nacrt statuta i dao ga na javnu raspravu, malo po malo širio se krug "ovlašćenih za doterivanje" pa je tako završni udarac imala Radna grupa sa 19 članova. Mnogo babica – kilava deca!
– Sadašnji Statut KSS je u startu osporavan, govorilo se da je privremen zato što je plod kompromisa – kaže Dajović. – Nemam ništa protiv toga da se Statut menja, ali pre toga bi trebalo obrazložiti gde je on u proteklih šest meseci doveo do loših odluka. Ono što ja vidim je to da se pokazalo da je loše što naši najveći klubovi imaju preveliku moć, a do toga je došlo jer se njihovi ljudi nalaze u upravnom odboru. Tako faktički klubovi preko upravnog odbora biraju Stručni savet koji, očigledno, nije dobio tako velika ovlašćenja kao što smo mu u početku predviđali.
Po prvobitnom Nacrtu statuta, koji je po Dajoviću i još nekima bio najbolji, trebalo je da se ustanovi polumandatorski sistem, što znači da bi predsednik KSS u petočlanom upravnom odboru imao većinu: pored njega tu bi bila dvojica koje on postavlja, generalni sekretar KSS i predsednik Stručnog saveta. Takvo opredeljenje je vladalo i u početnom sastavu Radne grupe za izradu Statuta (G. Knežević, B. Stojanović, D. Kićanović, D. Vučinić i D. Ivković, P. Bojić i Z.Gavrilović, S. Babić, G. Dajović i D. Ćetojević) ali se od njega polako odustajalo kako se ova grupa proširivala predstavnicima naših najvećih klubova. I najzad, 26. januara, skupština KSS je velikom većinom (36 za, tri protiv, jedan uzdržan) izglasala Statut za koji je generalni sekretar KSS Predrag Bojić rekao da je "plod kompromisa" i da je tu da bi "zadovoljio razne interese".
– Nacrt je drastično izmenjen onda kada su se umešali ljudi iz klubova. Prvobitni nacrt je iskasapljen, a ono što je ostalo jeste plod trulih kompromisa – ističe Dajović koji se zalagao za sistem povećane i jasne odgovornosti ("Sada se, recimo, ne zna ko je odgovoran za neuspeh reprezentacije: Stručni savet kaže da je on samo predložio selektora a da ga je izabrao upravni odbor, dok upravni odbor izjavljuje da nije želeo da se meša u struku i da je samo potvrdio volju Stručnog saveta").
Bilo kako bilo, ovaj "predmet" bi opet mogao da se nađe na Dajovićevom stolu. Ukoliko nova Radna grupa KSS predloži upravnom odboru (13 članova) da se izvrši "popravka" Statuta, koji navodno "nema tu širinu da bi poboljšao rad saveza", onda će o tome morati da se izjasni i predsednik Pravne komisije KSS. Postoje tri načina za pokretanje postupka za promenu Statuta: da takav zahtev podnesu ili upravni odbor ili dva regionalna saveza ili trećina delegata skupštine KSS. Da bi se Statut promenio za to mora da glasa većina članova skupštine, odnosno barem 23 od 45 članova.
[objavljeno: ]
