Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 20.Mar.2019, 12:32   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Skupština Srbije o predlozima LSV: SNS, SRS i SPS protiv, SVM podržava

Skupština Srbije završila je danas rad, a raspravu o Predlogu zakona o finansiranju Vojvodine i Predlogu rezolucije u Vojvodini, koji su podneli poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine, nastaviće sutra. Vlada Srbije odbila je oba predložena rešenja, a nadležni skupštinski odbor je ocenio da je rezolucija neustavna.

Lider LSV Nenad Čana je, obrazlažući Predlog zakona o finansiranju Vojvodine i Predlog rezolucije o Vojvodini, napravio jedan duži “istorijski pregled kako >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << smo došli u ovu situaciju" .

On je tokom govora pomenuo somborsku rezoluciju u kojoj se, između ostalog, kaže "Vojvodina Vojvođanima" i u kojoj je zatraženo da Vojvodina ima svoje predstavnike u vladi u Beogradu, a potom pomenuo i novosadsku konferenciju i prisajedinjenje.

Podsetio je da je Vojvodina  2002. godine dobila svoju zastavu i simbole.

"Zakon o Vojvodini da Srbija izađe iz nepravnog položaja"

Čanak je izjavio da bi Srbija, usvajanjem Zakona o finansiranju Vojvodine, izašla iz nepravnog i antiustavnog položaja u kome se nalazi u odnosu na Vojvodinu.

Čanak je obrazlažući taj zakon u parlamentu o kojem se raspravlja na inicijativu LSV upitao poslanike da li znaju kako se gleda na Srbiju kada ne poštuje sopstveni Ustav već deset godina, s obzirom da je takav zakon trebalo da se donese još 2008. godine.

"Kako možemo da branimo poglavlja 23 i 24 koja su vezana za pravnu državu kada nam se pod nos stavlja sopstveni Ustav protiv koga sam ja lično čak bio protiv", upitao je Čanak.

On je podsetio da je 2012. godine ministar Mlađan Dinkić obećavao da će se tada doneti Zakon o finansiranju Vojvodine, godinu dana kasnije i ministar finansija Lazar Krstić, a posle njega i ministar finansija Dušan Vujović koji je rekao "da nije problem doneti zakon, ali da nema političke volje".

"Ako već pokrajinska administracija smatra da nije vreme za donošenje zakona, dolazimo u poziciju da i pokrajinska administracija i ova skupština duboko narušavaju ustavni poredak Srbije", rekao je Čanak.

On smatra da je rešenje koje je predložila LSV izbalansirano i da daje šansu da Srbija izađe iz "nepravnog" položaja, ali i da kao uređena država počne da razvija srednji nivo vlasti koji bi, kaže, omogućio da i drugi gradovi počnu da funkcionišu kako treba.

Naveo je i da je utvrđeno da tri sedmine budžeta Vojvodine treba da ide u kapitalne rashode, ali je primetio da bi oni "prvo morali da postoje".

Vlada juče odbila predlog

Vlada Srbije je, inače, odbila predloge zakona o finansiranju Vojvodine i rezolucije, naveo je juče Čanak, a nadležni odbor je ocenio i da rezolucija o Pokrajini nije u skladu sa Ustavom.

Prema Ustavu iz 2006. godine, budžet Vojvodine iznosi najmanje sedam odsto republičkog budžeta i to je trebalo urediti do 2008. godine, ali se zakon o finansiranju Vojvodine nikada nije našao na dnevnom redu skupštine, do danas.

U predloženom rešenju o finansiranju Vojvodine, navedeno je da budžet AP Vojvodina iznosi najmanje sedam odsto u odnosu na budžet Republike Srbije, a predlaže se i osnivanje Poreske uprave Vojvodine kao deo poreskog sistema Srbije koja će obavljati naplatu i kontrolu javnih prihoda od 1. januara 2020. godine.

U Rezoluciji se navodi da "predstojeća promena Ustava mora imati za cilj dogradnju pravne države i državnog uređenja na temelju iskustava savremenih demokratskih država, kako bi se vlast decentralizovala i kako bi Vojvodina ostvarila stvarnu autonomiju".

"Kada se zna da su od recimo 74 milijarde dinara za ovu godinu, 44 milijarde transferna sredstva koja samo prolaze kroz budžet i moraju se za dan isplatiti krajnjim korisnicima ostaje samo 30 milijardi. To je ove godine oko 160 miliona evra. Budžet grada Beograda je za ovu godinu milijardu evra. Skrećem pažnju da ljudi žive i van Beograda", poručio je Čanak.

Čanak je u Skupštini Srbije dva predložena rešenja obrazlagao više od sat vremena, a veliki deo je posvetio istorijskom pregledu u vezi sa autonomijom, odnosno rezolucijom o Vojvodini koju je predložio.

"S obzirom da se ide u susret donošenju novog Ustava Srbije, mislimo da taj Ustav mora u sebi sadržati jasno i precizno definisanu poziciju Vojvodine koja je, kao što ste čuli, istorijska pokrajina koja je sa svojom teritorijom, svojim stanovništvom, privredom, kulturom, tradicijom ušla u sastav Srbije 1918. godine...", rekao je Čanak.

On je dodao da je pitanje rezolucije pitanje opredeljivanja skupštine oko toga da li želi ili ne želi da se uredi u budućem periodu kao moderna složena država i da je niko ne poriče.

U tom smislu Čanak je pokazao dokument od 18. oktobra 2007. godine u kojem vlada daje odgovor na poslaničko pitanje - šta vlada misli da preduzme protiv antisrpskih akata otvorenog separatizma vojvođanskih ligaša?

"Odgovor je glasio da MUP ne raspolaže podacima u vezi sa navedenim pitanjem. Potpuno je jasno da nikakvog separatizma od LSV ili bilo koje druge organizacije u Vojvodini nema", istakao je Čanak.

Čanak je rekao da Vojvodina ne može da bude nezvisna država i da bi bilo kakvo osamostaljenje značilo stalne konflikte i pokušaje da se ona ili raskomada ili preuzme od nekih od okolnih država.

"Sve što sam vam čitao je da se razume da ideja ukidanja vojvođanske autonomije postoji 150 godina i da ta ideja ne uspeva jer je ona utemeljena", rekao je Čanak i dodao da je pitanje autonomije Vojvodine suštinski pitanje demokratije u Srbiji.

Čanak je rekao i da će Vojvodina prestati da postoji ukoliko se bude stalno išlo za tim da se autonomija ukine, zabrani ili obesmisli, ali ne tako što će se nekim čudom "izmutirati u nešto što nije", nego tako što ćete imati situaciju da će veliki broj ljudi otići iz nje.

Lider LSV je zaključio da Vojvodina mora da dobije mogućnost odlučivanja u okviru svojih nadležnosti na svojoj teritoriji kako bi se zaustavilo iseljavanje.

SNS: Čankov predlog zakona o Vojvodini neprihvatljiv

Predlog zakona o finansiranju Vojvodine koji je predložio lider LSV Nenad Čanak je neprihvatljiv za Vladu Srbije i SNS, izjavila je poslanica te stranke Aleksandra Tomić.

"Treba da razgovaramo o finansiranju Vojvodine, ali ovakav koncept je neprihvatljiv za SNS i vladu koja odgovorno vodi ovu državu", rekla je Tomić u obraćanju tokom rasprave o predloženom zakonu u parlamentu, koji neće podržati ni SPS ni SRS.

Tomić je navela da nije prihvatljiv ni deo predloga zakona koji se odnosi na posebne Poreske uprave i PIO fond i istakla da se ne može samo uzeti nož i preseći budžet Srbije za trećinu.

Tomić je rekla i da Vojvodina dobija mnogo više sredstava od države nego što je to predviđeno, te da će mnogo više prihodovati i od projekata izgradnje gasovoda Turski tok i pruge Beograd - Budimpešta.

Šešelj: Identičan zakonski predlog 2016. godine podnela poslanica DS Aleksandra Jerkov

Poslanik i lider SRS Vojislav Šešelj je rekao da ta stranka neće podržati zakon te dodao da je začuđen što je na dnevni red stavljen taj predlog.

On je podsetio da je identičan zakonski predlog 2016. godine podnela poslanica DS Aleksandra Jerkov.

"Može li to bilo gde da se desi u parlamentarnoj demokratiji? Kod nas može", rekao je Šešelj i upitao ko li je zaista tvorac teksta.

On je rekao da SRS smatra da bi građani Vojvodine trebalo da izađu na referendum i odluče o ukidanju autonomije Vojvodini, za šta se radikali zalažu.

Istakao je da radikali traže jačanje lokalne autonomije, odnosno da opštine i gradovi dobiju što šira ovlašćenja i da građani, neposredno preko svojih odbornika, rešavaju pitanja od svakodnevnog značaja.

"Narod se zamajava tezama da ostatak Srbije pljačka Vojvodinu", rekao je Šešelj.

Bajatović: Autonomija Vojvodine mora da počiva na Ustavu

Poslanik SPS Dušan Bajatović istakao je da je Vojvodina deo Srbije i da je i Čanku jasno da separatistički projekti nemaju nikakve šanse.

"Ne zato što vi nećete, nego zato što ne mogu da opstanu", rekao je Bajatović.

On je istakao da autonomija Vojvodine mora da počiva na Ustavu i da i inače ne treba koristiti termine i zahteve tako da građani Srbije imaju sumnju šta su političke namere onih koji ih iznose.

Bajatović je rekao da sudska, izvršna i zakonodavna vlast, vojska, policija pa i poreska uprava treba da ostanu jedinstvene, te istakao da je moguće uspostaviti neki srednji nivo vlasti na nivou AP Vojvodina, ali da to ne sme da ugrožava ono što bi bio imperativ od strane republike.

Pastor: Glasaćemo, nadam se da će i predlagač glasati za svoj zakon

Poslanik Saveza Vojvođanskih Mađara (SVM) Balint Pastor izjavio je danas da će ta stranka podržati Predlog zakona o finansiranju Vojvodine koji su podneli poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) iako su, kako kaže, u pravu oni koji kažu da taj zakon u formi u kojoj je podnet nije primenljiv.

"Dupli plagijat"

Pastor se osvrnuo na optužbe poslanice DS Aleksandre Jerkov da je "Čanak plagirao njen predlog", rekavši da je zapravo reč o "duplom palgijatu".

"Izgleda da ni ta poslanička grupa nije više kakva je bila, jer nije istražila činjenice, jer se ne radi o plagijatu već o duplom plagijatu. Pre Jerkov su pokrajinski organi utvrdili tekst koji tada nije došao na sednicu AP Vojvodina, jer se (Bojan) Pajtić predomislio", rekao je Pastor.

Tekst, kaže, Pastor potiče iz pokrajinske skupštine i Aleksandra Jerkov ne bi trebalo da bude toliko uvređena.

"Da postoji politička volja za usvajanje predloga zakona, mi bismo podneli amandmane, ali pošto je evidentno da neće, mi to nismo učinili. Svakako ćemo podržati zakon, nadam se da nećemo biti jedini i da će i predlagač glasati za svoj zakon. Možda se tu nađe još neko", rekao je Pastor u plenumskoj raspravi.

Pastor je zahvalio Maji Gojković što je na dnevni red uvrstila predlog koji je došao iz opozicije, navodeći da se to do 2012. godine nikada nije dogodilo, a da se od 2012. godine do danas to desilo tri puta.

Ukazao je da su ih demokrate, kada god su govorili o finansiranju projekata upućivali na Fond za kapitalna ulaganja Vojvodine, dok se danas sa SNS dogovaraju o finansiranju projekata iz republičkog budžeta.

Naveo je i da su demokrate "kaznile" SVM jer nisu glasali za republički budžet 2010. godine i to tako što su predložili da se u Subotici i Senti smene njihovi funkcioneri.

SzS: Rasprava o Vojvodini farsa i fingiranje demokratije

Poslanici opozicionog Saveza za Srbiju ocenili su da je današnja rasprava farsa i predstava koja ima za cilj fingiranje dijaloga i podelu opozicije na podobnu i nepodobnu.

Rističević o protestima ispred RTS-a

Tokom utvrđivanja dnevnog reda, poslanik na listi SNS Marijan Rističević je tokom utvrđivanja dnevnog reda govorio o protestima ispred RTS i hapšenja koja su potom usledila, pokazujući pri tom fotografije lidera opozicionih stranaka koji su te večeri bili ispred javnog servisa.

Upitao je Republičkog javnog tužioca Zagorku Dolovac zašto nisu uhapšeni Dragan Đilas i Boško Obradović, jer su, kako kaže, pokušali da izvrše državni udar.

Naveo je da su 2010. godine Đilas, Boris Tadić i Borko Stefanović u demonstracijama uhapsili 207 omladinaca, a onda su za njih zatražili višegodišnje kazne, te dodao da se policija tada sa njima surovo obračunavala.

Poslanici SzS-a i pojedini samostalni poslanici koji bojkotuju rad skupštine, rekli su na konferenciji za novinare u holu parlamenta da je sednica, na čijem su dnevnom redu Predlog zakona o finansiranju Vojvodine i Predlog rezolucije o Vojvodini, ismevanje demokratije i podsećaju da predložene akte nisu prihvatili ni vlada ni resorni odbori.

Poslanica Sanda Rašković Ivić smatra da je današnja sednica farsa koja ima za cilj da podeli opoziciju na podobnu, koja sedi u sali, i nepodobnu, koja demonstrira i bojkotuje skupštinu.

"Čemu služi ova sednica o Vojvodini kada je jasno da zakone nije prihvatila ni vlada ni resorni odbori... U situaciji kada imamo proteste, hapšenje dece od 18 godina, opsadu Predsedništva, oni pričaju o nečemu što nemaju ni nameru da usvoje", upitala je Rašković Ivićeva.

Ona je ocenila da je to fingiranje demokratije i dodatno ruženje opozicije, te da će se na današnjoj sednici više pričati o opoziciji koja je aktivna u građanskim i političkim protestima širom zemlje nego o Vojvodini.

"Opozicija dobija dodatne argumente za bojkot, jer sada nije u toku sednica parlamenta već najobičnija farsa", rekla je Rašković Ivić.

Poslanik DS Goran Ćirić rekao je da je današnja sednica simulacija rada parlamenta jer predložene tačke dnevnog reda nisu prihvatili ni vlada ni nadležni skupštinski odbori, te podsetio da je poslanica DS Aleksandra Jerkov već predlagala istovetni zakon.

"Počeli su da čitaju naše zakone, koriste ih kao svoje, spremni su da o njima raspravljaju. Da li će ih usvojiti, verovatno ne zbog stava vlade i drugih odbora koji govore da je protivustavan, ali sačekaćemo da vidimo", rekao je Ćirić i dodao da do sad nijedan zakon koji je predložila opozicija nije prihvaćen.

On je ocenio da vlast želi da napravi "predstavu" u parlamentu u danima kada se, kaže, hapse deca koja iskazuju svoje nezadovoljstvo državom.

I poslanik Dveri Dragan Vesović rekao je da je rasprava o ovom zakonu ismevanje i izrugavanje ruglu osnova demokratije i parlamentarizma.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...

RTS: Rasprava o finansiranju Vojvodine