Izvor: Kurir, 10.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NAMEŠTALJKA
Supruga nekadašnjeg diktatora Grčke izjavila da je meč Panatinaikosa i Crvene zvezde u Atini 1971. godine bio namešten na državnom nivou
Supruga nekadašnjeg diktatora Grčke Jorgosa Papadopulosa Despina Papadopulos izjavila je pred kamerama jedne atinske televizije da je revanš meč čuvenog polufinala Kupa šampiona 1971. godine između Panatinaikosa i Crvene zvezde bio namešten na državnom nivou. Crveno-beli su kao šampioni SFRJ došli do uzvratnog meča u Atini nakon >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << pobede na Marakani od 4:1, ali su na terenu zelenih, pod čudnim okolnostima, poraženi sa 3:0. Panatinaikos se ubedljivim trijumfom domogao finala na Vembliju, gde su zaustavljeni od Ajaksa, koji je bio predvođen kapitenom Veliborom Vasovićem.
Tadašnji predsednik Crvene zvezde Nikola Bugarčić, kao i mnogi igrači koji su učestvovali u „atinskom debaklu“, tvrde da niko iz kluba nije učestvovao u nameštanju meča, ali ističu da postoje sumnje, ne i dokazi, da je bilo neregularnosti.
U ekskluzivnoj ispovesti za Kurir, osamdesetsedmogodišnji Bugarčić kaže da bi posle tri i po decenije priznao da je učestvovao u prljavoj raboti, ali nije.
- Odmah posle našeg poraza i eliminacije Beogradom su počele da kruže priče da smo od Grka na poklon dobili pare za reflektore. Odgovorno tvrdim da to nije istina, jer smo sklopili sporazum sa EI „Niš„, „Gošom“ i još nekim firmama iz Makedonije da završavamo naš „Skadar na Bojani“, a novac smo obezbedili iz svojih i državnih fondova - priča Bugarčić.
Da li su igrači mogli da budu potplaćeni?
- Ne, to su takođe nečije fantazije. Pa, sad bih vam priznao, imam već toliko godina da nemam razloga da se plašim istine. Mnogo bismo više dobili para da smo se plasirali u finale i došli do prilike da pobedimo Ajaks.
Pojavila se teorija da su igrači bili drogirani supom.
- To je već realna sumnja. Postoji niz sumnjivih okolnosti koje su pratile taj revanš. Jedna je supa, druga... Znate, tada su dve države, Grčka i SFRJ, bile u lošim odnosima zbog vojne hunte Papadopulosa. Moguće je da su rukovodstva iskoristila priliku da se približe preko fudbala.
Gospođa Papadopulos, vatrena navijačica grčkog tima, otkriva da je tadašnji ambasador SFRJ u Atini njoj lično rekao da je ishod meča dogovoren na državnom nivou.
- Mogu da pričam o onome što sam doživeo tokom boravka u Atini. Sećam se da sam po dolasku na aerodrom dobio prevodioca koji je sjajno govorio srpski. Iz razgovora s njim saznao sam da je on Đorđević, rodom iz Kruševca, inače grčkog porekla, i da se, ne sećam se razloga, preselio u Grčku. Pošto sam ja Kraljevčanin, imali smo mnogo zajedničkih tema i poznanika. Pričao mi je kako je lični prijatelj trećeg čoveka hunte, izvesnog Andopulosa, i objašnjavao mi kako diktatorski režim želi da se preko fudbala promoviše u Evropi i da promeni svoj loš imidž. On lično nije bio naklonjen vlastima, ali je spominjao neke veze između dve države, kojima tada nisam pridavao značaj. Mislio sam, kao i svi, da je meč formalnost, bio sam siguran da smo bolji od Panatinaikosa. Međutim, ostao mi je nedorečen. Na jednoj večeri pred utakmicu taj Andopulos mi je prišao i pitao me o čemu pričam sa Đorđevićem. Objasnio sam mu da smo mi zemljaci i posle toga više nisam video Đorđevića. Čovek koji se nije razdvajao od mene sklonjen je bez reči objašnjenja. Verovatno su mislili da bi mogao svašta da mi ispriča.
Ko se od domaćih političara pojavljivao na dve utakmice?
- Pred prvu utakmicu u Beogradu bio je prisutan u Ambasadi Grčke Hamdija Pozderac i Danilo Knežević. U Atinu je putovao samo Knežević, a imena našeg ambasadora ne mogu da se setim.
Da li je neki događaj na utakmici izazvao sumnju?
- Blago rečeno, meč je organizovan na ivici regularnosti. Publika je bila priključena na razglas, od buke se nije ništa čulo. Sudio je Španac, za kojeg smo kasnije saznali da je bio prijatelj trenera Panatinaikosa Ferenca Puškaša, legende Real Madrida. Njegova korektnost može da se dovede pod sumnju. Na kraju svega, Papadopulos, koji se nikada nije pojavljivao u javnosti, tu noć je iskoristio da se prošeta kao pobednik kroz Atinu - rekao je Bugarčić.
Bugarčićev naslednik i prvi as Zvezdinog tima Dragan Džajić nije igrao u revanš meču zbog suspenzije, jer je u prethodnom duelu sa Karlom Cajsom Jenom dobio crveni karton.[ antrfile ]
OSTOJIĆ: TREBA POGLEDATI SNIMAK
Legendarni centarfor Crvene zvezde Stevan Ostojić kaže da ni na koga nije spreman da pokaže prstom, ali da sumnja u regularnost izgubljene utakmice.
- U Atini su nas dočekale kamenice, prašnjav teren. I danas sam siguran da smo bili bolji od Grka, ali ne mogu da objasnim šta nam se desilo. Nisam spreman da pokažem prstom na bilo koga i da ga okrivim za nameštanje. Ali, sve mi je bilo sumnjivo. Ne mogu da se setim da sam jeo supu od koje smo navodno bili drogirani. Kasnije su počele da kruže priče da smo posle utakmice dobili TV aparate, što jeste tačno. Ipak, reći da smo zbog televizora prodali utakmicu, obične su besmislice. Svoj TV sam dao jednom saigraču, nisam ga želeo kod sebe - kaže Ostojić.
Da bi utakmica bila nameštena, igrači su morali da odigraju ispod svojih mogućnosti.
- Tačno, zato bi bilo dobro da se danas pogleda snimak te utakmice. Treba videti sudiju koji je sekao našu igru kad je stigao, tako da sam imao osećaj da bi nam poništio i gol da smo ga kojim slučajem postigli. Čujte, voleo bih više od svega da istina ispliva na površinu. Zbog nas igrača, a najviše zbog navijača, koji su ostali razočarani.
