Izvor: Kurir, 17.Apr.2008, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
KO JE OPROSTIO DUG ĐORĐEVIĆU?
KSS nije naplatio preko 2,5 miliona evra na ime sponzorskog ugovora s kompanijom "Si end Si" uprkos postojanju garancija
Posle pisanja Kurira o propalom novcu koji je Košarkaškom savezu Srbije na osnovu sponzorskog ugovora trebalo da isplati kompanija "Si end Si", naša redakcija došla je do kopije ugovora o generalnom sponzorstvu koji je između ove dve strane potpisan 14. novembra 2005. godine. Ugovor je potpisan na pet sezona i po njemu je za svaku sezonu "Si end Si" Savezu >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << trebalo da isplati 1,2 miliona evra, odnosno ukupno šest miliona evra.
Kako Kurir saznaje, Vojin Đorđević za dve godine sponzorstva, do raskida ugovora, nije uplatio ni 10 odsto svojih obaveza od ukupne sume predviđene ugovorom. Iz ovog dokumenta, koji su potpisali Vojin Đorđević u ime kompanije "Si end Si" i Predrag Bojić u ime KSSCG, jasno se vidi da stvari ne stoje baš onako kako svojim, kao preslikanim izjavama, pokušavaju da ih predstave čelnici Saveza. S obzirom na to da je "Si end Si" svoja prava za reklamiranje predviđena ugovorom maksimalno iskoristio kroz reprezentativna, ali i klupska takmičenja (sve do ove sezone domaća liga nosila je ime Sinalko liga), postavlja se pitanje ko je i uz čiju saglasnost oprostio milionske dugove kompaniji Vojina Đorđevića.
Naime, prema ugovoru, u članu 12 jasno piše da je "Si end Si" dužan da položi pet menica sa iznosima predviđenim za svaku takmičarsku sezonu i menična ovlašćenja kao obezbeđenje plaćanja. Đorđevićeva kompanija je, takođe, bila u obavezi da obezbedi garanciju banke na iznose predviđene ugovorom. Drugim rečima, Vojin Đorđević je morao da za dve sezone uplati 2,4 miliona evra, kao i 300.000 za prevremeni raskid.
Predrag Bojić, koji je bio potpisnik tog ugovora, kaže da mu nisu poznate bankarske garancije, ali da je u tom trenutku jedino rešenje bilo da se ugovor revidira, jer se "Si end Si" nalazio u teškoj finansijskoj situaciji.
- Stvarno se ne sećam da je bilo nekih bankarskih garancija i nekih menica. Taj problem sa "Si end Sijem" rešavali smo pre godinu dana i mislim da smo u tom trenutku uradili najbolji posao. Morali smo da revidiramo ugovor jer naš sponzor nije bio u mogućnosti da isplati sav ugovoreni novac. Bili smo u nezavidnoj situaciji, a promenom ovog ugovora dogovoreno je da "Si end Si" isplati 450.000 evra. To je Savezu u tom trenutku mnogo značilo jer smo se i mi nalazili u teškoj finansijskoj situaciji - istakao je Bojić.
Bojić je demantovao da je neko iz KSS profitirao na ovom ugovoru, odnosno da je neko uzeo procenat iz tog posla.
- To nema veze sa istinom. Ponavljam, Upravni odbor je odlučio da se revidira ugovor, a ne jedan čovek. Taj predlog je prošao i ja i dalje smatram da smo u tom trenutku uradili dobar posao - završio je Bojić. [ antrfile ]
ČOVIĆ POTEZAO TO PITANJE
Podsetimo da je prošle godine Nebojša Čović u nekoliko navrata postavljao pitanje raskida ugovora između "Si end Sija" i KSSCG, ali se na tome stalo.
- Savez je oštećen u saradnji sa "Sinalkom". Ako ne može da se postigne dogovor i ako nemaju novac, imaju imovinu. U poslu nema sentimentalnosti. "Sinalko" je bio svestan kakva je situacija u košarci kad je sklapao dogovor. Videćemo šta će da kaže Vojin Đorđević, možda on raspolaže nekim drugim činjenicama - govorio je tada Čović.
