Izvor: Politika, 08.Dec.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
I po babu i po stričevima
Glasanje obavljeno bez validnih kriterijuma. – Izvući pouke
U fudbalskim krugovima širom sveta postala je praksa da se godišnji, ili sezonski, izbori najboljih (igrače, trenere, sudije...) pretvaraju u farse i da slavodobitnici postaju oni, koji to nisu zaslužili.
Nažalost, upravo to se desilo i prilikom prvog proglašenja Zajednice fudbalskih klubova Meridijan superlige od kako je Srbija postala samostalna država. Morali su glasači da zaobiđu "više interese" >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i glasaju po unapred utvrđenim kriterijumima (kojih sada nema). Morali, jer je trebalo pokazati i dokazati svima nov, ispravan, savremen način rada i drugačiji pristup u celokupnoj fudbalskoj organizaciji, pa i u ovom segmentu. Umesto toga naš prvi izbor se pretvorio u glasanje i po babu i po stričevima.
Elem, niko nema nameru da spori kvalitete nagrađenih, pogotovo reprezentativca Nikole Žigića, ili recimo sudijskog internacionalca Dejana Delevića, ali...
Očekivalo se da budu izabrani najbolji u kalendarskoj godini isključivo po učinku u Meridijan superligi, pošto nagrade dodeljuje Zajednica koja vodi samo ovo takmičenje. Umesto toga, zbog "viših interesa", pričalo se o onome šta je učinio Žigić noseći crveno-beli dres u protekle tri sezone, gde je sve radio Mihailo Ivanović, koliko je ukupno sudio Delević... Svaka čast Žigiću na učinku u dresu reprezentacije i španskog Rasinga, ali to nema blage veze s našom ligom i ovim izborom. Neko je pomešao lončiće i pobrkao babe i žabe.
Podsetimo, da je u 2006. odigrano ukupno 29 prvenstvenih kola (13 proletos i 16 jesenas). Činjenica je da je Žigić učestvovao u osvajanju titule, međutim... Odigrao je proletos samo devet mečeva i postigao četiri pogotka, dok je jesenas na tri utakmice dva puta bio strelac. Znači na ukupno 12 mečeva (41,4 odsto) dao je šest golova (prosek 0,5 po susretu) od Zvezdinih 54 (11,1 odsto).
Poređenja radi, njegov klupski drug Dušan Đokić je odigrao ukupno 25 utakmica (86,2 odsto) i postigao 18 pogodaka (0,72 po susretu), ili trećinu od svih Zvezdinih golova (33,3 odsto). Đokić je takođe osvajač titule, a pri tome je i drugi strelac minule sezone i prvi golgeter tekuće.
Izbor je interesantan i kada su treneri u pitanju. Ako su rezultati najbolji pokazatelj, a trebalo bi da je tako, navešćemo samo da je Italijan Valter Zenga osvojio šampionski pehar (neporažen ove godine), kao i da je Dušan Bajević okićen nezvaničnim lovorom jesenjeg prvaka i ima najbolji bilans od 25. domaćih stručnjaka koliko ih je radilo ove godine (osvojio 41 bod u 16 utakmica). Ukoliko je kriterijum da su radili cele godine "u igri" su samo četiri kandidata: Slobodan Krčmarević (OFK Beograd), Nikola Rakojević (Banat), Mihailo Ivanović (Voždovac i Smederevo), Radovan Ćurčić (Habitfarm Javor i Borac). Tu je redosled sledeći: Krčmarević 41 osvojeni bod (13 proletos, treći jesenas), Rakojević 41 (peti, sedmi), Ivanović 36 (osmi, deveti), Ćurčić 33 (deveti – ispao iz lige, jedanaesti). Dakle, šef stručnog superligaša sa Karaburme je najbolji, dok slavodobitnik Ivanović čak ima negativan bilans: po devet pobeda i remija, uz 11 poraza i gol-razliku 32:36.
Zanimljivo je i da je Dejan Delević istog dana kažnjen i nagrađen. Dok je Sudijski odbor saopštio razloge za sankcije (propuste u deljenju pravde u 16. kolu u derbiju na Karaburmi), o priznanju je rečeno samo da je najbolje ocenjeni (čak ni prosečna ocena nije obelodanjena).
Izbor Banaćana u fer-pleju je najmanje sporan, jer se po novim parametrima ocenjuje i odnos prema igri, sudijama i rivalu, ponašanje navijača... Zbog toga podaci o broju dobijenih kartona (75 žutih kartona u 2006. godini, uz crveni karton treneru Rakojeviću) "ne pije vodu". Ipak, poređenja radi igrači Hajduka iz Kule su požuteli 58 puta, odnosno čak 17 manje.
Đ. Smiljanić
[objavljeno: 08.12.2006.]
