Izvor: B92, 23.Jun.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Hemofarm: "Problem suđenja najveći"
Dan posle druge utakmice finala plej ofa u kojoj je Hemofarm izgubio od Partizana Pivara MB, 104:89, klub iz Vršca izdao je saopštenje u kojem se izražava nezadovoljstvo suđenjem.
"KK Hemofarm se u svojoj kratkoj košarkaškoj istoriji uvek zalagao za apsolutnu regularnost svih takmičenja u kojima učestvuje. Svoj veliki rad i trud je pokušavao da pretoči u pobede na terenu i za svoje neuspehe je tražio krivce isključivo u sopstvenim redovima. Dešavanja u polufinalnim >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << utakmicama i poslednjoj finalnoj, pokazuju da je problem suđenja u našoj ligi definitivno najveći," kaže se u saopštenju.
Vrščani nabrajaju nekoliko, prema njima, spornih sudijskih odluka, ne optužujući Partizan za takav problem.
"Kako objasniti dosuđenu drugu ličnu, pa treću tehničku grešku igraču Petru Popoviću u prvih šest minuta igre kod rezultata 18:10 za Hemofarm, od strane sudije koji je bio suspendovan zbog lošeg suđenja u prethodnoj utakmici. Verujući u njegovo poštenje i stručnost predstavnici oba kluba su se usaglasili da bude u žrebu za finalnu utakmicu. Očigledno da smo se prevarili u toj oceni. Isti sudija dodeljuje tehničku grešku i treneru Lukajiću četiri minuta pre kraja nakon čega se utakmica rešava u korist protivnika visokim rezultatom. Kada je utakmica već bila rešena, nastala je prava serija dosuđivanja ličnih grešaka igračima Partizana u nameri sudija da ublaže' evidentan poraz Hemofarma. Hemofarmovi igrači su u toj situaciji uglavnom promašivali. Želimo da napomenemo i činjenicu da u poslednje tri utakmice sa Partizanom, Hemofarmu sudi isti sudija (Nešković) i da sve tri glatko gubimo."
"Poštujući naše velike sportske prijatelje iz Partizana, bez obzira što smo mi za njih ipak Vršac' nastojaćemo da na terenu dođemo do prve pobede i produžimo ovu finalnu plej of seriju. Činjenica je da se u domaćem prvenstvu i Super ligi, mi Partizanu ne možemo suprotstaviti što potvrđuje i rezultat 4:0 u njihovu korist. Podsećamo da je u Good Year ligi 2:1 za Hemofarm. To je podatak, pre svega za naše sudije i organizaciju, a mi se pitamo zbog čega je to tako? Zbog toga i jesmo igrali onoliko koliko nam je dozvoljeno."
Vrščani u saopšetnju ističu i da je ovo prvi slučaj u kojem se žale na suđenje.
"Na kraju želimo da napomenemo da se Hemofarm nije nikada dosada javno žalio na sudije, već naprotiv, sudije su uvek imale podršku i zaštitu. Dokaz za to je i činjenica da nikada zvanično nismo tražili izuzeće ni jednog sudije a na to smo tokom prošle cele sezone imali pravo kao i drugi klubovi koji su to svoje pravo iskoristili. Nadamo se da je ovo poslednji put da smo prinuđeni da se obraćamo javnosti na ovakav način i želja nam je da nastavak Hemofarmovog takmičenja protekne u regularnim uslovima bez uplitanja i jednog nesportskog faktora već samo u duhu potpuno ravnopravnog sportskog odmeravanja snaga dva tima na terenu."
