Izvor: Blic, 13.Mar.2004, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Direktor vukao sudiju za uši!
Direktor vukao sudiju za uši!
Praznik u FSSCG! Branimir Babarogić, komesar za suđenje, posle 24. novembra 2003. prvi put je juče izašao pred javnost da odbrani i opravda pojedine arbitre zbog spornih odluka utakmica igranih u finišu jesenjeg i na početku prolećnog dela sezone.
- Drugi deo je počeo velikim stepenom nervoze, uglavnom od strane dva do tri tima, za šta krivicu snose novinari! Vi ste nervozniji nego klupski funkcioneri. Voleo bih da se sporni detalji >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << dokažu na snimcima. Ja sam 34 godine u fudbalu, prvo sam bio igrač, kasnije sudija, znam da kad god se izgubi utakmica, fudbaleri krivicu svaljuju prvo na arbitre, a zatim i na oštru igru protivničke ekipe. Tvrdim životom da su to dva stalna opravdanja.
Tako je Babarogić 'opravdao' sporne detalje koji se dešavaju iz kola u kolo, a završavaju se u Kup utakmicama.
- Zašto nisam hteo da pričam za javnost od 12. kola? Zato što se nije dogodilo ništa posebno. Izdvojio bih dva detalja. U meču 14. kola između Sartida i Sutjeske (25. novembra) smanjena je ocena sa 7,8 na 7,3 glavnom arbitru Darku Stojanoviću, kao i pomoćnom sudiji Vladimiru Kneževiću sa 8 na 7,3 u susretu OFK Beograd - Hajduk (1. novembra). Sad procenite da li je to za vas bilo interesantno! Moj princip je da pred javnost izađem posle svakog četvrtog kola, a sada sam napravio izuzetak, jer su se od 17. kola odigrale utakmice četvrtfinala Kupa.
Na tapetu je, po Babarogiću, i duel četvrtfinala Kupa Obilić - OFK Beograd.
- Zna se kakve su napade sudije pretrpele od 'romantičara' zbog navodno dva primljena gola iz ofsajda za dva minuta u finišu meča. Tada je Zvezdan Terzić, direktor OFK Beograda, psovao dete pomoćnom sudiji Igoru Radojčiću i vukao ga za uši, za šta je prijavljen nadležnim organima saveza. Sudija Vitomir Simović je dobio slabu ocenu zbog prvog pogotka, koji je postignut iz klasičnog ofsajda. Njega čeka pauza od najmanje četiri utakmice, kao i Dejana Šakovića, koji je poništio čist gol Smederevcima u Banatskom Dvoru. Svi ostali su dobili prelazne ocene. Dakle, tresla se gora, rodio se miš.
Hajduk je bezuspešno osporavao preokret Crvene zvezde u Kuli?
- Jedanaesterci dosuđeni za crveno-bele nisu bili sporni, Hajduk je pominjao penal koji je Stanišić navodno trebalo da svira za njih u 90. minutu, ali on nije postojao. Podgoričkom arbitru zameram što je Vidić oba gola postigao kada je u šesnaestercu pre njegovog udarca na gol već bilo po nekoliko igrača iz oba tima. Samo što oni nisu šutirali. Stanišić se u tim situacijama nije dobro snašao, trebalo je da ponovi kaznene udarce, međutim, to nisu prekršaji za slabu ocenu, dobio je - sedam.
Babarogić se osvrnuo i na poništeni gol za Mančester junajted protiv Porta u Ligi šampiona.
- Da se to dogodilo kod nas, sudija bi bio obešen, prozvali bi ga lopovčinom. Vi, novinari, mnogo obraćate pažnju na nešto drugo, pišite o lepim stvarima u našem fudbalu, Žigiću, Radoviću...
Da li se sudijama preti?
- Znam da se sudijama preti. To nije tajna.
Pojedini klubovi, po svoj prilici, i pre petka u 13 sati, kada obelodanjujete imena arbitra za utakmice, znaju ko im sudi u narednom kolu?
- Samo ja delegiram sudije, sto odsto drugi niko ne zna pre petka u 13 časova ko gde sudi. Klubovi mogu 'indirektno' da delegiraju tako što će pozvati desetak arbitara i reći im: 'Ti sudiš u subotu', i tako pogode jednog od tih deset. Nema šanse da bilo kom klubu kažem ko im kad i gde sudi. Nađite mi čoveka koji zna pre petka ko gde deli pravdu za vikend, to su neviđene gluposti. Da je to istina, iz ovih stopa bih podneo ostavku, bila bi to moja krivica. Moja reč je poslednja - zaključio je Babarogić svoju skoro četvoromesečnu ćutnju. I. Velimirović
