SUĐENjE VEČITIM RIVALIMA: Velika greška samo gol Evertona

Izvor: Večernje novosti, 31.Okt.2017, 00:48   (ažurirano 02.Apr.2020.)

SUĐENjE "VEČITIM" RIVALIMA: Velika greška samo gol Evertona

U prvom delu Superlige samo jedna odluka arbitara uticala na konačni rezultat. Novica Anđelovski sa pomoćnicima priznao pogodak iz ofsajda na meču Partizan - Napredak SUPERLIGAŠI su zatvorili prvi krug šampionata uz konflikt Crvene zvezde i Partizana u vezi suđenja. Crveno-beli su optužili Partizan da "je u sprezi sa FSS" zbog meča u Čačku gde je šampion ostvario pobedu u šestom minutu >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << nadoknade, a iz Humske nisu ostali bez odgovora. Prema analizama sudijske komisije FS Srbije, arbitri su pogrešili u korist Partizana samo na meču protiv Napretka iz Kruševca. Arbitar Novica Anđelovski i njegovi pomoćnici priznali su izjednačujući gol Evertona (1:1) u šestom minutu nadoknade iz čiste ofsajd pozicije. Pročitajte još: ILIEV GRMI NA ZVEZDU: Šta je sporno? Rođak Zvezdana Terzića je u Sudijskoj komisiji!Šesti minut nadoknade i arbitar iz Kačareva biće predmet rasprave Komisije za suđenje sutra jer je sporni duel Lazara Romanića (Borac) i Zorana Tošića (Partizan) iz kojeg je igrač Partizana postigao gol. Šampion se žalio ove sezone samo na odluku sudije Danila Grujića (Niš) u večitom derbiju jer start Mičela Donalda nad Leandre Tavambom u petercu crveno-belih nije okarakterisao kao penal. Tada je komisija ocenila odluku Grujića: "Mogao je i nije morao". Crvena zvezda se žalila na arbitražu Milorada Mažića (Vrbas) u Kruševcu jer je, po njima, ali ne i po sudijskoj komisiji, arbitar prevideo da je pobedi Napretka prethodilo igranje rukom. Naime, lopta koju je poslao Le Talek pogodila je Đerića u ruku, a zatim se odbila igračima domaćina koji su u nastavku postigli gol. Komisija je procenila da se radilo o napucanoj lopti. Pročitajte još: Vuletić odgovorio Zvezdi: Autoru hitnog saopštenja su ljuti protivnici zdrav razum, čast i moralRad se žalio na arbitražu Novice Anđelovskog u meču sa Crvenom zvezdom u drugom kolu jer navodno nije dosuđen penal za njih. Sudijska komisija je procenila da je sudija iz Kačareva ispravno postupio. To je hronološki sve "krupno" što se dešavalo za i protiv Zvezde i Partizana u prvih 15 kola. Kad se podvuče crta, sudijska komisija kaže da je Napredak zakinut u Humskoj za dva boda. Generalno, ako pogledamo suđenje "večitima" u prvom delu šampionata kada su najvažnije odluke u pitanju, oni "mali" klubovi odavno nisu imali manje razloga da se žale, kada se zna kako "ljudi u crnom" umeju da poguraju velikane. RAZLIČITIH SEDAM MINUTA MNOGO je povika iz tabora Crvene zvezde i njenih navijača zbog činjenice da je Partizan u Čačku do trijumfa stigao tek u 97. minutu. Anđelovski je zvanično produžio meč pet minuta, a morao je i dodatno zbog izmene i povrede dvojice fudbalera Borca. I izvođenje odlučujućeg slobodnog udarca je potrajalo. Crno-beli odgovaraju da je toliko i Milorad Mažić produžio njihov meč u Kruševcu, na kojem je u samoj završnici do tri boda stigao Napredak.
Pogledaj vesti o: Crvena Zvezda,   Zvezda - Partizan

Nastavak na Večernje novosti...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Večernje novosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Večernje novosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.