Izvor: Blic, 24.Apr.2010, 01:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Podržali huligane odbacivanjem optužnice za pretnje
Beograd - Ministarstvo pravde podnelo je juče inicijativu za preispitivanje rada sudskog veća Prvog osnovnog suda u Beogradu koje je oslobodilo šestoricu huligana koji su pretili novinarki Televizije B92 Brankici Stanković na utakmici Partizan-Šahtjor u decembru prošle godine, saznaje „Blic“.
Veće kojim je predsedavala sudija Jelena Milinović prekjuče je na glavnom pretresu odbacilo optužnicu za ugrožavanje sigurnosti Brankice. Sudija je optužene oslobodila >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << odgovornosti, a novinarku uputila na privatnu tužbu. Međutim, kako saznaje „Blic", Visoki savet sudstva neće postupati po inicijativi Ministarstva pravde sve do donošenja pravosnažne presude. Prema tim navodima, Savet ne može da odlučuje na osnovu nepravosnažnih presuda. Slobodan Homen, državni sekretar Ministarstva pravde, to negira i navodi da postoji osnov da Visoki savet sudstva pokrene proces preispitivanja sudskog veća, što može kao posledicu imati i razrešenje sudije koja je oslobodila huligane.
Ivana Ramić, portparol Prvog osnovnog suda, kaže da rešenje još nije napisano, a žalbu na prvostepenu odluku, koju je najavilo tužilaštvo, trebalo bi da razmatra Apelacioni sud.
Ministarka pravde Snežana Malović nije juče želela da komentariše odluku suda jer „bi se to moglo tumačiti kao mešanje izvršne vlasti u nezavisno sudstvo". Ona je najavila da će Ministarstvo pravde učiniti sve da se, kako je rekla, ovaj slučaj ispita i utvrdi da li su sudije kršile zakon.
- Niko od izabranih sudija nije amnestiran za svoj prethodni i budući rad i da sada postoje precizno razrađene disciplinske sankcije, a najteža je razrešenje. Tim pitanjima se bave posebni organi Visokog saveta sudstva - dodala je Malovićeva.
Sudije koje je kontaktirao „Blic" šokirane su odlukom predsedavajuće Jelene Milinović. Oni ukazuju na više elemenata koji je trebalo da posluže kao otvoreni dokaz krivične odgovornosti optuženih, a koje sudija Milinović nikako nije smela da ignoriše. Ti elementi direktno ukazuju da je reč o pretnji bezbednosti a ne uvredi. Pre svega, to je dokument o policijskoj proceni ugroženosti bezbednosti. Na osnovu njega Stanković je dobila i policijsko obezbeđenje, koje još ima. Policija je, dakle, procenila da je i dalje treba čuvati.
Da je reč o pretnji, i to direktnoj, otvorenoj, vidljivo je u nedvosmislenom dokazu tog krivičnog dela - snimku utakmice. Na njemu se jasno vide navijači dok šalju brutalnu, preteću poruku: „Opasna si kao zmija, proći ćeš kao Ćuruvija". Tu rečenicu niti jedan sudija, sa kojima smo juče kontaktirali a koji nemaju pravo zvaničnog istupanja u medije jer nije reč o njihovom predmetu, ne čita kao uvredu, već direktnu pretnju.
I Slobodan Beljanski, jedan od autora Zakona o krivičnom postupku, u to je nedvosmisleno ubeđen.
- Optužba je podignuta za ozbiljno ugrožavanje sigurnosti. Tako izgovorene reči to i predstavljaju. Ali, postoji pravo žalbe i o tome će tek odlučivati drugostepeni sud - navodi Beljanski.
Sledeći dokaz je snimak koji prikazuje navijače dok nakon iživljavanja nožem probadaju lutku koja predstavlja autorku emisije „Insajder".
Novinar nedeljnika „Vreme" Miloš Vasić odluku sudije Milinović ocenjuje pravnim skandalom, nasuprot kojeg, kako navodi, stoje elementi krivičnog dela jasno prisutni u optužnici.
- Problem su navijači - privilegovana grupa u ovom društvu. Oni mogu sve - zaključuje Vasić.
Na pitanje zašto je to tako, Vasić nudi jednostavan odgovor - zato što fudbal odavno nije više sport, „već industrija i to kriminalna, u kojoj prste imaju svi od političara, tajkuna, gangstera do narko-dilera".
Sudovi osudili komentarisanje presuda
Vrhovni kasacioni sud i Apelacioni sud u Beogradu ocenili su juče da je nedopustivo komentarisanje sudskih odluka na način koji ugrožava nezavisnost i nepristrasnost suda.
Reagujući povodom komentara na odbacivanje optužnice, Vrhovni kasacioni sud, kao najviši sud u državi, ukazao je da je nedozvoljena svaka javna i unapred izrečena ocena nepravosnažne sudske odluke. Nedopustivo je i podnošenje zahteva za preispitivanje rada sudije zbog izraženog mišljenja prilikom donošenja te odluke i „posebno zabrinjava što to čine predstavnici izvršne vlasti".
Predsednica Apelacionog suda u Beogradu Radmila Dragičević-Dičić istakla je da Srbiji nisu potrebne sudije koje će suditi u strahu od organa van sudske vlasti, jer su takve sudije veća šteta za svaku državu od bilo kog nestručnog sudije.
Poziv na nasilje je krivično delo
Ministarka omladine i sporta Snežana Samardžić-Marković podržala je juče inicijativu Ministarstva pravde.
„Borba protiv nasilja u sportu i pozivanja na nasilje nije moguća samo donošenjem zakona i privođenjem izgrednika, nego i izricanjem odgovarajućih kazni. Poziv na nasilje ni u jednoj razvijenoj zemlji ne tretira se kao uvreda, već kao krivično delo. Izgrednici moraju biti kažnjeni, a građani ove zemlje zaštićeni", navodi se u pisanoj izjavi ministarke Samardžić-Marković.
Šef misije OEBS Dimitrios Kipreos rekao je da u potpunosti poštuje odluke pravosuđa i podržava njegovu nezavisnost.
- Istovremeno, misija smatra neophodnim da naglasi da hrabro istraživačko novinarstvo, kakvim se bavi Brankica Stanković, predstavlja nezamenjiv deo svakog razvijenog demokratskog društva - naglasio je Kipreos.
I Organizacija medija jugoistočne Evrope (SEEMO) osudila je odluku suda o odbacivanju optužnice.
