Ofsajd je bio, simptomatično je nešto drugo

Izvor: B92, 22.Apr.2019, 13:18   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"Ofsajd je bio, simptomatično je nešto drugo"

Fudbaleri Radničkog pobedili su Partizan 3:1 u utakmici 32. kola Superlige, ali meč u Nišu "još nije završen" jer je sada vreme za saopštenja i optužbe.

Crno-beli se opravdano žale zbog vodećeg gola Radničkog (2:1) koji je postignut iz očiglednog ofsajda, a primedbu imaju i na faul pre izjednačujućeg gola Nišlija u prvom poluvremenu (1:1) jer smatraju da nije postojao.

Ni Radnički nije sedeo >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << skrštenih ruku pa je na optužbe iz Humske da je na Čairu viđena "oružana pljačka" u režiji glavnog sudije Bojana - Bokija Nikolića, odgovorio saopštenjem da "Partizan svoje probleme rešava u svojoj kući, te da ne pokušava da obezvredi pobedu Radničkog".

A, šta na sve to kaže Rade Đurović, nekadašnji arbitar i član Sudijske komisije FSS.

"Greška sudije kod drugog gola Radničkog. Klasična situacija u kojoj igrač Radničkog iz nedozvoljenog položaja svojim kretanjem ometa golmana Partizana. Meni je simptomatično da je prvi pomoćnik Minić podigao zastavicu, a da glavni sudija Nikolić nije uvažio njegovu signalizaciju", rekao je Đurović za emisiju "Stadionska groznica".

Nastavak na B92...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.