Odbijena žalba Barselone

Izvor: RTS, 10.Feb.2010, 12:22   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Odbijena žalba Barselone

Evroliga presudila. Partizan je pobedio, jer je nema osnova za bilo kakvu intervenciju, smatra disciplinski sudija Evrolige Patrik Gronžan. Odluka u skladu sa pravilima Fibe. Partizan zadovoljan odlukom, Barsa ima pravo na još jednu žalbu.

Partizan je, sa nedelju dana zakašnjenja, i konačnu uknjižio drugu pobedu u Evroligi, jer je disciplinski sudija lige Patrik Gronžan odbio žalbu Barselone, čime je okončana kontroverza oko šuta Pita Mikela i "intervencije" Lorensa >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Robertsa.

"Lopta koju je ka košu uputio Mikel nije imala nikakve šanse da uđe u koš, kada ju je dodirnuo Lorens Roberts... Nema sumnje da je ova odluka doneta na osnovu činjenica u igri i stoga mora da bude konačna kada je u pitanju ishod utakmice. Drugim rečima, sudijska ekipa procenila je da uslovi iz člana 31.2.6 nisu ispunjeni", navodi se u odluci Patrika Gronžana.

"Kao što nam je i ranije najavljeno, odluka je stigla veoma brzo, pre odigravanja narednog kola. Drago nam je što je upravo na ovaj način sve završeno, jer ne samo da je potvrđena pobeda, već nije dovedena u pitanje ni regularnost samog takmičenja. Pobeda nije dobijena za ‘zelenim stolom', već su je ostvarili igrači svojom igrom na terenu", rekao je poslovni direktor Partizana Mlađan Šilobad za sajt tog kluba.

"Barselona ima rok od deset dana da uloži žalbu Apelacionom sudu  na ovu odluku", navodi se na Barsinom sajtu, ali bez naznaka da li će Katalonci uložiti još jednu žalbu.

Katalonski klub je smatrao da Lorens Roberts nije na dozvoljen način skinuo loptu sa obruča nakon isteka vremena u produžetku meča, ali je iz Partizana u sedište Evrolige poslata obimna dokumentacija koja ide u prilog srpskom šampionu.

Evroliga smatra da nema "nikakvog osnova za intervenciju u ovom slučaju, jer ne postoji pravni osnov za promenu ili ponovno ispitivanje sudijske odluke, koja je konačna".

"Odluka je doneta u skladu sa pravilima igre i nije rezultat proizvoljnog izbora ili neosnovane procene situacije. Ne postoji nikakav dokaz mogućeg kršenja neutralnosti, koji bi mogli da budu protivni principima pravde i fer-pleja, kao što se navodi u članu 2 Disciplinskih pravila Evrolige", navodi Gronžan.

Gronžan je naveo i u kojim slučajevima može da se koristi snimak za pregledanje sporne situacije.

"Član 1: Usporeni snimak će se automatski koristiti u sledećim slučajevima:

a) Koš postignut kada je isteklo vreme na satu za igru (0:00) na kraju bilo koje četvrtine ili produžetka.

b) Prekršaj sviran kada je isteklo vreme na satu za igru (0:00) na kraju bilo koje četvrtine ili produžetka".

Gronžan je zaključio da  nije ni trebalo da sudije koriste video snimak u ovom slučaju, a pogotovo ne u prisustvu trenera obe ekipe i drugih lica.

Utakmica je registrovana rezultatom 67:66, pa tako crno-beli putuju u Atinu na meč protiv Marusija sa dve pobede i bez poraza u Top 16 fazi Evrolige.

Duel protiv Marusija igra se u četvrtak u 18.45 uz direktan prenos na programima RTS-a.

Nastavak na RTS...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta RTS. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta RTS. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.