Izvor: S media, 23.Apr.2010, 16:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nedopustivo mesanje u rad suda
Predsednica Apelacionog suda u Beogradu Radmila Dragičević-Dičić ocenila je danas, povodom reakcija na odbacivanje optužnice protiv navijača Partizana za ugrožavanje bezbednosti novinarke TV B92 Brankice Stanković, da je "nedopustivo komentarisanje sudskih odluka na način koji ugrožava nezavisnost i nepristrasnost suda".
Sudija Dragičević-Dičić navodi u saopštenju dostavljenom Tanjugu da Srbiji "nisu >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << potrebne sudije koje će suditi u strahu od organa van sudske vlasti".
"Ustav Srbije i Zakon o sudijama jasno predvidjaju da se sudija ne može pozvati na odgovornost za izraženo mišljenje ili glasanje prilikom donošenja sudske odluke, osim ako se radi o krivičnom delu kršenja zakona od strane sudije. Tačno su predvidjeni i razlozi za disciplinsku odgovornost i razrešenje sudije, što svakako ne mogu biti nezadovoljstvo stranaka u postupku ili predstavnika izvršne vlasti", ističe se u saopštenju.
"Ovoj zemlji nisu potrebne sudije koje će suditi u strahu od organa van sudske vlasti. Takve sudije su veća šteta za svaku državu od bilo kog nestručnog sudije. Nestručnost, ako postoji, ispravlja se lako, ali strah traje dugo, širi se i ugrožava pravnu sigurnost i jednakost svih gradjana pred zakonom", navodi sudija Dičić i dodaje da cilj reforme sudstva upravo i jeste stručno, efikasno, nezavisno i nepristrasno sudstvo.
"Zarad pravne sigurnosti svih gradjana ove zemlje, načela podele vlasti i zakonitosti, nedopustivo je da se sudske odluke komentarišu na način kojim se ugrožava nezavisnost i nepristrasnost suda i poziva na disciplinsku odgovornost i razrešenje sudije zbog odluke koju je doneo u prvom stepenu".
Dodaje se i da je "takvo izveštavanje za vreme trajanja postupka pred sudom zabranjeno odredbama krivičnog zakonika".
U saopštenju, koje je potpisala predsednica Apelacionog suda, ističe se da u svim sudskim sistemima kontrolu zakonitosti i pravilnosti odluke nižestepenog suda, kao i pravnog shvatanja postupajućeg sudije vrši neposredno viši sud.
"To je jedini Ustavom i zakonom priznat način utvrdjivanja pravde i ispravljanja eventualnih grešaka u radu nižestepenih sudova", piše u saopštenju.
Ona je dodala i da način na koji se kontinuirano poslednjih dana izveštava o načinu na koji je sprovedena reforma pravosudja svakako ne može predstavljati put ka uspostavljanju nezavisnog pravosudja.
"Apsolutno je nedopustivo i predstavlja krivično delo da se vrši prisluškivanje razgovora sa nosiocima najviše pravosudne funkcije u Republici Srbiji i da se isto čini javno dostupnim. Nepravilnosti koje su eventualno postojale u postupku opšteg izbora sudija biće preispitane na način koji je predvidjen zakonom i u postupku pred Ustavnim sudom, a ne vodjenjem tzv. paralelnih sudskih postupaka", zaključuje se u dopisu predsednice Apelacionog suda.
Sudija Dragičević-Dičić bila je član sudskog veća koje je osudilo optužene za ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića na dugogodišnje zatvorske kazne.
Prvi osnovni sud u Beogradu odbacio je juče optužnicu protiv šestorice navijača Patrizana i oslobodio ih odgovornosti za ugrožavanje sigurnosti novinarke Stanković, zbog skandiranja na fudbalskoj utakmici Partizan-Šahtjor, 16. decembra prošle godine.
Optužnica Prvog osnovnog javnog tužilaštva je odbačena kao podneta od neovlašenog tužioca, jer, prema stavu sudskog veća, u radnjama optuženih za koje se terete nema elemenata krvičnih dela ugrožavanje sigurnosti i nasilničkog ponašanja, već eventualno krivičnog dela uvrede.
