Izvor: Politika, 10.Maj.2010, 23:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
FSS sumnja da Zvezdu vode ljudi iz senke
Nacionalni savez smatra da je napad na njega posle „večitog derbija” pokušaj da drugi za svoje propuste nađu alibi
Saopštenje Crvene zvezde posle poraza od Partizana (1:0) izazvalo je i reagovanje Fudbalskog saveza Srbije. Kao primer svog odnosa prema „crveno-belima” FSS podseća da je prošle godine, da bi se koliko-toliko rasteretilo novo klupsko rukovodstvo, uplaćena kratkoročna pozajmica za zaposlene u klubu.
Nabrajajući odgovore na Zvezdine optužbe >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << FSS ističe da, „iako ne rukovodi takmičenjem u ligi, nikako ne beži od odgovornosti da domaće nadmetanje učinimo što kvalitetnijim. Aktivno smo učestvovali u nizu akcija, takođe i u pripremi 138. „večitog derbija”. Takmičenjem na domaćoj elitnoj sceni rukovodi Zajednica klubova Jelen Super lige, sa svojim komesarima i organima.”
O tome zašto meč Partizan – Crvena zvezda nije odložen za jedan dan („crveno-beli” su 5. maja igrali u finalu Kupa Srbije protiv Vojvodine) FSS kaže:
„Podsećamo da su čelnici Zajednice isti negativan stav imali i pre 30 dana. Tada je Partizan, zbog angažmana šestorice igrača na utakmici reprezentacije u Japanu, zahtevao da se susret u Jagodini odigra 11. aprila, a ne 10. aprila. Njihov zahtev je odbijen.”
Iz FSS ukazuju i da je „predsednik Zajednice klubova Branimir Babarogić, koji je na tu funkciju izabran na predlog Crvene zvezde. Babarogić je član Upravnog odbora FK Crvena zvezda i jedan od najviših klupskih funkcionera. Uz to je i član Odbora za hitna pitanja FSS, član Izvršnog odbora FSS i jedan je od četvorice potpredsednika FSS.”
U FSS su iznenađeni pominjanjem Arbitražne komisije Zajednice klubova, jer se ona „neće baviti analizom utakmice, kako između Partizana i Crvene zvezde odigrane 8. maja 2010, tako i nijedne druge, jer to nije njihov posao.” Ističe se i da Igor Radojčić, pomoćni sudija u „večitom derbiju” nikada nije bio zaposlen u FSS, niti je to sada. Tvrdi se i da su „potpuno lažne informacije da FS Srbije planira promene u Sudijskoj komisiji. Pominjanje da će Zorana Petrovića, člana Sudijske komisije sa zaduženjem delegiranja sudija na utakmicama Jelen Super lige, zameniti neko drugi je potpuno netačno. Koristimo priliku da Petroviću odamo priznanje za rad i pružimo punu podršku našem nekadašnjem najboljem i najpriznatijem sudiji u međunarodnim okvirima”.
U saopštenju FSS je rasvetljeno i zašto njegov predsednik nije predao pehar Crvenoj zvezdi posle pobede u Kupu Srbije:
„Predsednik Karadžić nije predao pehar zbog procene nadležnih organa Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije po pitanju njegove bezbednosti. Deset dana pre utakmice finala Lav kupa Srbije Tomislav Karadžić i članovi njegove porodice su dobijali ozbiljne pretnje. FS Srbije naglašava uverenje da iza njih ne stoje navijači niti Klub, ali smo sigurni da će se naći veza sa ljudima iz senke koji vode Crvenu zvezdu.” Karadžić je, kako se iznosi u saopštenju, „pre nešto više od mesec dana dobio preteći telefonski poziv u kojem mu je rečeno da će „videti ko su ljudi iz Crvene zvezde” i očigledno je taj scenario počeo da se odvija.”
Iz FSS prozivaju jednog čoveka:
„Primećujemo i praksu u radu Crvene zvezde, a to je da legalni čelnici Kluba niti izjavama niti pojavom na konferencijama za novinare ne iznose pomenute stavove, već ih objavljuju kroz saopštenja za javnost u popodnevnim satima. Sa aktuelnim saznanjima, pitamo da li je kreator takvog rada i predočavanja ideja Goran Vesić? Sećamo se da je u skorijoj prošlosti upropastio Košarkaški klub Crvena zvezda, nanoseći mnogo problema u funkcionisanju lige produkujući afere i optužbe, što je njegov način rada. Da li Goran Vesić predvodi grupu koja suštinski vodi Crvenu zvezdu? I, da li je vodi u cilju njenog napretka ili samo u cilju ispunjenja sopstvenih poslovnih interesa? Na tom putu, da li kao paravan koriste navijače, legalno izabrane članove Uprave Kluba, da li zato kreiraju saopštenja sa nizom laži? Ne znajući sve otvoreno, tvrdimo sledeće: Crvenoj zvezdi su neophodni ljudi koji će je zauvek izvući iz duboke ekonomske krize u kojoj se sticajem okolnosti našla i vratiti je na scenu na kojoj itekako nedostaje fudbalskoj Evropi i svetu.”
Posle konstatacije da „laži i provokacije na koje nailazimo oduzimaju nam mnogo vremena. Umesto da se koncentrišemo u ovom trenutku na pripreme reprezentacije, prijateljske utakmice i samo učešće na Svetskom prvenstvu bavimo se pojedincima iz Crvene zvezde” i nabrajanja šta je sve FSS postigao, sledi zaključak:
„Zbog regularnosti takmičenja i želje da aktuelnu sezonu privedemo kraju, FS Srbije je pokazao visoku dozu tolerancije. U budućnosti, više nećemo ostajati nemi i ovakvi napadi, u potpunosti strani fudbalu i sportu uopšte, biće najstrože sankcionisani.”
----------------------------------------------
Partizan pred kaznom
Zbog „nedovoljno dobre organizacije” 138. prvenstvenog derbija Partizan se nalazi pred kaznom. Organizatoru utakmice na teret se stavlja unošenje i korišćenje pirotehnike, kao i neprimereni transparenti istaknuti na južnoj tribini, koji nisu skinuti „da se ne bi izazvali teži incidenti”. Moguće je da bude kažnjena i Crvena zvezda, pošto su i njene pristalice, doduše u znatno manjem obimu, koristile pirotehniku.
----------------------------------------------
Zajednica superligaša želi hitan sastanak s rukovodstvima „večitih rivala”
Zajednica fudbalskih superligaša ne želi da skrštenih ruku posmatra kako se otvara front između Crvene zvezde i Partizana. Njihov rat saopštenjima pobudio ju je da zahteva neodložan sastanak s rukovodstvima „večitih rivala” kako bi se strasti smirile do pretposlednjeg kola u prvenstvu, koje se igra prekosutra.
----------------------------------------------
Partizan u večitom derbiju mogao i bez golmana
Posle 138. „večitog derbija”, koji je praktično odlučio ko će biti prvak države u fudbalu, Crvena zvezda je izdala saopštenje u kome optužuje Partizan, predsednika Fudbalskog saveza Srbije Karadžića, sudiju Jovanetića...
U odgovoru „crno-belih” kaže se, između ostalog:
„Vi, gospodo iz FK „Crvena zvezda”, kažete da ste „brutalno pokradeni”. I jeste, ali od strane Vaših fudbalera koji za 95 minuta utakmice nisu bili sposobni i spremeni da upute barem jedan udarac u okvir gola. Po prvi put u bogatoj istoriji „večitih derbija” se dogodilo da jedan od rivala tokom utakmice ne ugrozi ozbiljnije gol protivnika. Kako ste očekivali da pobedite? Da li su čelnici FSS, sudije, navijači trebali da, umesto Vaših igrača, šutiraju na gol FK „Partizan”? Subotnja utakmica je bila neregularna jer je FK „Partizan” imao igrača više – golmana Mladena Božovića koji je potpuno nepotrebno i suvišno boravio na terenu.”
Što se tiče penala za koje u Crvenoj zvezdi smatraju da neopravdano nisu dosuđeni u njenu korist „crno-beli” kažu:
„Da li ste očekivali da padanjem u šesnaestercu i simuliranjem prekršaja pobedite u derbiju? Možda se poneka utakmica i može tako dobiti, ali se prvenstvo tako ne može osvojiti, osim ako ne ostvarite svoj cilj i dekretom postavite sve čelnike i funkcioner FSS i Zajednice superligaša. Odakle Vam drskost da potcenjujete pamet građana Srbije koji su u direktnom TV prenosu videli i prepoznali potpunu igračku inferiornost Vašeg tima? Da li ste u nedelju, 9. maja, prelistali srpsku štampu? Pokušajte da pronađete izveštaj sa utakmice u kome se ne naglašava zasluženost naše pobede i očigledna sportska dominacija.”
Iz Partizana podsećaju i na sledeće:
„Da li smo mi iz FK „Partizan”, čelnici FSS ili sudije doneli odluku o smeni trenera pod čijim vođstvom ste veći deo prvenstva boravili na prvom mestu? Zar su uvrede upućene drugima obrazloženje te čudnovate odluke koje dugujete svojim navijačima i fudbalskoj javnosti? Zašto izmišljate nepostojeće izjave fudbalskog stručnjaka Neška Milovanovića? Zar Vam je tako teško pao poraz od FK „Metalac” koga, koliko se sećamo, niste osporavali? I mi smo u toku ovog prvenstva gubili bodove od objektivnoslabijih protivnika, ali smo uzroke za to tražili u sopstvenim slabostima, a nismo izmišljali laži i budalaštine o „premiranju u kešu” i slično.”
Što se odlaganja utakmice tiče iz Humske podsećaju da se raspored takmičenja znao još pre nekoliko meseci i „crno-beli” i pitaju zar Zvezdini igrači „ne mogu da za četiri dana odigraju dve utakmice, što je standard koji je odavno prisutan u fudbalskom svetu?”
Partizan pobija i navode iz Zvezdinog saopštenja da su njeni funkcioneri bili smešteni u lože ka južnoj tribini na kojoj su smešteni Partizanovi navijači. Šta više i upire prstom:
„Zašto se ne osvrnete na prostačko ponašanje u ložama Vašeg poslovnog direktora g. Đorđa Stefanovića, do skora zaposlenog u jednom od klubova JSD „Partizan”, zbog koga bi u svakoj od evropskih zemalja bio odstranjen iz tzv. VIP sektora?”
Na kraju svog saopštenja Partizan kaže:
„Mi smo i dalje, i pored lavine uvreda i patoloških manifestacija mržnje, spremni da sa FK „Crvena zvezda” zajednički sarađujemo na razvoju srpskog fudbala.Imate vremena da se tokom „paklenog” leta koje najavljujete dozovete pameti, pronađete sportsko dostojanstvo koje ste, nadamo se, privremeno izgubili, čestitate nam zaslužene pobede i shvatite da se sport ne svodi na pisanje pamfleta i očekivanje pomoći od sudija. Mi ne možemo da Vas sprečimo da blatite i omalovažavate milione koji u Srbiji i van nje navijaju za FK „Partizan”. Možemo samo da Vas podsetimo na drevnu mudrost – kako radite, tako će vam se i vratiti.”
[objavljeno: 11/05/2010]
Pogledaj vesti o: Crvena Zvezda, Zvezda - Partizan
