Izvor: Dzungla.org, 19.Avg.2013, 22:59 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Džentlmensko (ne)poštovanje dogovora
NI drugo kolo Superlige nije moglo da prođe bez polemike, afera, žalbi… “Optuženi” iz prvog kola Partizan sada se našao na drugoj strani štapa i upire prst u niški Radnički. Razlog je nastup Branka Pauljevića, fudbalera crno-belih na privremenom radu na “Čairu”. Desni bek prema slovu ugovora o pozajmici između dva kluba nije imao pravo da zaigra u subotu protiv šampiona.Dok u Nišu trener Dragoljub Bekvalac >> Pročitaj celu vest na sajtu Dzungla.org << prvo priča kako ne razume zašto je Partizan tražio klauzulu, a onda da ona i ne postoji, crno-beli traže reakciju fudbalskih organa, jer je prekršen ugovor između dva kluba.Ipak, pogled u Statut i sve propise o takmičenju otkriva da ne postoji u pravnim propisima neki predviđeni slučaj sličan ovom s Brankom Pauljevićem.- Jeste zanimljiv slučaj, ali ne podleže nijednom pravnom propisu. Ne postoji osnov da bi Radnički bio kažnjen – kaže komesar za takmičenje Superlige Vlada Bulatović. – Stavka po kojoj Pauljević ne bi trebalo da igra protiv Partizana je džentlmenski dogovor između dva kluba, koji neko može da poštuje ili ne. S pravne strane sve je regularno, fudbaler je ispravno registrovan za Radnički i ima dozvolu da nastupi.Ono što je u mnogim zapadnoevropskim ligama često pravilo ili dogovor, da pozajmljeni igrač ne može da nastupi protiv matičnog kluba – u Srbiji otvara još jednu aferu. Sledećeg vikenda u Humsku 1 dolazi Radnički 1923, koji u svojim redovima ima Filipa Kneževića, pozajmljenog od Partizana. I kod njega u ugovoru postoji stavka da ne može da nastupi protiv crno-belih. Da vidimo da li će Kragujevčani biti veći “džentlmeni” od imenjaka iz Niša… OpširnijeVečernje Novosti
