Izvor: Blic, 16.Maj.2015, 21:57   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Draža izdajnik za još jednu generaciju đaka

Udžbenici istorije za narednu školsku godinu već su odštampani, pa će u njima i dalje pisati da je Draža Mihailović, iako antifašista, sarađivao sa okupatorima na uništenju partizana.

Već naredne godine autori udžbenika trebalo bi da uvaže činjenicu da je Mihailović, prekjučerašnjom odlukom suda da mu 1946. nije pravično suđeno, rehabilitovan. U suprotnom, Dražini potomci, ali i ravnogorska udruženja, imala bi, prema rečima advokata Zorana Živanovića, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zakonski osnov da traže da se delovi u kojima se govori o Mihailovićevoj kolaboraciji brišu, pa možda čak i da tuže autore i izdavače knjiga.

- Nemoguće je tako brzo menjati udžbenike. Za to postoje nastavnici koji su veza između udžbenika i učenika i koji deci daju informacije o tome šta se u međuvremenu desilo. Svakako da pri pisanju novih udžbenika autori uzimaju nove činjenice, a o tome vode računa i radne grupe koje pregledaju udžbenike. U skladu sa tim će se uneti i promene vezane za Dragoljuba Mihailovića - kaže za „Blic“ Eleonora Vlahović iz Zavoda za unapređenje obrazovanja i vaspitanja.

Ulica za Đenerala

Dejan Čulić, odbornik DSS i potpredsednik Komisije za imenovanje trgova i ulica u Beogradu, podneo je juče inicijativu da jedna prestonička ulica dobije naziv po Draži Mihailoviću. Ako se članovi Komisije izjasne pozitivno, konačnu odluku o imenovanju ulice donose odbornici Skupštine grada Beograda. R.B.

A kroz udžbenike Mihailović je prešao put od kvislinga, izdajnika i zločinca do vođe pokreta koji je u suštini bio antifašistički, ali je radi uništenja partizana sarađivao sa okupatorima.

- U vreme kada sam ja išao u školu on je bio eksplicitno označen kao čovek koji je sarađivao sa fašistima i izdajica, da bi se kasnije o njemu pisalo dosta suptilnije i „elegantnijim jezikom“, sa suzdržavanjem od toga da se on označi kao saradnik okupatora. Već devedesetih je bilo nejasno i samim autorima kako treba da pišu o njemu, pa je danas sve to maglovito i uopšteno - kaže Branislav Ostojić, nastavnik istorije.

Rehabilitacija Mihailovića, inače, ne prestaje da izaziva nove reakcije i podele, čak i unutar samih stranaka.

Premijer Aleksandar Vučić je zato ocenio da je deoba na četnike i partizane nepotrebna i štetna za interese države.

Ministar policije Nebojša Stefanović, međutim, pre toga je rekao da je „kao potomak partizanskog borca“ nezadovoljan Dražinom rehabilitacijom.

Podela je bilo i u DS, pa je tako Vladimir Todorić na Tviteru pozdravio odluku o rehabilitaciji, dok je Borislav Stefanović istim putem iskazao neslaganje postavljanjem slika sa Sutjeske „u danu naše sramote“.

Šefica hrvatske diplomatije Vesna Pusić izjavila je da je rehabilitacija loša za Srbiju, ali i za odnose u regionu, i ocenila da odluka suda blokira put prema EU, ali i da to neće da radi Hrvatska, već je to uradio sud u Beogradu.

A hrvatska zastupnica u EP Ruža Tomašić, poznata kao Šešelj u suknji, upitala je Evropsku komisiju kako će reagovati na „ovaj revizionizam“.

Verbić ne bi menjao udžbenike

Ne vidim razlog da udžbenici iz istorije budu promenjeni, jer je nesporno da su oslobodioci bili partizani. Oni koji pišu udžbenike trebalo bi da vode računa da se u štivu nađu samo istorijske činjenice. Istorijske činjenice jesu da je jedan sud prvo presudio da je Dragoljub Mihailović kriv, a da je onda drugi sud poništio tu odluku.

To jesu istorijske odluke i o tome može da se govori na časovima istorije, ali ne smatram da je to toliko značajno da stoji u udžbenicima.

U svakom slučaju treba da omogućimo učenicima da iz sadržaja udžbenika dobiju materijal za kritički osvrt. Politički stavovi ne smeju da budu sadržaj udžbenika, kaže za „Blic“ ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Srđan Verbić na pitanje da li bi trebalo menjati udžbenike istorije.
Pogledaj vesti o: Partizan

Nastavak na Blic...