UŽIVO: Gotovo suđenje - Novak izgubio bitku sa australijskim Federalnim sudom, sledi deportacija

Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 15.Jan.2022, 23:28

UŽIVO: Gotovo suđenje - Novak izgubio bitku sa australijskim Federalnim sudom, sledi deportacija

Tročlano sudsko veće Federalnog suda u Australiji jednoglasno je potvrdilo odluku imigracionog ministra da se Novaku Đokoviću ukine viza za boravak u toj zemlji. To znači da će najbolji teniser sveta morati da napusti Ausstraliju u najkraćem mogućem roku. Na ročištu održanom tokom noći Đokovićevi advokati, na čelu sa Nikolasom Vudom, pokušali su da pogaze argumente suprotne strane i napali ministra da je odluku doneo >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << pristrasno i bez osnova. Tužilac je tvrdio da je srpski teniser opasan po opšte dobro jer bi mogao da izazove jačanje aktivnosti antivakserskih grupa.

07.47 - Đoković: Izuzetno sam razočaran presudom

Novak Đoković oglasio se nakon današnje odluke australijskog Federalnog suda, koji je podržao poništenje njegove vize, i izjavio da je izuzetno razočaran presudom

08.04 - Očekuje se da Đoković za nekoliko sati krene za Srbiju

Prema poslednjim informacijama reportera RTS-a iz Melburna, Novak Đoković moraće u najkraćem roku da napusti Australiju i očekuje se da za Srbiju krene tokom večeri po lokalnom, odnosno za nekoliko sati po srednjeevropskom vremenu.

07.53 -  Novak je izgubio

Sud je odbacio Novakovu žalbu na ukidanje vize što znači da sledi deportacija iz Australije. Sudija Alsop potvrdio da su sva trojica sudija saglasna u ovoj odluci.

07.33 - Odluka u 07.45

Australijski sud saopštiće odluku o Novaku Đokoviću u 7.45 po srednjeevropskom vremenu.

Ostali detalji i obrazloženje biće objavljeni kasnije, javlja Rojters.

04.40 - Gotovo suđenje – odluka danas ili sutra

Završeno je suđenje Đokovića protiv ministra za imigracije Aleksa Hoka i sada se čeka odluka.

Glavni sudija Altrop istakao je da će se sudsko veće povući kako bi razmotrio argumente koje su iznele obe strane.

"Nadam se da ćemo uspeti da donesemo odluku kasno popodne ili možda sutra", rekao je Altrop.

On je dodao da će sud svakako pokušati da obavesti javnost tokom popodneva, odnosno jutra po našem vremenu.

04.35 - Sudija i Vud zajedno "u napadu"

Čini se da se sudija i Novakov advokat dobro razumeju dok zajednički pokušavaju da "izvuku" od advokata države, čini se ključnu poentu, a to je - da li je država razmotrila posledice svojih odluka i zašto, ukoliko jeste, to nije nigde navedeno.

Advokat države kaže da jeste, ali i da, čak i ako nije, to nije problem. Ne ide mu baš da ih u to i ubedi.

04.18 - Advokat države završio i Novaka nazvao "ikonom antivaksera"

Advokat Stiven Lojd završio je izlaganje i zaključio da bi Đoković mogao da preraste u "ikonu antivaksera".

"Ispravno ili ne, on je percipiran kao neko ko podržava antivakserski pogled i njegovo prisustvo ovde, pretpostavlja se, pomoglo bi taj pogled", istakao je Lojd.

04.12 - Optužbe da Novak utiče na smanjenu stopu vakcinacije u Srbiji

"Mi smo doneli dokaze da se Đoković protivi vakcinaciji", tvrdi advokat Lojd, iako se njihova priča svela samo na "rekla-kazala" iz Bi-Bi-Sijevog teksta.

Potom je da pokušao da u priču ubaci i situaciju u Srbiji, rodnoj zemlji svetskog "broja 1".

"Priznajem da ministar nije naveo dokaze, ali možete zaključiti kakav je efekat Đoković imao u Srbiji na vakcinaciju. U Srbiji je vakcinisano nešto manje od polovine, on je kritikovao Vladu što uvodi vakcinaciju, postoje čak i dokazi toga. Ministar je mogao da podnese te dokaze jer ih je imao", istakao je Lojd.

Naporno pokušavamo da se setimo kada je kritikovao vlasti zbog vakcinacije, ali nam nešto ne ide.

Potom je tužilac otišao korak dalje u tome da je važnije kako ljudi u Australiji doživljavaju Novaka od njegovih poteza i izjava.

"Nije bitno kakvi su njegovi stavovi, već kako se doživljavaju njegovi stavovi u Australiji i zato nije bilo potrebe da se on ispita", zaključio je Stiven Lojd.

04.01 - Vlada nije uzimala u obzir grešku u popunjavanju Novakovih putnih formulara

Prošle nedelje se mnogo govorilo o Đokovićevoj grešci u formularu za ulazak u Australiju, ali Federalna vlada tu grešku nije koristila u svojoj pravnoj argumentaciji.

"Greška ima 'nulti' uticaj na to da li on predstavlja rizik za australijsku javnost", saopštila je Vlada.

Ministar za imigraciju Aleks Hok je u pismu Đokoviću kojim je ukinuo vizu rekao da prihvata njegovo objašnjenje za pogrešnu izjavu. Đoković je rekao da je njegov agent napravio grešku u papirologiji i da sa njim nije proverio detalje o putovanju.

"Gospodin Đoković je trebalo da bude oprezniji", navodno je napisao Hok.

03.56 - Australija ne sme da 'trpi' prisustvo osobe zbog straha od njenog uklanjanja"

Advokat australijskih vlasti zauzeo je posle pauze oštriji stav o statusu Novaka Đokovića i želji ministra da ga deportuje iz zemlje.

"Australija ne sme da 'trpi' prisustvo osobe zbog straha od njenog uklanjanja", rekao je advokat Lojd.

Nastavio je da brani Vladino razmatranje efekata deportacije Đokovića rekavši da "ništa u zakonu ne sugeriše, kao što to čini Đoković, da neuvažavanje kontraargumenata čini odluku ministra iracionalnom ili nerazumnom".

"Iz toga što je ministar propustio da uzme u obzir kontraargument, ako je to ono što sud utvrdi, ne proizilazi da je prekoračio granice razumnosti", dodao je Lojd.

03.38 - Australiju stručnjaci optužuju za licemerje u slučaju Novaka

Peter van Onselen, australijski politički analitičar, pisac i akademik, kritikovao je tamošnje vlasti zbog licemerja u slučaju Novaka Đokovića.

03.14 - Nastavljeno suđenje u slučaju Đoković protiv ministra za imigraciju

02.30 - Suđenje pauzirano, nastavak u 03.30 po našem vremenu

Sud je prekinuo rad na sat vremena. Posle toga čeka nas još sat vremena izlaganja advokata države. Pa onda pauza da sud odluči. Biće ovo duga noć...

02.20 - Nije se brinulo o tome šta bi deportacija mogla da izazove

"Bilo je jasno svakome, ko ima dovoljno razuma, da će otkazivanje vize izazvati javnu uznemirenost u javnosti, uzmimo u obzir fokus na tu činjenicu, na posledice odluke. Ako govorimo o smeštanju u pritvor, postojao je strah od protesta", rekao je sudija Alsop.

"Mi se ne bavimo posledicama, bavimo se njegovim prisustvom u Australiji. Tu je iznenađujući zaključak, odluka Australije o otkazivanju vize negome ko predstavlja rizik u pogledu suvereniteta i prava na to ko dolazi u Australiju. Prihvatamo da je relevantno, ali nije zahtevano da se razmatra o posledicama. Ministar je bio svestan da njegova odluka može dovesti do nemira, ali je ministar bio zabrinut da će prisustvo Đokovića ohrabriti ljude da oponašaju njegove stavove što će dovesti zdravlje Australijanaca u opasnost", odgovorio je Lojd.

"Prihvatio je mogućnost postojanja nemira, ali je opasnije jačanje antivakserskog sentimenta. Đoković je uticajna osoba, njegovo prisustvo bi predstavljalo jaču pretnju za Australiju zbog njegovih antivakserskih stavova. Đoković ima istoriju ignorisanja bezbednosnih mera, čak i kad je bio zaražen obavio je intervju i fotografisanje sa skidanjem maske. U tom pogledu, racionalna je odluka ministra jer popularni sportovi promovišu ideje i stavove, ali njegova povezanost sa jednim stavom, hteo to on ili ne, prisutna je i njegovo prisustvo je ozbiljan rizik i na tom osnovu je ministar doneo odluku", dodao je Lojd.

"Ministar ne mora da navede sve razloge, zakon u posebnom odeljku pravi razliku, postoji obaveza da se navedu razlozi, ali ne svi, to se gleda šire i ne izričito, ali druge stvari pokazuju da su sve stvari uzete u obzir u donošenju odluke, poput stvari koje se odnose na javni interes. On ima svest o mogućnosti nemira, bez obzira na odluku, ne može se zaključiti da on to nije uzeo u obzir. Dakle, uzeo je to u obzir", istakao je Lojd.

02.10 - Đoković neće da svedoči

Novak Đoković odlučio je da ne svedoči pred Federalnim sudom.

Australijski novinar Pol Sakal, blizak Vladi Australije, preneo je ovu informaciju. Sakal je javio da Đoković ne želi da svedoči i da objasni svoj stav o vakcinaciji.

"Odlučio je da ne svedoči u ovom procesu. Mogao je da ispravi zapisnik ako je potrebno ispravljanje. Odlučio je da to ne radi, a to ima važne posledice", navodi se u dokumentima tužilaca.

01.51 - Protesti i u inat voditeljima koji su vređali Đokovića 

Srpski navijači izašli su na australijske ulice u danu odluke u vezi sa Novakom Đokovićem.

Skupljaju se ispred Federalnog suda u Kanberi, ali i na ostalim lokacijama, među kojima je i tv stanica "Channel7" u Melburnu.

Zašto tamo? Pa u inat voditeljima te televizije koji su, kada su kamere bile ugašene, vređali Đokovića.

Sa slikama ikona, zastavama i uz tradicionalnu srpsku muziku i kolo, a uz parole "Sloboda" i ostale podrške srpskom asu u pravnoj borbi.



01.40 - Počelo izlaganje advokata države - Da je hteo, mogao je da se vakciniše

Prvi argument države je da je Novak i dalje nevakcinisan i da bi, da je hteo da se vakciniše, do sada to mogao da uradi nebrojeno puta. I naglašava da je to bio njegov izbor koji nije imao nikakve veze sa time što se zarazio kovidom pred put u Australiju.

Nije poenta u njegovim izjavama nego u akcijama. U pitanju je osoba koja nije vakcinisana i to u ovom trenutku pandemije. Otvoreno je zaključiti da bi se vakcinisao da je to hteo.

Advokat Stiven Lojd podnosi podneske u ime ministra za imigraciju, Aleksa Hoka.On se nadovezao na sudiju Olsopa i rekao da ministar ima pravo da se osloni na svoj zdrav razum kada odlučuje da li da ukine vizu, a ne samo na materijalne dokaze koji su kasnije stavljeni pred sud.

"Mi svakako prihvatamo stav da nije ograničen samo na dokaze pred sudom, već se donosioci upravnih odluka obično informišu na osnovu mnogo šireg spektra materijala".

01.35 - Sudija podržao državu: Ministar ima pravo

Glavni sudija Džejms Alsop je opomenuo Novakove advokate da ne koriste termin "dokazi" prema svojoj volji i naglasio da ministar u svojoj argumentaciji može da se pozove na "zdrav razum". To bi mogao da bude veliki udarac za Novakovu stranu.

01.33 - Đokovićevi advokati završili snažnu odbranu: Pristrasna odluka ministra Hoka!

Opsežno i veoma oštro izlaganje Đokovićevog pravnog tima pod vođstvom advokata Nikolasa Vuda, završeno je u istom tonu – Vud je kritikovao ministra Aleksa Hoka da je pristrasno doneo odluku o ukidanju vize.

Podvukao je da su novinski članci bili osnova za donošenje odluke, da su optužbe da bi "antivakserski sentiment" mogao da se pojača donete na osnovu teksta iz Bi-Bi-Sija, kao i da u obzir nije uzeto da li bi deportacija mogla da proizvede kontraefekat.

Na redu je advokat države Stiven Lojd.

01.20 - Srpske zastave ispred Federalnog suda

Iako je "suđenje" u Kanberi, ispred Federalnog suda u Melburnu okupile su se pristalice Novaka Đokovića.

Ponovo su ispred suda navijači sa obeležjima naše zemlje koji čekaju odluku od najboljem teniseru sveta.

01.12 - Vud: Kakve su posledice deportacije?

Vud kaže da je ministar trebalo da razmotri posledice deportacije Đokovića na raspoloženje protiv vakcinacije.

"Bilo je iracionalno da ministar samo razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koje bi moglo proizaći iz igranja tenisa gospodina Đokovića, a da ne razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koje izaziva prinudna akcija države", rekao je Vud.

Vud kaže da Đoković samo treba da dokaže da je ministar za imigraciju trebalo da razmotri "materijalnu mogućnost" da bi deportovanje Đokovića podstaklo raspoloženje protiv vakcinacije.

00.58 - Na redu optužba da je Novak "rizik za red i mir"

Na saslušanju je došao red na tvrdnju ministra za imigraciju Aleksa Hoka da je Đoković "rizik za red i mir".

Ovo je poseban osnov koji se koristi za ukidanje Novakove vize, zajedno sa zdravstvenim problemima koje je izrazio Hok.

Vud osporava ideju da Đokovićevo prisustvo predstavlja pretnju "dobrom redu", rekavši da je zasnovano na pogrešnoj logici.

00.41 - "Jedino što Đokovića povezuje sa antivakserima je tekst Bi-Bi-Sija"

Nastavio je Vud da oštro kritikuje razloge ministra Hoka zbog ukidanja vize, kao i označavanja njegovog klijenta da je antivakser.

"Jedini dokaz koji povezuje Đokovića sa demonstracijama protiv vakcinacije jeste tekst Bi-Bi-Sija o antivakserskim grupama."

"Niti jedan jedini dokaz u materijalu Ministarstva nije pružio bilo kakvu konkretnu, logičku ili dokaznu osnovu za tvrdnju da prisustvo samog Đokovića – a ne ukidanje njegove vize i proterivanje – može na neki način da podstakne raspoloženje protiv vakcinacije."

U ovom delu je poentirao da je isti slučaj bio i sa njegovim nastupima na ostalim turnirima od momenta kada je uvedena obavezna vakcinacija.

"Nema dokaza da je njegovo prisustvo iniciralo bilo kakvo bujanje antivakserskog sentimenta. Ništa od onoga što je ministar identifikovao kao opasnost nije se dogodilo", zaključio je Vud.

00.25 - Novakova odbrana ukazala na grešku ministra

Sud je saslušao ministra Hoka i pomenuo da je on citirao dva članka:

Jedan iz Gardijana, a drugi iz Ej-Bi-Sija,oba sugerišu da su antivakserske grupe u Australiji izrazile podršku Đokoviću zbog njegovog statusa vakcinacije.

Novakov advokat odgovorio je da se ni u jednom članku nije pominjao Đoković. Članci su bili o grupama protiv vakcinacije, ali ništa o srpskom teniseru.

Vud kaže da je to očigledno greška ministra.

"To je očigledno pogrešno. Đoković se ne pominje ni jednom ni u jednom od pomenutih članaka."

00.15 - Ministar nije tražio pojašnjenje o Đokovićevom stavu o vakcinaciji

Ministar Hok nije tražio pojašnjenje o Đokovićevom trenutnom stavu o vakcinaciji.

Njegov nalaz govorio je o Novaku kao o "nevakcinisanoj osoba visokog profila" koja je javno nagovestila da se protivi vakcinisanju.

Novakov advokat Nikolas vud, rekao je da je ministar Hok u svom nalazu imao članak Bi-Bi-Sija o Novakovom stavu o vakcinaciji, ali da deo članka u kojem je Đoković rekao da on "nije stručnjak", da je želeo da "održi otvoren um" i "želeo je da izabere opciju koja je najbolja za njegovo telo", nije uključio.

Sud je čuo da Houk takođe nije tražio nova pojašnjenja od Đokovića o njegovim trenutnim stavovima prema vakcinaciji.

Vud je dodao da su Đokovićeve prethodne izjave o vakcinaciji date pre nego što je razvijena vakcina protiv koronavirusa.

00.07 - Novakov advokat: Nema dokaza da je Đoković protiv vakcinacije

Đokovićev advokat Nikolas Vudprvo prolazi kroz argumente Vlade za ukidanje vize i ukazuje na probleme u njima.

Ključni problem je, kako kaže, "prethodno shvatanje" ministra da je Đoković protiv vakcinacije, za šta, prema Vudovim rečima, nema dokaza.

Takođe, ministrovo obrazloženje odluke potpuno je ignorisalo prvi argument koji je Vlada upotrebila da ukine Đokoviću vizu, a to je da nije imao odgovarajuće medicinsko izuzeće da zaobiđe granična ograničenja.

Umesto toga, tvrdi Vud, Vlada je "pružila potpuno drugačije obrazloženje" - da će Đoković u Australiji pobuditi raspoloženje protiv vakcinacije.

Vud kaže da ministar "nije tražio ili pročitao medicinski materijal koji je gospodin Đoković dao vladi nakon prvobitnog osporavanja njegove vize".

A oni potvrđuju da Đoković ne predstavlja nikakvu zdravstvenu opasnost s obzirom na njegovu nedavnu infekciju.

00.00 - Novakov advokat: Deportacijom Đokovića raspalićete antivakserski revolt

Advokati Novaka Đokovića, na čelu sa Nikolasom Vudom, objasnili su razloge zbog kojeg traže odlaganje svog klijenta.

Oni su istakli nelogičnosti u izjavama ministra Aleksa Hoka i razloga zbog kojih mu je ukinuta viza. Prvo su počeli od medicinskog izuzeća, proceduralnih grešaka, pa do "bujanja antivakserskog sentimenta."

"Izbacivanje Đokovića iz države bi još više pojačalo antivakserski pokret. Znači, država bi dobila kontraefekat", naveo je između ostalog Nikolas Vud, jedan od advokata Novaka Đokovića.

Pored toga, postoji još jedan razlog za odustajanje od deportacije.

"Deportacija bi sa sobom povukla i zabranu od tri godine ulaska u zemlju. To bi dodatno naškodilo renomeu i karijeri gospodina Đokovića", dodao je Vud.

23.48 - Bez vremenskog ograničenja

Novakovi advokati se nadaju ekspresnoj reakciji, govoreći da se nadaju da će sve biti do ručka po njihovom vremenu, na šta je sudija odgovorio da "nema vremenskog ograničenja".

23.42 - Sudija u uvodnoj reči:

Ovaj slučaj je relevantan za Federalni sud s obzirom o čemu se radi. Pitanja umešana u ovu kontroverznu polemiku odnose se samo na očuvanje života i zdravlja u ovoj zajednici

23.35 - Počelo suđenje najboljem teniseru sveta.

Suđenje je počelo posle 15 minuta zakašnjenja. Glavni sudija Džejms Alsop objašnjava zašto sudi panel sudija a ne samo jedan.

23.30 - Nove teze Novakovih advokata

Kako navode advokati Novaka Đokovića, ministar Aleks Hok je:

- zamenario da razmotri posledice otkazivanja vize

- ne može biti zadovoljan time da Đoković "može biti rizik"

- nije bio realan u svojim zaključcima o Novakovim stavovima o vakcinaciji

23.21 - Šta kažu Đokovićevi advokati?

Uhvatili su se za tri osnova:

- Da je nelogično objašnjenje ministra da ukine vizu zato što "podstiče nevakcinisanje"

- Da je Novakovo pristustvo u Australiji rizik za zdravlje ljudi u toj zemlji

- Da ministar Hok nije mogao da donese stav o Đokoviću samo na osnovu njegovih reči o vakcinaciji

23.11 - Novak stigao kod advokata

Kako prenose australijski mediji, Đoković je upravo stigao u kancelarije svojih advokata. Suđenje počinje uskoro.

23.10 - Bubanj: Nedostaje podrška tenisera

"Kirjos je zapanjujuće na Novakovoj strani, ali ne čudi kada se uzme u obzir njegov mentalitet. Ponovo se oglasio Nadal i još par tenisera. Ima raznih reakcija, ali još uvek ne dovoljno. Svi se drže po strani, plašeći se da ako kažu nešto što ne treba, da će i njih da dovedu na suđenje", rekao je Goran Bubanj gostujući u specijalnoj emisiji na RTS1.

23.06 - Australijanci protiv Novaka

Više od 71 odsto veruje da bi trebalo da se deportuje srpski teniser, pokazale su ankete lokalnih uticajnih medija.

22.42 - "Novakove šanse 60 prema 40, očekujem da traži privremenu zabranu"

Džastin Kvil, jedan od partnera u kancelariji "Tomson Gir advokati", i dalje veruje da postoji šansa da Srbin zaigra na Australijan openu, dok se o njegovoj vizi odlučuje na sudu.

Jedan od najpoznatijih advokata iz kancelarije koja ima sedišta u Sidneju, Melburnu, Pertu, Brizbejnu i Adelajdu, očekuje da će biti izdata "privremena zabrana" deportacije, koja će omogućiti Đokoviću da nastupi na prvom grend slemu u sezoni.

"Poprilično uveren da će Đoković dobiti privremenu zabranu deportacije. On samo treba da dokaže da postoji ozbiljan slučaj za suđenje", počeo je Kvil.

"Mislim da su njegove šanse da pobedi 60 prema 40 procenata."

22.39 - Đoković iz pritvora krenuo u kancelariju advokata

Automobil za koji se pretpostavlja da je u njemu Novak Đoković, krenuo je iz hotela "Park" ka kancelariji advokata srpskog tenisera.

Đoković je noć proveo u pritvoru u hotelu u kojem je bio zatvoren i pre prvog suđenja.

22.30 - De Minor: Đoković skrenuo pažnju sa turnira i ostalih igrača

Australijski teniser Aleks De Minor izjavio je kako se Đoković nalazi u trenutnoj situaciji zahvaljujući svojim izborima i prosuđivanju.

"Australijanci su prošli mnogo toga, to nije tajna, bilo nam je vrlo teško. Uradili su veliki posao kako bi zaštitili sebe i svoje granice. Kada dolaziš, kao i svaki drugi teniser, ako si želeo da uđeš u zemlju, morao si da budeš revakcinisan. To je bilo na njemu, na njegovim izborima i prosuđivanju. Tu smo gde smo", rekao je De Minor.

Takođe, australijski teniser smatra da slučaj Đoković skreće pažnju sa ostalih učesnika turnira.

"Ovde smo kako bismo igrali Australijan open, spremni smo da se takmičimo i nadamo se dobrom rezultatu. Mislim da sve to odvlači pažnju od nas, a ovo je uvek neverovatan događaj i meni omiljeni turnir", zaključuje De Minor.

22.24 - Đokovića mogu da deportuju i ako opet dobije na sudu?

U radovima članova "Endrju i Renata Kaldror centra za međunarodno pravo izbeglica", ističe se i jedna važna stavka.

Kako naglašavaju pomenuti stručnjaci, poslednjih dana se u javnosti često govorilo da je Đoković pogrešio prilikom popunjavanja jednog obrasca za ulazak u Australiju, a pisalo se i o tome da je Đoković bio na intervjuu za franuski Ekip nakon što je saznao da je korona-pozitivan.

Te dve stvari nisu trenutno relevantne za slučaj na Sudu, ali bi i te kako mogle da budu relevantne ako Đoković na sudu pobedi i drugog australijskog ministra.

Jer, pomenuti stručnjaci iz sidnejskog Centra za međunarodno pravo izbeglica tvrde sledeće:

"Ovi događaji bi, potencijalno, mogli da dovedu do novog razloga za otkazivanje vize, i to po članu 109 Zakona o migraciji, ali je Houk zasad koristio 133. Ako Đoković pobedi na sudu, Houk bi mogao iznova da mu otkaže vizu, i to upravo na osnovu, dosad "nekorišćenog", člana 109".

A u tom članu pomenutog australijskog zakona navodi se jedna jednostavna stvar:

"Viza se može oduzeti osobi koja se nije pridržavala onoga što zahtevaju članovi 108. i 107. ovog zakona (a ti članovi predviđaju mogućnost oduzimanja vize onima koji unesu netačne podatake u prijavu za vizu)".

22.20 - Suđenje će početi 15 minuta ranije od planiranog

Federalni sud Australije saopštio je da će postupak u slučaju Novak Đoković početi 15 minuta ranije nego što je bilo predviđeno - tačnije u 23.15 po srednjeevropskom vremenu.

Dragan Caran: Ministar Hok nije siguran u ono što je potpisao

"Ministar je izmenio neke stavke u svojoj odluci i tako potvrdio da nije siguran u ono što je potpisao. Izbrisan je čitav pasus u kojem stoji da je moguće da Novak Đoković prenese koronavirus čitavoj naciji. Ostavio je pasus u kojem kaže da je moguće da antivakser Đoković, direktno utiče na demonstracije antivaksera i izazove nerede širih razmera u Australiji", rekao je Dragan Caran, dopisnik RTS-a iz Sidneja.

"Australijske vlasti i ministar Hok se služe uglavnom hipotetičkim tezama, a ne činjenicama i argumentima koje bi potkrepile ove stereotipe i floskule. Skandal koji je kreirala vlada, sada koristi da popravi sliku o sopstvenom debaklu. Krivca pronalaze u Novaku Đokoviću i misle da će njegovom eliminacijom spasiti australijsku naciju i iskoreniti pandemiju", dodaje Caran.

Novak Đoković je u imigracionom pritvoru u hotelu Park, gde čeka večerašnje suđenje pred Federalnim sudom Australije.

Tročlana sudijska komisija odlučuje po žalbi Novakovih advokata na odluku ministra za imigraciona pitanja Aleksa Hoka da ponovo ukine vizu najboljem svetskom teniseru.

Suđenje je zakazano za 23.30 po srednjoevropskom vremenu, a suđenje će voditi vrhovni sudija Džejms Alsop, sudija Entoni Besanko isudija Dejvid O'Kalahan.

U slučaju da Sud ne poništi ovu odluku i ne dosudi u korist srpskog tenisera, on će morati da napusti zemlju i preti mu tri godine zabrane ulaska u Australiju.

Ukoliko Sud poništi odluku ministra Hoka, Đoković će moći da učestvuje na prvom grend slemu sezone koji počinje 17. januara i gde će pokušati da postane prvi teniser koji je u karijeri osvojio 21 grend slem tirulu.

Australija je jednom već ukinula vizu Novaku, koji je šest dana proveo u imigracionom pritvoru, pre nego što je sudija Entoni Keli poništio tu odluku i dozvolio Đokoviću da se nesmetano priprema za Australijan open.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Radio Televizija Vojvodine. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Radio Televizija Vojvodine. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.