Izvor: BanjalukaLive.com, 28.Apr.2015, 12:10   (ažurirano 02.Apr.2020.)

FIBA spremila statut Premijer košarkaške lige

Poslije kratkog zatišja sprema se nova bura na košarkaškom Jadranu. Vjetar opet "duva" iz FIBA odakle je, kako "Novosti" saznaju nacionalnim savezima poslat prijedlog osnivačkog akta i Statuta novog regionalnog takmičenja, "Premijer košarkaške lige", koji se umnogome razlikuje od dogovora klubova iz regiona sa nacionalnim savezima. Osnivači "PKL" sa sjedištem u Podgorici, bili bi savezi šest bivših republika SFRJ. Projektovano >> Pročitaj celu vest na sajtu BanjalukaLive.com << je da osnovni kapital bude 8.000 evra ukupno, od čega bi savezi unijeli po 1.200 evra, a FIBA 800. Shodno tome, svaki savez bi imao 15% novoformiranog društva, a FIBA deset odsto vlasništva. Dakle, za razliku od ABA, u kojoj su klubovi većinski vlasnici (uskoro će biti ozvaničena i upravljačka transformacija u korist klubova, u novoj Ligi ne bi imali nijednu akciju. Najviše tijelo PKL, Skupštinu, činilo bi sedam članova, po jedan iz nacionalnih saveza i jedan iz FIBA koji ima pravo na veto odluka svih organa! Ukratko, sve bi bilo u rukama jednog čovjeka, i to ne ni iz saveza, ni iz klubova, nego iz FIBA. Bord direktora bi brojao 15 članova, osam koje daju klubovi (po dva najbolja iz Srbije i Hrvatske), šest su iz nacionalnih saveza i opet jedan iz FIBA. Izvršni direktor (sa platom od 3.000 evra) bira se na četiri godine. Što se sportskog dijela tiče, svaki od 12 klubova (učestvuju samo iz regiona), prije starta šampionata moraće da uplati depozit od 20.000 evra. U svim sezonama 11 licenca će se raspoređivati po sistemu: Srbiji i Hrvatskoj tri, Sloveniji dve i jedna BiH, Crnoj Gori i Makedoniji. Na debiju bi Srbija dobila jedno mjesto više zbog najboljeg ukupnog učinka u aktuelnoj. Ta jedna licenca bi bila "promjenljiva", a dva su prijedloga kako bi se dodjeljivala, ili savezu čije ekipe imaju najbolji zbirni učinak u tri sezone sezoni, ili bi se organizaovao turnir. Za sada je nejasna prohodnost ka Evropi, mada se pominje da bi najbolji igrali u Evroligi i Evrokupu, bez jasnih brojeva. Takođe se navodi mogućnost da bi šampioni iz državnih prvenstva mogli u kvalifikacije u Evroligu. Ovo ne bi bilo čudno, da po sadašnjim kriterijumima Evrolige, ne postoje kvalifikacije. Iako je prethodnih godina bilo mnogo kritika na račun Evrolige i ABA što su postavljale i neke van sportske uslove za učestvovanje u njihovim takmičenjima, prema Statutu PKL klubovi osim rezultata na parketu mora da ispune i tehničke detalje propisane pravilama FIBA. Postoje dva prijedloga za plej-of. Da se četvrtfinalu u kom bi učestvovale ekipe od trećeg do šestog mesta (dvije prvoplasirane ekipe bi bile slobodne u prvoj rundi) igraju dva meča na koš razliku. Isti princip bi važio u polufinalu i finalu. Druga opcija je da se igra četvrtfinale od osam ekipa, s tim da bi se samo ta runda bila na koš razliku (dva meča), polufinale bi se igralo na na dve, a finale na tri dobijene utakmice. O svemu ovome ipak konačnu riječ daće klubovi i savezi. Nezvanično u Sloveniji i Makedoniji su već odbili ovaj prijedlog. Za utorak je zakazan sastanak srpskih klubova, KSS i predstavnika FIBA, koja je prijedlog osnivačkog akta poslala svim savezima još prije sedam dana, ali koji, bar srpskim klubovima do ponjedeljka nije proslijeđen. Zašto? Da li je zbog toga što se uveliko razlikuje od onoga što su se dogovorili klubovi i KSS na prethodnom viđenju? Na kraju, očigledno da je ovo samo još jedna borba u ratu FIBA i Evrolige, ali bar zasad, nepoznato je ko i zašto u taj "rat" velikih sila uvlači Balkan? (Novosti)

Nastavak na BanjalukaLive.com...