Izvor: Politika, 30.Jul.2013, 16:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlada ne priznaje dugove Zvezde i Partizana
Trenutno ne postoji osnov da se proglase klubovi od nacionalnog interesa, jer je rok za to istekao pre dve godine. – Utihnuli borci protiv podržavljenja
Vlada Republike Srbije nije se izjasnila u zakonskom roku od 30 dana (istekao 2011) koji su klubovi od nacionalnog interesa, što su neki s razlogom protumačili da država ne želi da vraća dugove Crvene zvezde i Partizana. Poslednjih dana, na okruglom stolu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Ministarstva omladine i sporta, čulo se mišljenje da bi dva naša najveća kluba, pa i Vojvodina, neizostavno trebalo da dobiju takav, povlašćeni status.
Mnogi koji su se proteklih godina zalagali za privatizaciju, tvrdeći da je ona jedini spas za naše klubove, danas sve češće prizivaju etatizaciju. Podatak da nijedan od deset hiljada klubova (u svim sportovima) nije podneo zahtev za privatizaciju, nedvosmisleno govori da je „svima ovako najbolje”! Da se ne zna ni ko duguje, ni kome duguje.
U prilog tome ide još i činjenica da 60 odsto klubova nije u zakonskom roku poslalo prijavu za evidentiranje imovine. Da se držala zakona, država bi ugasila više od 6.000 klubova. Zakon kaže i to da svi oni koji se nisu izjasnili po ovom pitanju samim tim priznaju da je ono čime trenutno raspolažu – državno.
– Nisam za to da Crvena zvezda, Partizan i Vojvodina imaju poseban status – kaže nekadašnji igrač i član uprave Zvezde Dušan Maravić, koji je godinama radio u Fifinim i Uefinim forumima. – Nigde u Evropi ne postoji takva praksa da se favorizuju određeni klubovi. Svi bi trebalo da imaju iste uslove, a kod nas je to naglavačke postavljeno. Ako kažemo da nam je liga profesionalna, onda klubovi treba da žive od svojih prihoda, a ne da troše sredstva koja nemaju i da još traže pomoć. Van svake pameti je da klubovi idu na pripreme od 100.000 evra, a da nemaju novac da plate struju. Gde to još ima da se pravi budžet koji ne može da se pokrije?
Član 190. Zakona o sportu davao je mogućnost vladi da proglasi klubove od nacionalnog interesa, mada nije precizirao šta bi to konkretno značilo. Kada se pre dve godine vodila rasprava o tome, na raznim tribinama koje je organizovalo resorno ministarstvo, većina je bila protiv. Neki su čak žestoko napadali tu ideju, jer im je smetalo što bi (shodno pomenutom članu) vlada imala svoje predstavnike u klubovima od nacionalnog interesa. Ne možemo da ne primetimo: a zar ih i ovako nema u upravama.
Ideja da se Zvezdi i Partizanu dodeli poseban tretman predstavljala je, kako neki tumače, pokušaj da se spreči privatizacija ta dva kluba, pa da se posle rasparča njihova imovina. Doduše, oni od imovine i nemaju bogzna šta (Partizan se sudi za stadion, dok Zvezda ima 16 hipoteka na svoj stadion), ali su „atraktivni” kao korisnici gradskog građevinskog zemljišta, ukupne površine blizu 26 hektara, na vrlo primamljivim lokacijama.
Neki koji su se pozivali na svetske trendove, boreći se protiv podržavljenja sporta, danas ne bi imali ništa protiv da se država umeša, makar kad dođe vreme da se pokriju troškovi za komunalije. Država je, uostalom, intervenisala kada je Crvenoj zvezdi na vrata zakucala radna grupa za saniranje dugova.
Pošto je prošao zakonski rok, u kojem niko, pa ni Zvezda ni Partizan, nije pokrenuo inicijativu da budu klubovi od nacionalnog interesa, sada je tako nešto nemoguće. Barem ne po sadašnjem zakonu.
Den Tana, nekadašnji predsednik Zvezde, smatra da je kod nas jedan od problema upravo to što dva naša najveća kluba i inače imaju povlašćen položaj:
– Partizan i Zvezda su niko i ništa bez lige, jer bez nje bi mogli samo da igraju jedan protiv drugoga. A stalno ucenjuju ostale. Oni vode ligu, oni se pitaju za sve, oni podižu navijače koji guraju naš fudbal u ambis. Ono gde bi država mogla da se umeša jeste da odredi njihovu vrednost ukoliko bi hteli da postanu korporacije, i da za sebe zadrži određeni deo akcija. Prelazak na korporacije za mene je jedno od mogućih rešenja za sve naše profesionalne klubove. Drugi model su Real i Barselona, koji bi, ipak, bio manje moguć, jer za to je potrebno da građani imaju bolji standard. U tom modelu desetine hiljade članova koji plaćaju članarinu imaju pravo glasa. Predsednik bira upravu, ali je i u obavezi dužan, prema statutu, da četvrtinu eventualnog gubitka kluba pokrije svojim novcem. A ako klub ostvaruje profit, onda od toga ne dobija ni dinar.
Na pitanje koji bi onda bio interes takvog predsednika Den Tana kaže:
– Vođenje klubova nije biznis već luksuz. Pa zašto je Abramovič potrošio više od milijardu evra na Čelsi? Ne kažu slučajno u Engleskoj, u kojoj sam bio vlasnik kluba, da je teže postati predsednik nekog od 92 profesionalna kluba, nego premijer države. Jer da bi se vodio klub potrebno ti je bogatstvo, a premijer se može postati i bez dinara.
------------------------------------------------------------
Traže se klubovi od gradskog interesa
Prema Zakonu o sportu, ostavljena je mogućnost da se odrede i klubovi koji su od pokrajinskog, pa i gradskog interesa. O tome se još niko nije izjasnio.
(sutra: Fer-plej na „pijaci” fudbalera)
Aleksandar Miletić
objavljeno: 30.07.2013.
Pogledaj vesti o: Večiti derbi, Zvezda - Partizan
