Izvor: Blic, 26.Jan.2011, 01:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Partizan i Zvezda ne mogu postati predmeti trgovine
Žestoke polemike izazvaće usvajanje predloženog zakona o sportu, koji će se pred srpskim parlamentarcima naći na martovskom zasedanju jer njegovi autori po nekim procenama nisu bili dobro upoznati sa prilikama u najpoznatijim sportskim kolektivima.
Pisci zakona predvideli su da stadioni ostanu u vlasništvu države, kao i da Vlada ima mogućnost da imenuje svog predstavnika u upravnim odborima klubova od nacionalnog značaja.
Božidar Cerović, profesor Ekonomskog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << fakulteta i nekadašnji predsednik Izvršnog odbora Fudbalskog kluba Crvena zvezda, zatečen je predloženim rešenjima.
- Ko će da odredi da li su klubovi od nacionalnog značaja? Vlada Srbije? Ona ne može da uređuje udruženja građana, što, na primer, fudbalski klubovi Partizan i Crvena zvezda jesu, niti može na ovaj način da se meša u sport. Time krši statute i pravila FIFA i UEFA jer su klubovi nezavisni, kao i Fudbalski savez. Ukoliko se država meša u njihov posao, to može da izazove dalekosežne posledice. Nije sporno da predstavnik vlasti ili bilo koji drugi političar bude u upravnom odboru kluba, ali kao klupski čovek, kao deo te sportske porodice, a ne kao supervizor. Zamislite kada bi država postavljala kontrolora u sva udruženja građana. To je nedemokratski i neodrživo. Priznajem da nisam čitao predloženi zakon, samo odgovaram na vaša pitanja, ali iz detalja objavljenih u medijima zaključujem da je besmislen. Uostalom, mi i ne znamo ko su autori tog zakona jer je u prvom planu uvek Ministarstvo omladine i sporta - kaže profesor Cerović.
Zakonom je predviđeno da stadioni ostanu u vlasništvu države i to im je jedan od aduta za imenovanje svog predstavnika u klubovima?
- Čini mi se da u Ministarstvu sporta ne poznaju istoriju sporta, niti ko je finansirao izgradnju stadiona. Stadion Crvene zvezde je, na primer, izgrađen parama kluba i on je njegov vlasnik. U pomenutom slučaju nema drugog investitora, dakle uložen je privatni novac. Samim tim, stadion Crvene zvezde jeste privatna imovina. Država prvo mora da dokaže da se ne radi o privatnoj nego o državnoj imovini, pa tek onda da razmišljaju o nekom svom predstavniku. Govorim samo o Zvezdinom stadionu jer nisam upoznat sa detaljima vezanim za Partizanov ili bilo koji drugu sportski objekat u Srbiji.
Dakle, neodrživo je rešenje da Vlada kontroliše udruženje građana, kao i rešenje da se Crvena zvezda ili Partizan privatizuju?
- Mislim da ovde pokušava da se sprovede nešto što nije moguće. Partizan i Crvena zvezda ne mogu da budu predmet trgovine, osim ukoliko se članovi kluba ne odreknu prava upravljanja. Klubovi ne mogu da se privatizuju zato što su udruženja, to su dakle ljudi. Može klupska imovina, ali ona je u pojedinim slučajevima privatna.
Cerović: Vlada krši statute i pravila FIFA i UEFA
Profesoru Božidaru Ceroviću nije jasno zašto se u našoj zemlji često izmišlja nešto što već postoji, kao što su, na primer, modeli po kojima se klubovi organizuju.
- Tri modela su dominantna, a to su: nemački, španski i engleski. U Nemačkoj i kada u klub ulazi privatni kapital on može da bude zastupljen sa 49 odsto, dok 51 odsto ostaje udruženju građana. To im, na primer, nije smetalo da prošle godine igraju u finalu Lige šampiona (Bajern, p.a.). Već znamo kako su organizovani Barselona i Real u Španiji, dok su u Engleskoj klubovi organizovani kao preduzeća, ali do pre 20 godina nije im bilo dozvoljeno da se tako ponašaju - podsetio je Cerović.
Pogledaj vesti o: Zvezda - Partizan, Večiti derbi
.jpg)
