Izvor: Sportski Žurnal, 01.Feb.2011, 22:26   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Džajiću blokirana imovina

Optuženima Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću, Milošu Marinkoviću i Ranku Stojiću pred Višim sudom u Beogradu, uručena su rešenja o zabrani raspolaganjem imovine od strane pripadnika nadležne Direkcije, na osnovu zahteva Višeg javnog tužilaštva.
Naime, tužilaštvo je juče zatražilo od suda privremeno oduzimanje imovine trojici bivših funkcionera Crvene zvezde i poznatom menadžeru, što je potvrdio i sudija Danko Laušević, ali >> Pročitaj celu vest na sajtu Sportski Žurnal << nije odredio ročište, na kojem će se raspravljati o tom zahtevu.

Branioci optuženih uložili su protest na način na koji su uručena rešenja, navodeći da „nije bilo potrebe da klijenti budu presretani na ulicama Beograda”.
– Tužilac je bez suda blokirao raspolaganje imovinom, to se radi u hitnim slučajevima, a ovaj postupak traje tri godine. Da je urađeno pre godinu dana razumeo bih, ali ne zašto je zabrana uručena tek kad je započet glavni pretres. Uz to ne vidim razlog zbog čega su rešenja uručivana na ulici. A, uručenje je beznačajno, zato što nema žalbe, ne postoji rok – napomenuo je Sead Spahović, pravni zastupnik Vladimira Cvetkovića, jednog od optuženih za zloupotrebu službenog položaja i prisvajanje novca od transfera pojedinih igrača Crvene zvezde.
Tokom istog procesa, optuženi Ranko Stojić je ukazao na isti problem, istakavši da je „sramno to što je urađeno”.
– Ne znam kome je u interesu da moj račun i kreditna kartica budu blokadi. Ja državi Srbiji plaćam godišnji porez između šest i osam miliona dinara, sad neću moći da ispunim deo obaveze. Ne mogu ni da putujem, a ugroženo je i funkcionisanje Rada, koji očekuju pripreme, odnosno ne mogu da isplatim plate za 66 zaposlenih u klubu – istakao je Stojić, navodeći da je jedan od retkih bivših igrača koji je ulagao svoj novac u domaći fudbal, kao i da je do sada u klub sa Banjice „ubrizgao” 6,5–7 miliona evra.
Na taj potez tužilaštvo se očigledno odlučilo, s obzirom da je tokom finansijski istrage utvrđeno da postoji nesrazmera između zakonitih prihoda i imovina koja se nalazi u vlasništvu optuženih ili članova njihovih porodica.
Zakonom o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela uveden je tzv. obrtni teret dokazivanja, po kojem optuženi dokazuje da je vrednost imovine u skladu sa njegovim zakonskim primanjima. Imovina se pri tome privremeno oduzima, a trajno po pravnosnažnosti presude. To znači, ukoliko se dokaže da su optuženi nezakonito prisvojili novac od transfera igrača, tj. budu pravosnažno osuđeni biće im oduzeta imovina.

Nastavak na Sportski Žurnal...