Izvor: Politika, 06.Feb.2011, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Danas o Džajiću, 5. aprila o Dudiću
Sud raspravlja o zahtevu za privremeno oduzimanje imovine bivših čelnika „Crvene zvezde“, a uskoro će se i taj klub naći na „klupi“
Fudbaler Ivan Dudić, bivši igrač „Crvene zvezde“, tvrdi da je njegov bivši klub protivpravno prisvojio 500.000 nemačkih maraka štoje trebalo da pripadnenjemu od transfera u portugalsku „Benfiku“. Zbog toga je podneo tužbu u Višem sudu.
Portparolka >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Suda Dušica Ristić izjavila je za Tanjug da je reč o tužbi zbog sticanja bez osnova, odnosno neosnovanog bogaćenja. Prvo ročište po Dudićevoj tužbi zakazano za 5. april. Tada će se odlučiti o održavanju glavnog pretresa. Dudić u tužbi navodi da je trebalo da dobije dva miliona nemačkih maraka za prelazak iz „Crvene zvezde“u „Benfiku“, ali da mu je beogradski klub isplatio manje pola miliona nemačkih maraka. Fudbaler je od Suda zatražio i da mu odobri status oštećenog u procesu protiv trojice čelnika „Zvezde“– Dragana Džajića, Vladimira Cvetkovića, Miloša Marinkovića i Ranka Stojića, koji je u ime beogradskog kluba zaključio ugovor o njegovom transferu s „Benfikom“.
Zbog zloupotrebe službenog položaja i protivpravnog prisvajanja dela sredstava od Dudićevog transfera optuženi su Džajić i Stojić. Optužnica tereti Džajića, koji je tada bio predsednik kluba, i Stojića, kao ovlašćenog FIFA menadžera i vlasnika preduzeća„Pro ejdžensi“, da su oštetili klub za pet miliona nemačkih maraka prilikom prelaska Dudića u portugalsku „Benfiku“.
Viši sud u Beogradu zakazao je za danas ročište na kome će razmatrati zahtev tužilaštva za privremeno oduzimanje imovine od bivših čelnika FK „Crvena zvezda“.
Tužilaštvo je zatražilo privremeno oduzimanje imovine od bivših predsednika tog kluba Dragana Džajića, finansijskog direktora Vladimira Cvetkovića i generalnog sekretara Miloša Marinkovića, kao i fudbalskog menadžera Ranka Stojića.
Njima su pre nekolikodana uručena rešenja o zabrani raspolaganja imovinom do odluke suda o zahtevu tužilaštva. Tužilaštvo zahteva privremeno oduzimanje imovine jer je tokom finansijske istrage utvrđena nesrazmera između njihovih zakonitih prihoda i imovine koja se nalazi u njihovom ili u vlasništvu članova porodice.
Prema Zakonu o oduzimanju imovine stečene krivičnim delom, Džajić, Cvetković, Marinković i Stojić treba da dokazuju da je imovina koju tužilaštvo predlaže za oduzimanje legalno stečena. Sporna imovina, shodno Zakonu, trajno se može oduzeti, posle pravosnažnog okončanja sudskog postupka, koji je u ovom slučaju protiv njih počeo prošle sedmice.
Kako smo već pisali, tokom finansijske istrage, utvrđeno je da je Džajić vlasnik porodične stambene zgrade u Ulici neznanog junaka, površine 243 kvadratna metra, kao i manje zgrade na istoj adresi.
Finansijskom istragom, koju je sproveo MUP, utvrđeno je da je Džajić bio vlasnik i kuće u Danteovoj ulici, u čijem sastavu se nalaze dve garaže, dva trosobna i jedan jednosoban stan.
Predmet finansijske istrage bili su i članovi porodice Džajić, pa je utvrđeno da je njegova supruga vlasnica stana u Molerovoj ulici, površine 98 metara kvadratnih, i stana u Ulici Mihaila Pupina, čija je površina 85 kvadrata. Finansijska istraga utvrdila je i da je supruga nekadašnjeg direktora „Zvezde” bila vlasnica još jednog stana u Ulici Mihaila Pupina, površine 86 kvadrata, ali da ga je 2008. godine prodala.
Cvetković, koji se kao i Džajić optužnicom tereti za zloupotrebu službenog položaja, na svom imenu ima dva stana u Kursulinoj ulici, površina 41 i 106 kvadratnih metara. On je vlasnik i dva stana u Baba Višnjinoj (134 i 110 kvadrata), kao i stana u Ulici prote Mateje (110 kvadrata). Istragom je utvrđeno i da je Cvetković bio vlasnik stana u Ulici kneginje Zorke i Gandijevoj.
R. H.
objavljeno: 07.02.2011
