Izvor: Press, 31.Avg.2013, 14:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Obama usamljen u napadu na Siriju
AP navodi da su se SAD u tom periodu u najmanje tri slučaja oslonile na NATO kako bi dobile veliku stranu podršku za svoje vojne misije, navodeći bombardovanje Bosne 1994. godine, vazdušne napade na Kosovo 1999. i invaziju na Avganistan 2001. godine.
Bio bi to pravi preokret u politici koju zagovara Obama, demokrata koji je po stupanju na položaj predsednika obećao da će ograničiti vojnu intervenciju SAD, a kao predsednički kandidat isticao da šef države "nema ovlašćenje >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << prema Ustavu da jednostrano odobrava vojni napad u situaciji koja ne obuhvata zaustavljanje realne ili predstojeće pretnje po naciju", piše AP.
Agencija ocenjuje da SAD, još od 1983. godine, kada je tadašnji predsednik Ronald Regan naredio invaziju na karipsko ostrvo Grenada, "nisu bile tako usamljene u nastojanju da preduzmu veliku smrtonosnu vojnu akciju, osim u nekoliko napada kada su reagovale na udare ili pretnje upućene njenim građanima".
AP navodi i to da je uz SAD zasad stala samo Francuska u inicijativi da sirijski režim, zbog navoda opozicije da je upotrebio hemijsko oružje, treba kazniti vojnim udarom.
Stručnjaci očekuju da će Obama odobriti tzv. ograničeni napad na sirijski režim, verovatno krstarećim projektilima tipa "tomahavk".
SAD nemaju podršku Ujedinjenih nacija za udar na Siriju, a šef svetske organizacije Ban Ki-mun pozvao je na uzdržanost, ističe AP.
Pogledaj vesti o: NATO, Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija
AP: SAD bez podrške svetskih sila
Izvor: B92, 31.Avg.2013
Vašington -- U slučaju da se odluči za vojni udar u Siriji, Obama bi postao prvi predsednik SAD koji je napao jednu stranu zemlju bez široke međunarodne podrške, piše AP...AP navodi da su se SAD u poslednje tri decenije u najmanje tri slučaja oslonile na NATO kako bi dobile veliku stranu podršku...
