Izvor: Večernje novosti, 29.Mar.2016, 21:30   (ažurirano 02.Apr.2020.)

SLUČAJ ĆURUVIJA: Neuobičajeno praćenje Ćuruvije, javljali o svakoj promeni pozicije

Imali smo instrukciju da izveštavamo o svakoj promeni pozicije Ćuruvije, to je bilo neuobičajeno, ne i čudno, ali van redovnog načina, izjavio je danas svedočeći, u Specijalnom sudu, pripadnik Državne bezbednosti Predrag Nikolić, koji je učestvovao u tajnoj pratnji vlasnika i urednika Dnevnog telegrafa i Evropljanin. On je, na suđenju optuženima za ubistvo Ćuruvije, objasnio da nema potrebe da se javlja svaka promena pozicije praćenog lica, ali je, kako je rekao, bilo takvih slučajeva >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << u dotadašnjem radu službe mada ne puno. Ne bih javljao celu maršutu kretanja Ćuruvije, nešto bih izostavio, rekao je Nikolić, koji je u tajnom praćenju Ćuruvije učestvovao i 11. aprila 1999. ali u prepodnevoj smeni koja se završila pre njegovog ubistva. On je izveštavao o šetnji Ćuruvije centrom grada, sa ženskom osobom za koju tada nije znao da je Branka Prpa, i o tome javljao radio vezom, "što može da čuje svaki učesnik radio veze", ali nije mogao da precizirao o kome se sve radi. Radio vezu može da prati bilo ko, strane službe, novinari, jer nije apsolutno zaštićena, pa se koristi šifrarnik, dodao je Nikolić. On je naveo da u nadgledanoj zoni nije video golf, za koje Tužilaštvo tvrdi da su ga kao neposredni izvršioci koristili optuženi Ratko Romić i Miroslav Kurak, što je rekao i na poligrafu u policiji. U Upravi za borbu protiv organizovanog kriminala su insistirali na tom pitanju, rekao je Nikolić, navodeći da je tom prilikom prvi put čuo da se pominje golf. Tokom današnjeg glavnom pretresa svedočila su još dva pripadnika DB, koji su učestvovali u trajnoj pratnji Ćuruvije u prepodnevnoj smeni, koje su bile tako raspoređene da se mera sprovodila neprekidno 24 časa. Svedok Saša Jojić je izjavio da je u to vreme tek stupio u DB tako da je njegovo učešće u pratnji Ćuruvije predstavljalo obuku, ali da, s obzirom na kasnije iskustvo, nije primetio ništa neuobičajeno u radu niti je takav nalog dobio od kolega. Svedok Ivan Pokrajac je izjavio da nikada nije dobio neki nalog od optuženog, tadašnjeg šefa beogradskog centra DB Milana Radonjića, koji bi ocenio kao krivično delo. Govoreći o korišćenju radio veze, on je rekao da se šifrarnik koristi radi zaštite "prevenstveno od drugih službi koje rade na ovom području". Njih troje saslušani su kao svedoci, kao i niz drugih pripadika DB u ranijem delu suđenja, na predlog Tužilaštva koje nastoji da dokaže da je Radonjić naložio tajno praćenje Ćuruvije mimo zakona i kako bi zloupotrebio detaljne podatke o njegovom kretanju. Predsednik veća Snežana Jovanović zakazala je nastavak suđenja za sutra, 30. mart, kada bi takođe trebalo da svedoče pripadici DB, ali, prema nekim najavama, o prisluškivanju Ćuruvijinih telefona. Prvooptuženi je nekadašnji šef DB Radomir Marković, za kojeg tužilaštvo tvrdi da je sa planom za ubistvo upoznao Radonjića, dok se Kuraku sudi u odsustvu jer je u bekstvu. Svi optuženi su negirali da su krivi za ubistvo Ćuruvije, za koje Tužilaštvo tvrdi da je izvršeno iz niskih pobuda po nalogu n.n. lica iz najviših struktura vlasti jer ih je kritikovao u javnim nastupima.

Nastavak na Večernje novosti...