Izvor: Večernje novosti, 28.Feb.2013, 22:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prozvani o reviziji: Nema pronevera
OSTAVKA reditelja Emira Kusturice na javne funkcije samo je najglasnija reakcija na prekršajne prijave koje je protiv više od 190 osoba podneo državni revizor. Jer, na spisku su bivši i sadašnji ministri, ambasadori, gradonačelnici i drugi nosioci javnih funkcija. Veliki deo njih tvrdi da su bez pravih dokaza stavljeni na stub srama i da, čak, nisu ni obavešteni da je moguće da se nađu pred sudom.Većina sa spiska Radoslava >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << Sretenovića negira svoju krivicu za prekršaje zakona o budžetskom sistemu, ali i ne krije ogorčenje zbog toga što su u javnosti prikazani kao bahate trošadžije državnog novca. Oni navode da su prijave napisane bez argumenata, ali i da su posledica robovanja formi i birokratiji.- Prema prekršajnoj prijavi koja je podneta protiv mene i Parka prirode, nema tvrdnji da je budžetski novac proneveren ili trošen nenamenski, već samo da 890.000 dinara utrošenih na kupovinu građevinskog materijala nije potrošeno kroz jednu javnu nabavku, već kroz 15 manjih računa tokom cele godine - objasnio je svoj slučaj Kusturica.Na Sretenovićevom spisku je i sedam ambasadora Srbije u svetu. Bez svoje krivice, kako ističe, na njemu se našla i Sanda Rašković Ivić, nekadašnja ambasadorka u Rimu. Ona kaže da je prekršajna prijava protiv nje podneta zbog formalnog statusa jednog zaposlenog u ambasadi.NEMA PRONEVERE DIREKTOR Parka prirode ”Mokra Gora” Emir Kusturica nije zloupotrebio položaj ili proneverio novac, a prijava protiv njega podneta je zbog nepoštovanja procedure iz Zakona o javnim nabavkama i računovodstvu i reviziji - rekao je u četvrtak prvi čovek DRI Radoslav Sretenović. - Prijava za privredni prestup protiv Kusturice pokrenuta je zbog više usitnjenih nabavki po raznim računima čiji iznos prelazi više od 800.000 dinara.- Nasledila sam situaciju gde je zbog štednje domar radio i kao vozač i baštovan, što je ocenjeno kao prekršaj - kaže Sanda Rašković Ivić. - Sve naloge za isplatu potpisivala sam uz saglasnost MSP. Revizor je u mom slučaju pogrešio, a meni naneo veliku štetu, jer moram da dokazujem da nisam proneverila državni novac.Ona napominje da nije ni znala za reviziju poslovanja u ambasadi, a da je za prekršajnu prijavu saznala - iz štampe, i kaže:- Niko me nije čak ni obavestio da je protiv mene podneta prekršajna prijava.Da se piše prijava sudiji za prekršaje protiv njega nije znao ni bivši ministar kulture Nebojša Bradić, koji to objašnjava lošom politikom države, ali i željom revizora da bude što vidljiviji u javnosti:- Ne čudi me što je Ministarstvo kulture revizorova meta broj jedan, jer se to uklapa u postojeću sliku stanja našeg društva. Ovaj potez je učinio da me javnost i mediji stigmatizuju stavljanjem na crnu listu.U DRI ne žele da komentarišu navode prijavljenih, ali kažu da prijave nisu posledica ”lova na veštice”, već planske revizije poslovanja u 2011. godini i da ova institucija nema obavezu da nosioce javnih funkcija, čije je poslovanje bilo predmet revizije, obaveštava da će se naći na sudu.
Nastavak na Večernje novosti...
