Izvor: Blic, 04.Sep.2013, 17:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Članovi veća: Imenovati novog sudiju, posle preispitivanja
Konfuzija u Haškom tribunalu, nastala posle odluke o izuzeću sudije Frederika Harhofa iz procesa protiv Vojislava Šešelja, nastavljena je danas zahtevom dvoje preostalih sudija da ta odluka bude preispitana, pre nego što bude imenovan novi sudija.
Preispitivanje odluke o izuzeću, koju je nazvalo neutemeljenom u dokazima, juče je zatražilo i tužilaštvo.
Predsedavajući Žan-Klod Antoneti i članica veća Flavija Latanci tako su odgovorili na jučerašnje >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << pismo koje im je uputio potpredsednik Tribunala Karmel Adjijus.
Adjijus je od preostalih članova veća zatražio da ga "izveste, posle konsultacija sa optuženim, o pitanju da li ponovo saslušati ceo predmet ili nastaviti postupak" kao i da "odluče, u slučaju da optuženi ne pristane na nastavak procesa, da li ili ne, bez obzira na to, nastaviti postupak sa novim sudijom".
U današnjem odgovoru, Antoneti i Latancijeva izražavaju neslaganje sa Adjijusom da je, po pravilima suda, potrebna konsultacija sa optuženim Šešeljom.
Dvoje sudija zauzelo je stav da pravila predvidjaju da, u slučaju izuzeća, bude imenovan novi sudija i da tako formirano veće odlučuje o nastavku procesa.
Antoneti i Latancijeva, medjutim, smatraju da bi pre nego što imenuje novog sudiju, Adjijus trebalo da sačeka na eventualno preispitivanje odluke posebnog veća o izuzeću Harhofa. Oni ponavljaju jučerašnju tvrdnju da posebno veće suda uopšte pri donošenju odluke nije uzelo u obzir stav Antonetija i Harhofa o Šešeljevom zahtevu za izuzeće.
Iz memoranduma sudija Antonetija i Latncijeve proizlazi da će posebno veće uskoro odgovoriti na njihov zahtev da razjasni zašto to nije učinilo, bar prema tekstu odluke u kojoj se nigde ne pominju stavovi Antonetija i Harhofa.
Sudija Antoneti je zbog toga danas skinuo oznaku tajnosti sa svog izveštaja, smatrajući između ostalog da je moguće da zbog te oznake izveštaj greškom nije razmatran ili pomenut.
U svom mišljenju, Antoneti je ocenio da je sudija Harhof u dosadašnjim postupcima pokazao potpunu profesionalnost i da kod tog sudije nije primetio nikakvu pristrasnost prema optuženom od početka suđenja.
Antoneti podseća da je sudija Harhof pored toga položio zakletvu u sudu i da uživa pretpostavku nepristrasnosti, kao i da je danski list došao do njegove korespondencije ilegalno i objavio bez njegovog odobrenja.
Sudija Antoneti je podsetio da presuda u ovom slučaju treba da bude doneta 30. oktobra i da je optuženi u pritvoru više od deset godina.
On je ocenio da u tim okolnostima "apsolutni prioritet u odnosu na sva druga razmatranja treba da bude data tom legitimnom cilju kako na nivou naše institucije tako i prema optuženom i prema žrtvama".
Antoneti je istakao da bi svaka promena tog datuma "jako destabilizovala" funkcionisanje suda i ponovio da je optuženi već proveo 3.787 dana u pritvoru i da presuda treba da bude izrečena 30. oktobra u devet časova.
Posebno veće Tribunala usvojilo je 28. avgusta zahtev lidera Srpske radikalne stranke za izuzeće sudije Harhofa zbog toga što je ostavio utisak pristrasnosti.
Najčitanije SADA:
Pogledaj vesti o: Vojislav Šešelj
