Izvor: B92, 20.Maj.2012, 14:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vašington:Šta bi Srbiji doneo NATO?
Vašington -- Srbija bi bila u prednosti ako se priključi NATO, smatra deo vašingtonskih analitičara, ali ima i onih koji ocenjuju da članstvo ne bi donelo ništa dobro.
Pred početak NATO samita u Čikagu, bivši ambasador SAD u Bosni I Hercegovini, a danas profesor na Džordž Mejson univerzitetu Ričard Kauzlarić kaže u razgovoru sa dopisnikom Tanjuga da svaka zemlja samostalno odlučuje da li želi >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da bude vojno neutralna ili članica nekog saveza, ali dodaje I da smatra da bi Srbija bila u prednosti kao član NATO.
"Imamo primere Švedske I Finske, dve zemlje koje nisu članice NATO, ali su sve bliže severnoatlantskoj alijansi kako vreme prolazi. U obe zemlje postoji diskusija da li bi u jednom trenutku trebalo da se priključe NATO”, navodi Kauzlarić.
Nekadašnji ambasador ocenjuje da mu je jasno da nije lako da Srbija prevaziđe prošlost I sukob sa NATO iz 1999. godine.
"Ako se SAD I Srbija budu stalno okretale I gledale u prošlost, to nije dobar put za budućnost. Čak I zemlje kao što su Francuska I Nemačka, koje su bile neprijatelji u dva svetska rata, danas sarađuju u EU I
NATO, što je primer da je moguće da se ne zaboravi istorija, ali da se istovremeno gradi bolja buduhćnost”, smatra Kauzlarić.
Kada se govori o referendumu ili samostalnoj odluci neke vlade o pristupanju severnoatlantskoj alijansi, on kaže da je bilo slučajeva gde su građani o tome odlučivali, kao I onih gde su državni organi samostalno doneli odluku.
"Na vlastima u Srbiji je da odluče kako će se baviti tim pitanjem. Sve zavisi od količine poverenja koje vlada ima u narodu I da li bi građani podržali takvu odluku”, ističe Kauzlarić.
Direktor Odeljenja za evropske studije u vašingtonskom Savetu za međunarodne odnose Čarl Kapčan smatra da je samo pitanje vremena kad će Srbija da uđe u NATO.
"Očekujem da sve zemlje nastale na prostoru bivše Jugoslavije na kraju postanu deo Alijanse. Takav ishod predstavlja najverovatniji završetak potpune integracije regiona u evroatlantsku zajednicu”, kaže Kupčan u izjavi za Tanjug.
Prema njegovim rečima, najbolji način za Srbiju da prevaziđe prošlost je da gleda u budućnost.
"Onu budućnost u kojoj integracija u EU I NATO predstavljaju utočište za napredak I bezbednost”, ocenjuje Kupčan.
On ističe da odluka o tome leži na građanima Srbije, ali dodaje da vlada može da pokrene to pitanje I da pozitivno utiče na raspoloženje javnog mnenja.
Potpuno drugačiji stav ima potpredsednik Kejto instituta Ted Karpenter, koji kaže da Srbija ne bi dobila skoro ništa ulaskom u NATO savez.
"NATO je šuplja školjka, institucionalni dinosaurus preostao iz vremena Hladnog rata”, navodi Karpenter u razgovoru sa dopisnikom Tanjuga, I dodaje da bi ulaskom u Alijansu Srbija samo preuzela obavezu da pošalje svoje trupe na Bliski istok I druga mesta gde Vašington vojno interveniše.
On smatra da će proći godine dok Srbija ne prevaziđe animozitet prema NATO savezu zbog intervencije 1999. godine, kao I da, s druge strane, I dalje ne postoji potpuno poverenje prema Srbiji.
"Što duže Srbija bude bila stabilna demokratska država, to će se nepoverenje I neistine o Srbiji smanjivati, ali će to biti dug proces”, ocenjuje Karpenter.
On zaključuje da bi, ako vlasti u Srbiji donesu odluku o pristupanju NATO, o tome konačnu reč trebalo da daju građani na referendumu.
Pogledaj vesti o: NATO skup
Vašington:Šta bi Srbiji doneo NATO?
Izvor: Lajk.ba, 20.Maj.2012
Vašington -- Srbija bi bila u prednosti ako se priključi NATO, smatra deo vašingtonskih analitičara, ali ima i onih koji ocenjuju da članstvo ne bi donelo ništa dobro.
