Institut Arčibald Rajs: Ukrajinske lekcije za Srbe

Izvor: KMnovine.com, 06.Mar.2022, 14:32

Institut Arčibald Rajs: Ukrajinske lekcije za Srbe

Institut Arčibald Rajs: Ukrajinske lekcije za Srbe "Ukrajinska lekcija broj 1 je da narod koji nema sposobnost da iznedri rodoljubive i mudre ljude da brinu o njegovoj sudbini nema čemu da se nada."


   
Zaboravljena "revolucija" na Majdanu nakon koje su počeli ničim izazvani napadi na stanovništvo ruskog porekla. Revoluciju je aktivno podržala pre sevga američka administracija.

   
Seća li se još >> Pročitaj celu vest na sajtu KMnovine.com << uvek neko one glupe mlade Ukrajinke koja je 2014. godine oduševljeno pozdravila Majdanski puč izjavom da se raduje što Ukrajina ulazi u sastav Zapada jer će joj se najzad ostvariti san da nosi fini zapadni ženski donji veš? A šta je danas sa Otporašima koji su oduševljeno klicali blistavoj novoj eri sreće i blagostanja, čijem nastanku su i sami zapaženo doprineli? Gde su sada ti mladi srpski imbecili i gde na Zapadu danas peru sudove i čiste toalete?
Događaji u Ukrajini se ne mogu posmatrati odvojeno od dešavanja u Srbiji uoči i posle petooktobarskog puča 2000. godine zato što su sastavni delovi istog paketa masovne lobotomije. U oba slučaja, na delu su bili strpljiv podrivački rad i znatne materijalne investicije zapadnih agentura, u Ukrajini, naravno, mnogo veće zbog njene neuporedivo veće strateške važnosti. Zapadni geostrateški investitori koji su uložili svoje subverzivne resurse u porobljavanje i upropašćavanje ove dve zemlje u oba slučaja su – zahvaljujući povodljivosti i političkoj nepismenosti stanovništa –zabeležili relativan uspeh, koji efikasna i zakasnela ruska intervencija u Ukrajini trenutno dovodi u pitanje. Daljnji razvoj situacije u Srbiji za sada je neizvesan.



Nažalost, za razliku od Ukrajine Srbija nema povoljan geografski položaj, što bi joj omogućilo da bude oslobođena na sličan način. Srpski narod će morati da krene u akciju samooslobođenja, bez značajne podrške sa strane. Za demoralisani i duhovno posrnuli narod čiji su politički instinkti umrtvljeni, to će biti izuzetno teško. Ali ko želi može da nauči mnogo korisnih stvari iz ukrajinskog iskustva.

Pre svega, to je da se od političkih elita rukovođenih raznim varijantama stranih ideologija, i koje isključivo zastupaju interese stranih faktora, ne može očekivati ništa dobro. U Ukrajini posle raspada Sovjetskog saveza i u srpskim zemljama posle raspada Jugoslavije vladajuće komunističke nomenklature su se oportunistički prerušile, ali su zadržale svoju anacionalnu suštinu. Politika potvrđivanja i zaštite nacionalnog interesa nikada nije razmatrana niti je imala priliku da dođe do izražaja, ni u Ukrajini ni u Srbiji. Zato je u obe zemlje „pad komunizma“ doneo dinamiku jednosmernog propadanja, različitim tempom ali sa istim smrtonosnim efektima.
Ukrajinska lekcija broj 1 je da narod koji nema sposobnost da iznedri rodoljubive i mudre ljude da brinu o njegovoj sudbini nema čemu da se nada. On je kao slamka koju vetar vitla kako hoće.
Kriza u Ukrajini razotkrila je i pravo, divlje i nečovečno lice bajkovitog Zapada koji je postojao samo u mašti cinično prevarenih istočnoevropskih obožavalaca. Osam godina Zapad je ignorisao bombardovanje Luganska i Donjecka od strane svojih neonacističkih ukrajinskih epigona, što je do 24. februara ove godine koštalo oko 15,000 nedužnih ljudskih života. Obratio je pažnju tek kada je sa neshvatljivim zakašnjenjem Rusija otpočela vojnu operaciju da zaštiti svoje sunarodnike i spreči dalje širenje NATO pakta, što joj je neposredno ugrožavalo opstanak.
Onoga trenutka kada je Rusija preduzela mere da zaštiti ruski narod u Ukrajini i da tu teritoriju demilitarizuje i denacifikuje, što je propagandni aparat Zapada, neobazirući se na relevantne odredbe međunarodnog prava,[1] odmah proglasio za „agresiju,“ aktivirana je brutalna kampanja ekonomskih i pojedinačnih sankcija, začinjena propagandnim lažima koja je po opsegu i žestini za svega nekoliko dana bacila u zasenak čak i brutalnu hajku protiv srpskog naroda koju su vodili devedesetih godina.[2]
I ovo je lekcija br. 2. Sa njima ne postoji mogućnost razumnog dogovora što bi obuhvatilo uvažavanje tuđeg, u ovom slučaju ruskog ili srpskog, interesa. Ko se takvom sporazumu nada i sa njima traži „dijalog“ umesto da jača svoje odbranbene snage, upada u zamku neprijatelja i sebi kopa rupu u koju će neminovno upasti.
Sastavni deo primene strategijskog plana za potčinjavanje Rusije je naterivanje svih vazala, uključujući i one kao Srbija koji su se dobrovoljno stavili u taj ponižavajući položaj, da po naređenju hegemona bespogovorno prihvate onoliku količinu štete koja im se odredi. U tome trenutno prednjači Nemačka, zemlja za koju površni Srbi misle da predstavlja samostalan politički faktor, sa sopstvenim geopolitičkim interesima i ciljevima, ali koja je zapravo i dalje okupirana i prinuđena da vodi tuđu politiku. To se najjasnije vidi na primeru gasovoda Sever-2, koji je od životnog značaja za nemačku industriju, ali kojeg je Nemačka bila prisiljena da se odrekne da bi pokazala solidarnost sa svojim okupatorima na antiruskoj liniji, ne usuđujući se ni da pita kako će se to odraziti na održivost nemačke privrede.
Srpske vlasti, pošto su kratkovidom računicom svoj opstanak (pa samim tim i bezbednost Srbije) vezale za blagonaklonost Zapada, sada su izložene sličnim pritiscima da „diversifikuju“ svoje (zapravo Srbijine) energetske resurse. To je kodirani izraz za napuštanje energetske saradnje sa pouzdanim partnerom Rusijom i ulaženje u problematične šeme sa neblagonaklonim zapadnim predatorima i prihvatanje zavisnosti od njih između ostalog i u ovom ključnom sektoru.
Lekcija br. 3 stoga glasi da je svako ko vodi tuđu, a ne svoju nacionalnu politiku, unapred poražen, potčinjen i izgubljen.
Od trenutka kada se 24. februara situacija u Ukrajini radikalno zaoštrila, i kada je postalo jasno da Rusija preduzima mere kojima se ruši zapadna višedecenijska konstrukcija u Ukrajini i propada plan za njeno korišćenje kao odskočne daske za dalji prodor, na pritisak dugmeta i u Moskvi i u Beogradu aktivirala se peta kolona da taj čin obesmisli i po mogućstvu pokvari. U Rusiji, gde je peta kolona još odranije stavljena pod nadzor i delimičnu kontrolu vlasti, pokušaj zapadnih obaveštajnih službi da preko svojih lokalnih piona stvore iluziju masovnog protivljenja operaciji u Ukrajini najvećim delom je neslavno propao. U Srbiji, nažalost, taj pokušaj donosi određene rezultate.
Od otpočinjanja ruske intervencije pre desetak dana, pripadnici zapadne pete kolone u Srbiji, očigledno neobavešteni o radikalnoj promeni odnosa snaga u svetu koja je u toku, utrkuju se u dokazivanju lojalnosti političkoj liniji koju propisuju njihovi nalogodavci sa Zapada. Primeri ogavnog podaništva se svakodnevno ređaju, od gotovo komičnih kao u slučaju kapitena fudbalske reprezentacije Srbije Dušana Tadića, do po svojim implikacijama donekle ozbiljnijih, primerice osuda „ruske  agresije“ od strane NATO influensera, bivšeg načelnika generalštaba Srbije i predsedničkog kandidata „proevropskih snaga,“ Zdravka Ponoša.
Istovremeno, po dobijenom nalogu odozgo, oba sektora srpskih medija, i onaj u neposrednom vlasništvu zapadnih kuća i onaj koji je nominalno pod kontrolom režima, po pitanju „ruske agresije“ na Ukrajinu obustavila su koškanje i zakopala su svoje ratne sekire. Ceo spektar štampanih i elektronskih medija jednoglasno i solidarno prenosi isključivo zapadnu propagandnu verziju toka i pozadine događaja u Ukrajini, u očiglednom očekivanju da će pomoću baraža izmišljotina i laži na koje zapadna javnost spremno naseda i u Srbiji uspeti da preumi bar jedan deo u ogromnoj većini proruske javnosti.[3]
Lekcija br. 4, prema tome, je da je prostor javnog diskursa teren od strateškog bezbednosnog značaja. On ne sme biti prepušten petoj koloni i neprijateljskim stranim interesima kojoj ona služi. U politički okupiranoj zemlji kao što je Srbija, oslobađanje javnog prostora i stavljanje u službu nacionalne politike izuzetno je složeno zato što zvanične, državne stavove artikuliše izdajnička ekipa koja je na vlasti.[4] Ali okupiranost ovog ključnog prostora je činjenica na koju se mora neumorno ukazivati i na čemu se ima neodustajno insistirati, jer u protivnom nikakve promene u ovoj izuzetno važnoj sferi, i drugima na koje ona utiče, neće biti. Rusija je već preduzela efikasne mere za stavljanje pod nacionalnu kontrolu prostora javnog diskursa i izbacivanje iz njega malignog uticaja stranih agentura. To bi trebalo da bude model i za Srbiju.
Najzad, bez ispoljavanja sumnje da u vojničkom smislu ruska intervencija – po rečima predsednika Putina – zaista teče „strogo po planu,“ u ovoj operaciji na videlo je izišla jedna značajna činjenica sa gorkim implikacijama podjednako za Ruse i za Srbe, ali koja sigurno nije „po planu.“ Tačno je da, sa mestimičnim izuzecima fanatizovanih elemenata ispranog mozga, ruske snage nigde nisu naišle na aktivan otpor ili neprijateljstvo ukrajinskog građanskog stanovništva. Ali nisu naišle ni na onakvu vrstu oduševljenog prijema kakva bi se s pravom mogla očekivati pod datim okolnostima. Iskusno oko tu zapaža žalosne posledice višedecenijske derusifikacije (ili, u srpskom slučaju, rasrbljavanja). Kominternovske smernice Drezdenskog kongresa KPJ u velikoj meri su uspešno primenjene u obe porobljene zemlje, u Srbiji i u Rusiji. Činjenica, koja se ne može poreći, jeste to da je zloćudna komunistička politika razaranja i zamenjivanja ruskog nacionalnog identiteta, na koju se nadovezala sistematska i usmerena zapadna kampanja vođena u istom pravcu tokom zadnjih trideset godina „nezavisnosti,“ u znatnoj meri urodila plodom. Veliki broj Ukrajinaca, mada su etnički Rusi u svakom pogledu, izgubio je rusku nacionalnu svest, ili je u najmanju ruku postao ambivalentan prema njoj. Stepen kulturološke otuđenosti od ruskih korena razlikuje se možda od regiona do regiona, ali grosso modo ovo je poražavajuća činjenica koja i dalje stoji, i koja se ne može prenebregnuti.
Srbima je ovaj bolni fenomen nacionalnog otpadništva (mogli bi ga čak nazvati i apostazijom, bez preteranog straha da se bogohulno izražavamo) isuviše dobro poznat i ne zahteva posebnu obradu.
Verodostojni ruski izvori upravo su potvrdili da je za ovu nedelju  dana sukoba u Ukrajini poginulo oko pet stotina ruskih vojnika. Za njih se može reći da su bukvalno, u jevanđelskom smislu, svoje živote položili da bi spasili živote svojih bližnjih, zato što ruska vojska ne koristi ni mali deo svoje vatrene moći sa ciljem da pogibiju ukrajinskih vojnika i civila svede na najmanju moguću meru. Da su koristili metodologiju NATO pakta iz 1999. godine i bezobzirno gađali sa bezbedne visine od 30,000 metara, verovatno bi ogromna većina tih mladića danas bili živi. Da li će im iko u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi upriličiti dostojan pomen za njihov podvig?

Neka im je večna pamjat!
Institut Arčibald Rajs








Uputnice:
[1] Prof. Milan Blagojević je skrenuo pažnju na odredbe Rimskog statuta koje se odnose na okolnosti koje isključuju odgovornost za krivično delo agresije. Neshvatljivo je da se vlada Ruske Federacije ne poziva na te jasno opravdavajuće činjenice i argumente, čak i nakon što je sama objavila „belu knjigu“ o zločinima ukrajinskih vlasti i paravojski koje su joj potčinjene prema ruskom stanovništvu od 2014. godine naovamo.

[2] U odnosu na Rusiju, podivljali Zapad je pokrenuo sveobuhvatnu rasističku kampanju širokih  razmera, sasvim u duhu svojih ukrajinskih miljenika iz Desnog sektora i bataljona Azov. Pored  političkih i ekonomskih mera, zahtevano je od ruskih umetnika (dirigent Gergiev i operska pevačica Netrebko) i sportista (teniser Medvedev) da osude politiku svoje zemlje ili u protivnom da izgube mogućnost nastupanja u svojoj delatnosti, što se i dogodilo. U Italiji, otkazano je univerzitetsko predavanje o Dostojevskom, a u SAD jedan učitelj španskog jezika suspendovan je zato što se pred svojim đacima povoljno izrazio o ruskoj operaciji u Ukrajini.

[3] Po svemu sudeći, bez obzira na ogroman uloženi napor, uspeh ove operacije preumljavanja u Srbiji do sada je bio vrlo problematičan.

[4] Način kako je zvanična Srbija po pitanju Ukrajine glasala u UN – dijametralno suprotno od volje i stava skoro svih građana – i to čak i po javnom priznanju nepomjanika koji manipuliše njenom sudbinom – upečatljivo ilustruje ovu dihotomiju.



* * *


Iza nas stojite jedino - vi! Ako želite da nastavimo da radimo, podržite nas. Ostalo je na nama.





 
Ukoliko Vam više odgovara neki drugi način, konakirajte nas na kmnovine@gmail.com





Pratite nas na FacebookTwiter ili Instagram


Izvor: KM Novine    :: © 2014 - 2022 ::    Hvala na interesovanju



Pogledaj vesti o: Rat u Ukrajini

Nastavak na KMnovine.com...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta KMnovine.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta KMnovine.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.