Izvor: Press, 15.Sep.2010, 23:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skandal oko privatizacije INA
Bivši potpredsednik hrvatske vlade Damir Polančec za učešće u štetnim radnjama optužio neke najviše sadašnje i bivše državne zvaničnike. Prozvani negirali Polančecove tvrdnje.
Privatizacija hrvatske naftne kompanije INA pretvorila se u veliki politički skandal nakon svedočenja bivšeg potpredsednika vlade Damira Polančeca pred istražnom komisijom hrvatskog Sabora. Naime, on je za učešće u sumnjivim radnjama prilikom prodaje INE >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << mađarskom MOL-u optužio aktuelnu vladu premijerke Jadranke Kosor, bivšu vladu Ive Sanadera, vrh HDZ-a, kao i bivšeg predsednika Stjepana Mesića. Polančec je, govoreći pred istražnom komisijom o procesu privatizacije firme INA, u kojoj sada mađarska kompanija MOL ima veća upravljačka prava nego što je njeno učešće u kapitalu, bio govorljiv, za razliku od sadašnjeg vicepremijera i ministra finansija Ivana Šukera, koji se branio i time da kao predsednik nadzornog odbora nije pročitao izveštaj o privatizaciji.
Osim vrha HDZ-a, koji na Polančecove tvrdnje da su svi znali šta se radi odgovara da je on radio na svoju ruku, oglasio se i bivši predsednik, a sada član uprave kompanije INA Tomislav Dragičević, koji je negirao tvrdnje da je kao ključni čovek te firme učestvovao u privatizaciji kompanije, koju je kako je rečeno, kao nedodirljivi politički kadar bivšeg predsednika Stjepana Mesića, ostavio u dugovima.
- Uprava kompanije INA nije učestvovala u njenoj privatizaciji ni 2003, ni 2009, kada se radio produženi ugovor - rekao je Dragičević u „Dnevniku" Hrvatske televizije, ističući da ništa ne zna o eventualnoj političkoj pozadini i trgovini u predaji upravljačkih prava MOL-u i da, ako je toga i bilo, s time nije bio upoznat.
Odgovarajući na teze da je iza sebe u INA ostavio velike gubitke i dug državi, kao i da nije modernizovao rafinerije, Dragičević je rekao da je ta kompanija posle konsolidacije 2001. kontinuirano ostvarivala dobit oko 100 miliona dolara sve do krize krajem 2008.
- INA je danas uspešna kompanija koja mesečno uplaćuje u državni budžet gotovo 700 miliona dolara - rekao je on i dodao da su pozitivni trendovi ostvareni zahvaljujući novom pristupu otkako je Šuker predsednik Nadzornog odbora.
Dragičević je negirao i Polančecove tvrdnje da je on Mesićev politički kadar, ističući da su on i Polančec samo jednom bili kod Mesića, kada se razgovaralo o dodatnom uvozu gasa.
Negirao je i tvrdnje da se sastao sa Sanaderom, rekavši da postoji evidencija i da se može proveriti ko je dolazio kod premijera ili predsednika.
Polančecove tvrdnje u „Dnevniku" HTV negirao je i Mesić, rekavši da mu Polančec nikad nije došao informacijama o prodaji kompanije INA.
Ocenivši da Polančec nastoji da sebi olakša poziciju uplitanjem što više ljudi, Mesić je priznao da Polančec nije sve mogao sam da uradi.
S obzirom na to da se Sanader, koji bi po mnogima imao šta da kaže o celoj priči, nije pojavio da da iskaz, jer, navodno, nije dobio poziv, određen mu je drugi termin saslušanja sredinom oktobra.
