Izvor: Politika, 20.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rusija ne predaje partiju
INTERVJU
U vezi sa budućim statusom Kosova i Metohije sve strane čvrsto stoje na svojim pozicijama: Beograd i Moskva su za dalje pregovore, Priština i zemlje koje se zalažu za nezavisnost nemaju nameru da odustanu. Uoči jučerašnje sednice Saveta bezbednosti UN, na pitanje kako izađi iz trenutne pat-pozicije, ambasador Ruske Federacije u Srbiji Aleksandar Aleksejev kaže da pat-pozicije ne postoje same po sebi nego se stvaraju. "Da li neko vidi drugu ozbiljnu mogućnost osim nastavka pregovora", >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << odgovorio je kontrapitanjem ambasador Aleksejev.
Za SAD i deo EU jedini ozbiljan put je nezavisnost.
To i jeste veoma opasno. Rusija je jako zabrinuta ovakvim razvojem događaja. Ne događa se često da Ministarstvo inostranih poslova Ruske Federacije izda saopštenje slično onome od ponedeljka koje je bilo posvećeno rešavanju kosovskog statusa. Hteo bih da skrenem posebnu pažnju na važnost tog dokumenta u kome su jasno označeni problemi sa kojima se suočavamo i ukazujemo na moguće izlaze.
Dakle, ipak je stvorena pat-pozicija.
Sada, jeste, ali je izlaz iz nje u daljim pregovorima. Želim da u ovom razgovoru potvrdim sve naše principijelne stavove oko Kosova. Ako ćemo krenuti u kršenje međunarodnog prava, onda će to povući jako veliku odgovornost.
Preovladava uverenje da se narednih meseci neće dogoditi ništa spektakularno.
Kao profesionalac jako se bojim spektakularnih situacija, to se više odnosi na šou-biznis. Situacija je veoma ozbiljna i mi moramo da govorimo ozbiljno. Izvinjavam se što to moram da kažem novinaru – ali bez spoljne reklame. Neophodno je mirno raditi i nikako ne potpadati pod uticaj o neophodnosti hitnih rešenja. Treba napipati mogućnost kompromisa i onda spektakularno objaviti da kompromis postoji.
Verujete li da ćemo čuti tu spektakularnu vest o nastavku pregovora?
Ne samo da verujemo, nego radimo na tome.
Jasno je da većine neće biti u SB UN, da li će je biti u EU povodom dolaska civilne misije na Kosovo?
Rusija nije članica EU, zato ne mogu da govorim o tome, ali odluka o promeni međunarodnog prisustva može da bude doneta samo u SB. Mogućnost prelaska međunarodnog prisustva iz ruku UN u EU je predviđena, ali isključivo u okviru opšteg regulisanja čiji je jedini osnov Rezolucija 1244.
Šta u slučaju ako misija EU ipak stigne na Kosovo mimo odluke SB?
To će biti jako ozbiljna greška.
Tomislav Nikolić je pre dva dana rekao da bi rusko prisustvo u Srbiji bilo pandan NATO-u na Kosovu. Da li Rusija razmišlja o tome?
To je pitanje jako delikatno i do sada nije razmatrano. Mi imamo apsolutno drugačije planove, koji se odnose, pre svega, na ekonomsko prisustvo i političku podršku, na kojima radimo jako ozbiljno.
Da li je to dovoljno da se spreči donošenje odluka mimo SB?
Mislim da će to biti jako korisno, pre svega za Srbiju. Što se tiče vojnih veza, podsetio bih na nedavnu izjavu načelnika Generalštaba Ruske Federacije Jurija Balujevskog koji nije isključio mogućnost vojne pomoći Srbiji. Naravno, samo u jednom mogućem slučaju – ako to Srbi zatraže.
Problem je što nam neće pomoći diplomatska sredstva ako zaista dođe do nekontrolisane krize, na koju je upozorila Moskva? Šta u tom slučaju?
Problem i jeste u tome što nekontrolisana kriza može da počne, ali niko ne zna kako bi se mogla završiti. Bilo kakav nekontrolisani razvoj događaja je jako opasan, a na Balkanu je dva puta opasniji. Da li smo spremni za to?
Ako se ipak pribegne jednostranim potezima, Srbija će ponovo pretrpeti ogromnu štetu.
Ubeđen sam da ovakvi pokušaji da se nađe jednostavno i brzo rešenje mogu da se pretvore u ozbiljnu krizu na Balkanu, a u tom slučaju će SB morati da se brine o tome. Ali šteta će biti naneta ne samo Srbiji i Balkanu nego ukupnoj evropskoj bezbednosti. Razmislimo da li je to nekome potrebno.
Ne mislite da o tome nisu razmišljali do sada?
Plašim se da nisu. Kada šahista povlači potez, on mora da predvidi njegove posledice. Ako se uzmu u obzir posledice, apsolutno sam ubeđen da će se shvatiti sve prednosti pregovora.
Pretpostavljam da je sada jasno da Srbija, pa ni Rusija, neće oboriti kralja i predati partiju?
Što se tiče Rusije, uopšte ne vidim nikakvu mogućnost ne samo da oborimo kralja nego ni da menjamo svoj stav. Politika svršenog čina, da treba prihvatiti realnost i priznati mišljenje većine, nama apsolutno nije uverljiva i napravljena je veštački. U istoriji retko imamo situaciju da se pravednost nekog rešenja opredeljuje brojnošću podignutih ruku. Mi imamo sličnu istoriju i sećamo se partijskih skupova na kojima je u pravu bila većina. Kasnije smo često dolazili do zaključka da to nije tako.
-----------------------------------------------------------
Šta može EU što ne mogu UN
U saopštenju ruskog Ministarstva spoljnih poslova spomenuto je pravljenje "mape puta" kojim bi se izašlo iz kosovskog problema. Šta bi ona mogla da sadrži?
Mislim da ona treba da sadrži apsolutno jasne kriterijume po kojima bismo mogli da određujemo da li je došlo vreme za definisanje konačnog statusa. Podsetiću vas na evoluciju uzajamne povezanosti standarda i statusa. Prvo su bili standardi, pa status, a sada se hoće status po svaku cenu. Tu su vidljive duboke kontradiktornosti. Moramo da imamo jasnu situaciju šta treba da se uradi da bismo mogli jednom da kažemo: da, došlo je vreme za status Kosova, ali ga nećemo prejudicirati. Povratak izbeglica je Rezolucijom 1244 postavljen kao osnovni zadatak, a svi se slažu da je situacija u tom pogledu katastrofalna. I šta dalje?
Planirano je da misija EU uspostavi institucije, red i primenu zakona.
A šta nama smeta da to uradimo sada? Ako su Unmiku neophodna neka dodatna ovlašćenja, hajde da govorimo o tome. Ko je ometao Unmik da unapredi standarde? Ko ometa Kfor da obezbedi normalne i bezbedne uslove za život? Ko je ometao Kfor da neutralizuje nemire u martu 2004. godine? U čemu je problem sadašnjeg prisustva, zašto ne mogu da ispune zadatke?
[objavljeno: ]
