Izvor: Vostok.rs, 13.Mar.2021, 11:16
„Gde je bio taj međunarodni poredak kada je Jugoslavija bombardovana i ljudi ubijani na Majdanu, u Odesi, Donbasu?“
Deputat Državne dume i nekadašnji glavni tužilac Krima, Natalija Poklonska nazvala je izgradnju krimskog mosta, energetskog mosta sa Kubana, novog terminala na aerodromu Simferopolj i saveznog puta Tavrida glavnim dostignućima poluostrva u poslednjih sedam godina.
Krim će sledeće nedelje obeležiti sedmu godišnjicu ponovnog ujedinjenja sa Rusijom.
"Ispravnije je govoriti o dostignućima ruskog Krima običnim ljudima - Krimljanima i gostima našeg poluostrva. Postoje dostignuća, i to su dobro poznate činjenice - (krimski) most, energetski most, aerodrom terminal, put Tavrida. To su savezni projekti o kojima se može i treba razgovarati kao o dostignućima“, rekla je Poklonska u intervjuu za RIA Novosti.
Prema njenim rečima, sve ostalo, od čega zavisi kvalitet života običnih ljudi, zahteva pažnju političara i regionalnih vlasti.
O međunarodnom priznanju Krima kao dela Rusije, rekla je sledeće:
- Međunarodno priznanje Krima kao subjekta Ruske Federacije je procedura koja zahteva anđeosko strpljenje i izdržljivost. Problem je što Zapad ne uzima u obzir samo postojanje Krimljana. Oni poluostrvo gledaju kao područje bez ljudi ili sa ljudima bez prava. Ispred sebe vide samo Kijev i Moskvu. I niko ne želi da čuje da su ljudi na Krimu sami odlučili o svojoj sudbini i obratili se Moskvi. Kada se Krimu pruži prilika da direktno govori i bude saslušan, možda tada dođe do razumevanja razloga, uslova i zakonitosti referenduma.
Na pitanje da se Kijev priprema da bude domaćin međunarodnog samita "Krimske platforme" u avgustu čiji je cilj "vraćanje" kontrole nad Krimom i kakvi bi mogli biti rezultati i posledice samita Poklonksa je odgovorila:
- U Kijevu će održati samit o Krimu bez Krima. Sa njihove strane nije bilo poziva. Ne pitaju nas i ne zovu nas. Ne treba im naš odgovor. Ako nas pitaju ili pozovu, onda je to druga stvar. Uverena sam da je potrebno graditi odnose sa Ukrajinom i umorna sam od beskrajnih optužbi prema Krimljanima za sve grehe i nedaće Ukrajine i međunarodnog poretka. Gde je bio taj međunarodni poredak kada je Jugoslavija bombardovana i ljudi ubijani na Majdanu, u Odesi, na Donbasu?, rekla je Poklonska.
Zašto je Kijev aktivirao krimsku agendu? Koja je svrha pozivanja Sjedinjenih Država?
- Pozivajući SAD, ukrajinska vlada nastavlja da ispunjava svoju funkciju posrednika u ulozi „žrtve agresorske zemlje“. Razgovarati o Krimu bez Krima, ali sa Sjedinjenim Državama, želja je da se ostavi utisak partnerstva sa jakom silom, ali u stvari je to pokriće za nečiju nemoć i nespremnost da se započne bar neka vrsta dijaloga sa ljudima.
foto: © RIA Novosti
- Šta biste savetovali ukrajinskim vlastima da promene situaciju u zemlji?
- Ukrajina će preživeti ako uspe da zalepi ta dva dela naroda, što joj iskreno želim. Neka Krim ostane lekcija za potomstvo.
Politika mržnje i neprijateljstva dovodi do devastacije, a za ovu devastaciju krivi su korumpirani, sitničavi i sa nezdravim ambicijama, a možda i psiha politike, koja je po svaku cenu prigrabila vlast. Oni su ti koji nameću neprijateljstvo ljudima, prednost jednih nad drugima. Navikli da žive u svetu iluzija pod uticajem propagande. Stoga oni podležu sugestiji da su neki superiorniji od drugih. Ali to nije slučaj. Ovo je iluzija i zabluda. Ne smatram da su Rusi najbolji u poređenju sa Ukrajincima, ili obrnuto. Danas je zabrana ruskog jezika za Ukrajince nastavak podele. Ja sam Ukrajinac, moj maternji jezik je ruski. A ljudi poput mene u Ukrajini su većina. Odnosno, ukrajinska vlada odbija kulturu sopstvenog naroda, jezik svojih predaka. A onda ćemo, možda, čuti da je Rusija kriva za „aneksiju“ ruskog jezika u Ukrajini. Upravo kao sa Krimom. Oni su sami odustali od nas.
Šta biste poručili predsedniku Ukrajine?
- Vladimir Zelenski svima pokazuje da je tako jednostavan i dostupan ljudima. Ali ovo je samo njegova slika, stvorena u unapred pripremljenom filmu. Teško da će se odlučiti za sastanak. Imajući sva odobrenja našeg ministarstva spoljnih poslova, sa svoje strane, želela bih da imam priliku da se sastanem sa njim. Predložila bih mu da započne normalan dijalog o izgradnji odnosa u korist ljudi, obnavljanju njihovih prava i očuvanju mira. Ja sam za napredak i za razvoj. U našoj je moći da promenimo sadašnjost, a ne prošlost, beskrajno prolivajući blato jedni po drugima i nameštajući ljude za neprijateljstvo. Stvaranje povoljne klime i životnih uslova za ljude zadatak je političara.
.jpg)
