Izvor: Večernje novosti, 24.Jun.2016, 07:41 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ne pomaže ni "scenario Milošević"
Službenici Stejt departmenta zahtevaju ciljane udare protiv režima Bašara el Asada. “Njujork tajms”: Zbog Rusa i Iranaca, ne važi recept bombardovanja Jugoslavije ZAGOVORNICI američke vojne intervencije u Siriji dugo već svoju argumentaciju zasnivaju na NATO bombardovanju Jugoslavije 1999. >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << godine, kao putu za rešavanje sukoba. Sada, kada bombe ne daju željeni rezultat, dokument pod oznakom “osetljivo”, koji je potpisao 51 službenik Stejt departmenta, ide i korak dalje, zahtevajući direktne udare protiv režima Bašara el Asada. Stari “recept” NATO bombi, međutim, upozoravaju komentatori, teško je primenjljiv. - Racionalno je preduzeti korake da bi se prekinulo krvoproliće i patnja u Siriji, posle petogodišnjeg brutalnog rata. Status kvo u Siriji ne može da opstane - ističe se u dokumentu službenika Stejt departmenta koji u 10 tačaka kritikuje dosadašnje akcije predsednika SAD Baraka Obame u Siriji i zahteva za svrgavanje Asada. Američki dnevnik “Njujork tajms”, koji je imao uvid u dokument, podseća da je NATO bombardovanje Jugoslavije “pomoglo da se lideri te zemlje primoraju na diplomatski sporazum u kosovskom sukobu”. Ali list naglašava da je ovaj “scenario” teže sprovesti u Siriji zbog učešća Rusije i Irana u ovom konfliktu: - Intervencija bi morala da bude dovoljno snažna da nadjača ne samo Asada, već i njegove ruske i iranske pomagače, koji su do sada pokazali spremnost da održe svog saveznika na vlasti. Jedini način na koji Obamina administracija može... da prevaziđe njihove namere zahtevao bi u ovom trenutku nešto tako ekstremno kao što su kopnene trupe - ističe “Njujork tajms”. List zaključuje da ovaj dokument podjednako govori o frustraciji i gnevu, koliko i o alternativnom rešenju. BEZ REŠENjA - NAJZANIMLjIVIJE je ono što dokument ne otkriva. Ne govori se o tome kako da se prevaziđu duboke podele čak i među saveznicima o tome kako bi mir trebalo da izgleda. Ne nude se zakonske osnove za rat prtiv Sirije, koje bi Rusija svakako mogla da blokira u UN. I ne navodi se kako ukloniti Asada, a da pritom sirijska vlada ne kolabira - zaključuje američki dnevnik.
Nastavak na Večernje novosti...
