Izvor: Glas javnosti, 11.Avg.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Od Moskve dosta zavisi
BEOGRAD - Da li bi rat u Južnoj Osetiji, gde Medvedjev i Buš odmeravaju snage, mogao protivnicima Srbije u Generalnoj skupštini UN da da vetar u jedra u nameri da osujete inicijativu Beograda da traži mišljenje Međunarodnog suda pravde o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova?
Kao ni za Kosovo, ni za problem Gruzije i Južne Osetije, SB UN nije pronašao na vreme rešenje koje bi pomoglo u smirivanju sukoba. A Osetija se u zahtevima da se otcepi od Gruzije upravo >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << pozivala na primer Kosova.
Dušan Lazić iz Foruma za međunarodne odnose tvrdi da bi taj rat mogao da ima negativan uticaj u Generalnoj skupštini za opredeljivanje o Kosovu.
- Vlasti Južne Osetije su tražile da se njihova nezavisnost prizna u periodu kada su kosovski Albanci proglasili nezavisnost i to im je bio jedan od povoda da jače istaknu svoje pravo da dobiju državu. Međutim, ne mogu se poistovećivati dešavanja u Južnoj Osetiji i na Kosovu, ali se može očekivati da će sukob na Kavkazu uticati na opredeljivanje zemalja na Generalnoj skupštini UN kada je reč o zahtevu Srbije da se traži mišljenje od Međunarodnog suda pravde. Ipak, teško je reći u kom pravcu. Takođe, teško je oceniti da li će Srbija uspeti da dobije većinu za svoju inicijativu - naveo je on.
HISTERIJA ZAPADA DOKAZ NELEGALNOSTI NEZAVISNOSTI
- Histerično reagovanje zapadnih „prijatelja“ Srbije u Vašingtonu, Londonu, Parizu na najavu glasanja u Generalnoj skupštini UN pokazuje da su u potpunosti svesni nelegalnosti njihove pozicije. Srbija apsolutno nikako ne sme da se povuče u susretu sa nekim lažnim obećanjima. Postoje šanse za pozitivno glasanje kao i dobar ishod na Međunarodnom sudu pravde. Pogodan ishod, ne samo da bi prepolovio buduća priznanja, već bi ohrabrio neke zemlje i da preispitaju svoja priznanja.
TAČI PLANIRA „OLUJU“ NA KOSOVU?
Sledeći relevantni problem, ističe Džatras, jeste što Sakašvili ne bi pokrenuo taj napad bez zelenog svetla i operativnog planiranja Amerike. I, na kraju, SAD, koje su imale 1.000 savetnika za ratne igre u Gruziji, u julu su znale za planove Sakašvilija i nisu ga zaustavile.
- Ovo je pokušaj Južne Osetije da deluje kao u operaciji „Oluja“ u nedelji kada se obeležava godišnjica etničkog čišćenja Krajine 1995. Ovaj obrazac budi zabrinutost da bi isti model mogao da planiraju i Hašim Tači i njegove kriminalne organizacije za „rešavanje“ problema severne Mitrovice, pre Generalne skupštine UN.
Da mnogo zavisi o držanja Rusije ističe Džejms Džatras, jedan od srpskih lobista u Americi.
- Nisam siguran kako bi situacija u Južnoj Osetiji direktno mogla uticati na glasanje u Generalnoj skupštini UN o Kosovu. Uprkos činjenici da su sukobi posledica Sakašvilijevog režima da pronađe „rešenje“ u Južnoj Osetiji silom, zapadne zemlje će kriviti Rusiju. Ako u tome uspeju ili ako Rusija bude ponižena, to će svakako umanjiti poziciju Moskve, i uticaće na uspešnost glasanja za Srbiju - rekao je za Glas Džatras.
Ukoliko Srbija odigra pametno, tvrdi analitičar Branko Radun, mogla bi iz situacije na Kavkazu da izvuče korist. Dodaje i da to pitanje samo potvrđuje da u međunarodnim odnosima vladaju dvostruki standardi.
- Ono što se dopušta Americi osuđuje se u slučaju drugih zemalja. Bili bismo mnogo zadovoljni stepenom suvereniteta na Kosovu koji Amerika garantuje Gruziji. Rusija ne narušava međunarodni poredak, a SAD i NATO proglašavaju Kosovo nezavisnom državom. Sve će zavisiti od odnosa snaga i od onoga što se bude dešavalo na terenu, ali i od toga kako se bude postavila EU. Međutim, moguće da ovaj sukob i pozitivno može da se odrazi na naše pitanje, jer će zahtevati tvrđe stavove i Rusije i Amerike, koja je „sponzor“ Gruzije - objasnio je Radun i dodao da tvrđi stavovi Rusije neće puno značiti bez asistencije Beograda.
Međutim, istoričar Dragan Pantić kaže da je svaki sukob slučaj za sebe.
- Oni koji budu izvlačili analogije to će činiti na liniji već postojećih mišljenja. Neće se ništa spektakularno promeniti, osim što će se postaviti pitanje duplih standarda. Oni koji zanemaruju suverenitet naše zemlje pokušavaju da brane suverenitet neke druge. Sve to može samo da uveća konfuziju koja već postoji u shvatanju međunarodnog prava. Definitivno smo ušli u svet bez prava, u kome sila pobeđuje - zaključuje Pantić.
zdravo svima
Previse je sve jasno da bi se mnogo reklo --ima i onih koji daju sebi za pravo da "prosvecuju " druge . Ima i onih koji misle da je sopstveni cinizam najvisi nivo licnog razvoja { tkzv .vas citalac "Nostradamus"] ...
Nego , zagolica me poslednja recenica u tekstu : da ulazimo u period gde nema prava {pravde?} ...Pitam vas da li je u istoriji ikada bilo prava .? Ko je pisao zakone ? Vladajuca klaas ih je oduvek pisala i , sto je stabilnije i cvrsce na vlasti , NJENI zakoni su se doslednije primenjivali . Uzdrmane pozicije v;adajuce klase su znacile , ne samo manje zakonitosti , vec i , logicno , ratove .
Narod se smirivao serviranjem laznih ideala , strahovladom , neistinama , itd {npr:"demokratija" "ljudska prava " itd}..,
Ako se globalizacijom iskristalise JEDNA KLASA U CITAVOM SVETU koja ne zeli da otima jedni od drugih ---nece biti ratova ---tezi slucaj taj scenario ...
Braco Srbi, ETO, NAJZAD! Evo sta su Dinkic, Djelic, Tadic i ostala djubrad uradili!!! Rusi su odlucili da naftovod ide preko Ruminije. BRAVO DINKICU, TADICU, DJELICU,..
BRAVO HOSTAPLERSKI NARODE SRBIJE!! ZASLUZIO SI NUKLEARNU BOMBU!! Oaj ko zna engleski moze da procita.
South Stream may be rerouted through Romania
Italy's energy giant Eni, tired with Serbia's delay in ratifying the agreement with Russia on the acquisition of oil refinery Naftna Industrija Srbije (NIS) and construction of the South Stream gas pipeline across its territory, has proposed building it in Romania.
Analysts say Serbia may lose as much as 130 million euros in additional profits from gas transit tariffs if this happens.
Gazprom has declined to comment on a possible change in the pipeline's route, but a source in the Russian gas monopoly said it was technically possible.
Eni has also made no comment.
Initially, Romania, Hungary and Slovenia were regarded as possible transit routes for the South Stream pipeline linking Russia to the European Union across the Black Sea. Later, it was decided to reroute the pipeline through Serbia.
Last January, Russia and Serbia signed a package agreement on the construction of the pipeline across Serbia, the completion of the underground gas storage facility Banatski Dvor and the sale of NIS to Gazprom Neft, the oil arm of Gazprom.
The previous Serbian government ratified the document in May and sent it for approval to parliament, which had no time to consider it. In July, the new Serbian government once more approved it and forwarded it to parliament, which is due to discuss it on September 2.
However, the process could grind to a halt, because Serbia has said it was unhappy with the proposed price for NIS. Gazprom Neft is to pay 500 million euros for a 51% stake in the company and to invest as much in its modernization.
Deputy Prime Minister Mladjan Dinkic has said the construction of the South Stream pipeline across Serbia could come under question unless Russia agrees to pay more for NIS.
Dmitry Lyutyagin, an oil and gas analyst at the Moscow-based investment company Veles Capital, said Gazprom as the key player in the project will insist that the pipeline be built across Serbia because Gazprom Neft needs to buy the Serbian refinery to implement its strategy.
Vitaly Kryukov, an analyst with the Capital Investment Group, said the construction of the pipeline across Romania would not seriously increase its cost, assessed at over $20 billion. In view of Serbia's foot-dragging policy, it is logical that Eni would be prepared to reroute it, he said, adding that its obstinacy could cost Serbia 130 million euros in additional transit profits.
Vedomosti
Zakone i odluke pisu pravnici koji potom svima nama “tumace” to sto su napisali?. Potom se oni isti cude kako postoje “dupli standardi”, a u stvari postoje samo dva ili vise njihovih “tumacenja” i nista vise. Umesto sto se uporno bore oko toga da pokazu cije “tumacnje” je ispravnije, bolje bi bilo da zakone i odluke pisu tako da su jednoznacni i da ih ne treba “tumaciti”. Porediti Gruziju i Srbiju je sasvim logicno i moguce, ali nije moguce objasniti kako Ameri i Rusi u dva slucaja igraju dijametralno razlicite uloge i gle cuda oba puta su svako od njih u “pravu”?. Ta igra je “dupli standard” a ne pravo na miran zivot svih ljudi ma gde se oni nalazili na ovoj planeti. Uosatalom u Gruziji ratuju pravoslavci protiv pravoslavaca, pa ce svakako pobediti pravoslavci i barem pitanje pobednika u ovom ratu nije nepoznato. Niko nikakvu korist od toga nece imati a najvise ce izgubiti obicni ljudi a njih par hiljada je vec izgubilo ono najdragocenije, a to je zivot. Promovisanje rata kao neceg uzvisenog je najveca ljudska perverzija i umna izvitoperenost. Ubijanje ljudi zbog toga sto imaju drugacije misljenje ili politicko ubedjenje ili veru je zlocin sam po sebi, a arhitekte i “izvrsni producenti” su patoloske ubice a ne nekakvi “heroji i junaci”. Ponekad pomislim da je evolucija na ovoj planeti zaustavljena, jer ljudi ne napreduju u shvatanjima i toleranciji i uporno gaje fasisticke ideje, uvek ponovo otkrivajuci svu surovost koju one u sebi nose.
Време атомске технике и прашумске етике. Ако Запад толико моралише што не заштите Сакашвилија као што су Тачија? Нема бато, трта.Жао ми је грузијског народа.Овај улицкани кртен их је гурнуо у катастрифу и самоубиство.Грузија је потпуно медиски блокирана и немају појма о стању у Осетији где су потучени до ногу.Техника им је потпуно уништена а они скупљају резервисте да са пушком иду на руске тенкове.Мала је вероватноћа да ће Руси стати јер су грузиске снаге за само једну ноћ у главном граду Јужне Осетије побиле 1400 цилила.Сакашвили мора пред лице правде за геноцид и биће суђен.
Da Bog da da i mi jednog dana sudimo hitlerevim sinovima, to jest Hasim Taci, Karl bilt, Kusner i ostala bagra, da bog da crknu u najvecim mogucim mukama!
Ima jos jedna stvar.I Rusija ima vlast i opoziciju ali nema tadica i dinkica. Tu je nasa nesreca.
Rusko ministarstvo odbrane izjavljuje da je Srbija dio osovine zla:
Razlog?
Srbija u grupi zemalja koji su pomagali Gruzijskom zlocincu iu prodaji oruzja iako je rusiaj Srbiju upozoravala da ne prodaje Gruziji oruzje i opremu JOS pre 2 godine.
http://www.rbcdaily.ru/2008/08/11/focus/368923
Zar Tadic tada nije bio ministar odbrane i to radio tajno a pare ko zna gde su !
Da jeste
Većina zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza su u želji za osamostaljenjem potražile zagrljaj Zapada, doživljavajući ga kao sopstvenu snagu i moguću pretnju Rusiji. Brza i odlučnu akciju Rusije u Južnoj Osetiji na gruzijsku (NATO) provokaciju, krupan je povod da zemlje iz ruskog okruženja preispitaju svoje aktuelne namere i saveze. Želja Gruzije da nađe utočište u NATO nedrima je stimulisana i inspirisana od SAD, koji su u međuvremenu tokom NATO vežbi obučili, naoružali i savetovali Gruziju da uspostavi vlast nad „neposlušnim" Chinvalijem i uspostavi svoju vlast nad J. Osetijom. Slično su svojevremeno savetovali Huseina da ima svoje „istorijsko pravo nad Kuvajtom", da bi u isto vreme doturili Kuvajtu „pouzdanu informaciju" o predstojećoj agresiji. Ishod je poznat! Stvoreni su uslovi za dolazak Amerikanaca u Zaliv gde su i danas. Ipak, ruski faktor je mnogo ozbiljniji i odlučniji. NATO je posredstvom Gruzije izvršio probu ruske čvrstine, koja je iza sebe ostavila još jednu pustoš i teren za pojavu Kušnera, Holbruka i nekog Vokera. Međutim, ruska diplomatija drugačije funkcioniše u odnosu na onu koju su „vežbali" zapadni „mirotvorci".ratkokrsmanovic@yahoo.com
.jpg)
