Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 13.Avg.2025, 15:24

Petronijević: Pred ECHR želimo da ispravimo pravosudnu "brljotinu" protiv Dodika u BiH; Petrić: odluka o Dodiku bi mogla biti za neke iznenađenje

Advokat Goran Petronijević izjavio je danas da su procesi pred Žalbenim većem Suda BiH u vezi sa odlukom Centralne izborne Komisije u Sarajevu o ukidanju mandata predsednika Republike Srpske Milorada Dodika i postupak pred Ustavnim sudom nepohodni uslovi kako bi tim odbrane Dodika pred Međunarodnim (Evropskim) sudom za ljudska prava (ECHR) internacionalizovao >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << i ispravio pravosudnu, kako kaže, "brljotinu" koja je napravljena u Bosni i Hercegovini.

"Očekujemo da će se ti postupci okončati. Nismo baš preveliki optimisti, ali možda postoji ipak šansa da neki od tih sudova stane na loptu i kaže: 'Dajte da ne šaljemo u međunarodnu zajednicu ovakve stvari, da vide koliko smo to sve ovde pogazili pravo i koliko smo napravili presedana na štetu međunarodnog prava, a i naravno unutrašnjeg'", rekao je Petronijević za Tanjug.

Na pitanje da li bi se pred međunarodnim sudovima moglo postaviti pitanje legitimiteta visokog predstavnika za BiH Kristijana Šmita, Petronijević je kazao da je u postupcima koji slede to jedna od tačaka dokazivanja kršenja prava Milorada Dodika kao fizičkog lica i kao predsednika Republike Srpske.

Jedna od tačaka biće dokazivanje da Kristijan Šmit nije visoki predstavnik, već, kako kaže, samozvanac koji je sam, bez odluke Saveta bezbednosti, bez rezolucije SB UN, došao na to mesto i napravio haos u BiH.

"Prema tome, to će biti jedan od sastavnih delova tog procesa koji će se u budućnosti voditi", naveo je Petronijević.

Takođe, ukazao je da će paralelno sa tim ići i aktivnosti ka međunarodnoj zajednici, odnosno kako kaže, ka zemljama koje razumeju o čemu se radi u trenutnom procesu prema Dodiku, kao što su Mađarska, Slovačka i Srbija.

"To su sve zemlje koje su se zvanično izjasnile da ne priznaju, ne prihvataju nezakonitu odluku Suda BiH, koja je doneta na osnovu zakona koji je doneo jedan čovek, a koji pritom nema nikakve ovlašćenja. On je u Bosni niko. Znači, kad pitate ko je Kristijan Šmit, odgovor je - niko. Ne bih mogao da vam kažem da on ima bilo kakvu ulogu, sem što ga mnogi nazivaju nemačkim turistom, bivšim diplomatom itd.", rekao je Petronijević.

Petronijević je ocenio da Šmit namerno radi na rušenju BiH i na stvaranju ustavnopravne i sveopšte krize u toj državi koja može da dovede, kako kaže, i do težih posledica.

"Prema tome, direktan krivac za sve je Kristijan Šmit. Tvrdim vam, i Bošnjaci, i Srbi, i Hrvati, odnosno oba entiteta i sva tri naroda bi mnogo lakše donosili odluke koje bi bile korisne za opstanak BiH kao međunarodno priznate zajedničke države", kazao je on.

Prema rečima Petronijevića, BiH je istorijski primer države u kojoj više od 30 godina ne može da dođe do pomirenja, suživota i funkcionisanja naroda, a isključivi destruktivni faktor u BiH je deo međunarodne zajednice, odnosno uloga akutelnog visokog predstavnika.

On je ukazao da su se slični procesi vodili u SAD i u Evropi, među kojima su procesi protiv predsednice Nacionalnog fronta u Francuskoj Marin Le Pen, nemačke opozicione stranke AfD-a, Slobodarske stranke u Austriji, premijera Slovačke i Mađarske, Roberta Fica i Viktora Orbana, ali i političara u Rumuniji i Moldaviji.

Govoreći o potencijalnom rešavanju krize u BiH i vraćanju na izvorni Dejton, Petronijević je istakao da su u BiH Srbi i Hrvati, kao i entitet Republika Srpska, za poštovanje izvornog Dejtonskog sporazuma, dok su na strani očuvanja nelegitimnih dejtonskih promena deo federalnog entiteta i bošnjačka, odnosno muslimanska strana.

"To je trećina, faktički, ako pogledate. To je samo po sebi narušavanje demokratskog načela, gde bi većina trebala da odlučuje. Setite se onog prvog referenduma, kada je došlo do odvajanja Bosne i Hercegovine od Jugoslavije. Oni su to učinili nadglasavanjem, jer Hrvati i muslimani su glasali na jednu stranu, Srbi nisu glasali, morali su da glasaju zajedno, ali oni to nisu poštovali i tako je došlo i do rata", istakao je on.

Petronijević je ukazao da se u trenutnom procesu protiv Dodika, njemu ne sudi kao običnom fizičkom licu, već kao predsedniku Republike Srpske, jer je poštujući Ustav potpisao ukaz o stupanju na snagu Zakona, koji je u legitimnom legalnom procesu doneo jedini ovlašćeni zakonodavni organ u Republici Srpskoj, Skupština Republike Srpske.

"Ovaj proces je čista politička zloupotreba, da bi se došlo do promene stanja, faktičkog stanja koje postoji, koje je tako kako jeste, i nastavilo sa procesom razgradnje BiH. Bosnu i Hercegovinu razgrađuju oni iz Sarajeva, koji krše Dejtonski ustav i Dejtonski sporazum, samoimenovani ili samoproglašeni visoki predstavnik Kristijan Šmit i nekoliko ambasada koje ga podržavaju", poručio je Petronijević.

Petronijević je ocenio da je Sarajevu preostalo samo da pregovorima dođe do ustavno-pravne deeskalacije situacije u BiH.

"Ovo je politički problem, ovo nije pravni problem. Ovo je zloupotreba prava u svrhu sticanja političkih poena. Jedino pregovorima i međusobnim dogovorima mogu da se ti problemi reše. Nikako drugačije", naveo je on.

- Petrić: Ako se poštuje ustavnost, odluka o Dodiku bi mogla biti za neke iznenađenje

Bivši predsednik Centralne izborne komisije BiH Branko Petrić rekao je danas da bi Apelaciono odeljenje Suda BiH, ukoliko bude poštovalo princip ustavnosti, moglo doneti ustavnu i zakonitu odluku o žalbi pravnog tima predsednika Republike Srpske Milorada Dodika na odluku CIK-a kojom mu oduzima mandat.

 "Kako je u Ustavu Republike Srpske, članom 87, predviđeno da predsedniku Republike Srpske mandat može prestati samo na osnovu opoziva ili ostavke, a Izbornim zakonom BiH i na osnovu razloga zbog kojeg mu je utvrđen prestanak mandata, dolazimo u kolizuju Ustava Republike Srpske i nekog zakona u BiH. Ako sud bude poštovao taj princip ustavnosti, može se očekivati odluka koja bi bila za neke iznenađenje, ali bi bila ustavna i zakonita", precizra Petrić u izjavi za RTRS.

 On je istakao da bi Sud, ukoliko bi se držao principa ustavnosti i zakonitosti, morao uzeti u obzir supremaciju Ustava u odnosu na zakone.

 "U prošlosti, prilikom odlučivanja o popuni Doma naroda Parlamenta FBiH kada nije bio popunjen Klub Srba i bili su problematični propisi, mi smo na osnovu Ustava FBiH direktno izvršili popunu, a što je bilo suprotno Izbornom zakonu BiH. Svi su se tada žalili, optužujući mene da vršim etničko čišćenje u FBiH. Međutim, Sud BiH je odbio žalbe sa obrazloženjem da je Ustav FBiH, na osnovu kojeg je to doneseno, deo jedinstvenog ustavnog sistema u BiH i da se nijedan zakon u BiH, uključujući i Izborni, ne može tumačiti suprotno Ustavu", pojasnio je Petrić.

 Petrić je pojasnio šta će se dogoditi ukoliko Apelaciono odeljenje Suda BiH odbije žalbu.

 "U slučaju da Sud BiH odbije žalbu, a Ustavni sud BiH ne donese privremenu meru o neizvršavanju, odnosno odlaganju izvršavanja pravnih posedica presude, dolazimo u vrlo nezgodnu situaciju. Naime, uz sve pokušaje, Dodik ne bi bio više predsednik i svaki njegov akt i pokušaj sudario bi se sa zidom nelegitimnosti, što bi izazvalo velike posledice. U tom slučaju, izbori će biti raspisani, a da li će biti sprovedeni, to je druga stvar, ali ako se sprovedu nisu legitimni, demokratski i nisu fer", jasan je Petrić.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...