Izvor: KMnovine.com, 05.Apr.2016, 18:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Karadžić i Šešelj: Drugačije presude, ista ujdurma
Presuda Haške Inkvizicije Radovanu Karadžiću nije iznenadila ama baš nikoga, pa ni mene.
Setimo se, reč je o lažnim kadijama u crnom, koji su plan NDH za Srbe kojim se hvalio Mile Budak pripisali Karadžiću. Da ne govorimo o tome da je NATO još 1999. javno priznao da ih plaća i >> Pročitaj celu vest na sajtu KMnovine.com << sponzoriše, dok je žario i palio po tadašnjoj SRJ.
Dabome, presuda Karadžiću dočekana je sasvim očekivano kao dokaz srpske krivice za ratove devedesetih. Sedam dana kasnije, Inkvizicija presuđuje Vojislavu Šešelju - i oslobađa ga po svim tačkama optužnice. Ono jeste da je čovek izgubio 13 godina života u procesu za verbalni delikt, i da (vele) umire od raka jetre, ali eto.
Samo, i ta druga presuda bila je sasvim očekivana. Ne zato što je Šešeljeva optužnica bila apsurdna - jer, bile su to i sve druge pred lažnim sudom - nego zato što je cilj procesa ostvaren već 2012, preumljavanjem SRS u SNS i dolaskom na vlast „zamenskih kvislinga“.
Cilj oslobađajuće presude bio je da se stvori utisak kako je Tribunal, eto, nepristrasan i pošten i pravedan, što je notorna laž. Kako veli kolega Nikola Tanasić,
„...oslobođenje Šešelja koincidira sa pravdom, ali nije pravda – jer taj sud je do sada nedvosmisleno dokazao da za pravdu nije sposoban, i ova presuda je u tom smislu jednako ništavna, koliko i osuđujuće presude drugim haškim osuđenicima. Ukoliko su, dakle, promoteri „haške pravde“ hteli da oslobađanjem Šešelja nateraju srpski narod da „lakše proguta“ presudu Karadžiću, i predstojeću (nesumnjivo osuđujuću) presudu Mladiću, to se svakako neće dogoditi, jer je Hag davno izgubio svaki moralni i pravni autoritet među srpskim građanima, i o tome u Srbiji i Republici Srpskoj postoji praktično opšti konsenzus.“
Na sajtu @ruskarec je objavljen moj duži komentar oslobađajuće presude Šešelju - u biranom društvu ruskih stručnjaka. https://t.co/q0URXW78OO
— Nikola Tanasić (@nikolatanasic) April 1, 2016
S druge strane, primećuje Tanasić:
Istovremeno, histerija koja već prati oslobađanje Šešelja u Zagrebu i Sarajevu (baš kao i sablažnjavanje nad „preblagom“ presudom Karadžiću) pokazuju da ove dve političke sredine od Haga ne očekuju nikakvu „pravdu“, već jednoznačnu i nedvosmislenu potvrdu njihovih ideoloških, propagandnih i kvaziistorijskih floskula o raspadu Jugoslavije kao nečemu za šta su krivi „Milošević“, „srpski nacionalisti“ i „ideologija Velike Srbije“. Tanasić zaključuje da oslobađajuće i osuđujuće presude jednako služe osnovnom cilju Haga, da narode nekadašnje Jugoslavije drži stalno zavađene i pod čizmom Zapada.
Ili što reče Nenad Kecmanović, komentarišući presudu Karadžiću:
Najgore je da naviknemo na nepravdu, da javnim širenjem laži otupimo na istinu, da baveći se fragmentima zaboravimo cjelinu, i da svi završimo kao “skuvane žabe”.
Izvor: Sivi soko :: © 2014 - 2016 :: Molimo za navođenje izvora
