Izvor: Večernje novosti, 23.Avg.2012, 22:59   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Preko optužbi do Oskara

KONKURISANjE novog filma Gorana Paskaljevića „Kad svane dan“ za našeg nacionalnog kandidata za 85. godišnju nagradu Oskar, koju dodeljuje Američka filmska akademija, izazvalo je niz optužbi, komentara i polemika reditelja Srđana Dragojevića, koji je takođe konkurisao sa svojim filmom „Parada“.On je osporio proceduru ovog izbora, komisiju od 15 članova AFUN, koja bira najbolji film nazvao je lažiranom, a našu Filmsku akademiju „opštinom koja namešta tendere“. Dragojević, >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << naime, sumnja u ishod konkursa, zbog toga što je Paskaljević do 4. avgusta ove godine bio predsednik AFUN, kada je podneo ostavku, i da će komisija biti naklonjena njegovom ostvarenju.Novi film Gorana Paskaljevića doživeće svetsku premijeru 9. septembra na Međunarodnom filmskom festivalu u Torontu, gde će biti prikazan u zvaničnoj selekciji „Velikani filma današnjice“ (Masters), uz filmove 12 najboljih svetskih reditelja - Bernarda Bertolučija, Abasa Kjarostamija, Manuela de Oliveire, Mihaela Hanekea, Kristijana Munđijua, Kim Ki Duka, Majkla Vinterbotoma... Posle Toronta, „Kad svane dan“, sa Mustafom Nadarevićem u glavnoj ulozi, biće prikazan u zvaničnim programima festivala u Njujorku i Vankuveru, otvoriće festival u Solunu, i boriće se za nagradu „Zlatni klas“ na festivalu u Valjadolidu...VRHUNSKO MAJSTORSTVO U ZVANIČNOM katalogu, selektor prestižnog festivala u Torontu, Dimitri Epides, zapisao je: „Mustafa Nadarević pokreće more emocija svojim ranjenim pogledom, od onih suzdržanih do onih najstrastvenijih, pogotovu kada pokušava da svoj vizionarski plan pretvori u stvarnost. Paskaljević elegantno prepliće prošlost i sadašnjost, stvarno i nestvarno, dok prati odiseju svog glavnog lika, ostarelog profesora. Dubok, elokventan i dirljiv ,“Kad svane dan“ je novo svedočanstvo Paskaljevićevog vrhunskog majstorstva“, ocenio je Epides.Javne optužbe Srđana Dragojevića, ipak, bacaju veliku senku sumnje na rad Akademije, i na njen profesionalni ugled, kako za „Novosti“ u ime članova AFUN i Predsedništva kaže za „Novosti“ Mirko Beoković, generalni sekretar, zbog čega su oni u svom javnom reagovanju zatražili ili javno izvinjenje Dragojevića, ili će to zahtevati sudskim putem:- Srđan Dragojević, u svom poznatom maniru i egzibicionističkim nastupima u medijima želi, u stvari, da postigne samo jedan cilj - da ljudi pomisle kako se svuda, kako on tvrdi, manipuliše i laže, i kako ovde više ništa ne može da bude čisto, pa čak ni kada je reč o izboru našeg kandidata za Oskara. Bojim se da će neupućeni verovatno to i pomisliti, s obzirom na sve ono što danas živimo, a zapravo, manipulator je on sam. Zato mu članovi AFUN i postavljaju javno pitanje, pošto je Akademiju nazvao „tendersko-burazerskom organizacijom“, da li nam njegova minuciozna razrada tenderskog postupka, a kontrario, govori da je on toliko u toj materiji, da to prevazilazi saznanja normalno upućenog scenariste, i da li je to njegova ispovest o tome kako prikuplja sredstva za snimanje filma?Beoković podseća da je Akademija sve suprotno od toga - neprofitno udruženje laureata filmske umetnosti i nauke, čiji su članovi svojim životnim opusom potvrdili i svoju stručnost i talenat, i lični integritet.- „Mulja se“, da kažem rečnikom Dragojevića, tamo gde ima para, a rad u Akademiji petnaest članova komisije potpuno je besplatan, a Dragojević ih je nazvao nemoralnim nameštenicima. AFUN nema čak ni svoj prostor, ni kancelarije, upravo zbog svoje nezavisne pozicije od bilo kakve političke ili društvene moći. Time je sebi izborio slobodu iznošenja svog stručnog mišljenja, čime je, čini nam se, ostao jedna od retkih institucija koja i najmoćnijima može suprotstaviti svoj stručni, kvalifikovani stav o njegovom delu. To ima svoju egzistencijalnu cenu, ali je ona vredna plaćanja - ističe Beoković.RĐAVI KARAKTERI „Spominjanja mojih profesora i mentora u javnom pismu članova AFUN, kojima, tobože, ne ukazujem poverenje je, najblaže rečeno, neukusno i mogu slobodno ovde da kažem, proizvod nejakih umova i rđavih karaktera. Moji profesori i mentori su već dugo na mestu na kom se, verujem, ovakve podlosti i mešetarenja - ne događaju“, kaže Dragojević, a „infantilna analogija sa igrom „Ne ljuti se čoveče“ po njemu, „spontano“ je postala metafora Akademije, kako je vide G-din Paskaljević i onaj drugi Gospodin. U toj igri predsednik Akademije ima pravo da dobije „šesticu“, ostali kandidati ne. I oni, kao i članovi Akademije samo su pioni u igri manijakalne, „salijerijevske“ ambicije „glavnog igrača“, navodi u svom saopštenju.Odgovarajući na javno pismo članova Akademije, Srđan Dragojević kaže za „Novosti“ da „Gospodin Paskaljević i onaj drugi Gospodin, pokušavaju da svojim rđavo smišljenim i još gore sročenim „argumentima“ zamagle suštinu njihovog spora.“A spor je, po njegovim rečima u tome „što je izabrana komisija AFUN koja će glasati i za film svog predsednika sastavljena pretežno od članova stručnih odbora, istih onih koji su, bez generalne skupštine i odluke svih članova, izglasali G-dina Paskaljevića za Predsednika. Većina „običnih“ članova Akademije čak nije ni znala da im je G. Paskaljević predsednik, i da je veoma teško naći očigledniji primer za sukob interesa i nepotizma od ovog“.Zato oni, kako navodi, „uporno brane komisiju koju su izabrali, znajući da će, ukoliko se ona promeni, ili glasaju svi članovi Akademije, Paskaljević možda i izgubiti“.Reditelj Goran Paskaljević, međutim, ne želi da daje nikakve izjave:- Neću da ulazim u iskonstruisanu, nečasnu polemiku koja mi se nameće. Jedini moj komentar na sve to je moj novi film, koji sam radio s najvećom emocijom i ambicijom da žrtve holokausta ne ostanu zaboravljene. Neću dozvoliti da mi to iko prlja - rekao je Paskaljević za „Novosti“. BESMISLENE RASPRAVETREĆI film na konkursu za kandidata za Oskara 2012. je „Ustanička ulica“ (na slici), u režiji Miroslava Terzića, produkcija „Kombajnfilma“ Gordana Kičića, koji igra i jednu od glavnih uloga, i kaže da se nada da će ovaj izbor biti korektan.Miroslav Terzić, koji trenutno snima u Zagrebu, kaže za „Novosti“ da je malo zatečen ovim događajima:- Mogu samo da kažem da mi je žao što se kod nas uvek nešto iskomplikuje, ništa ne može da se desi po nekom ustaljenom redu. A kad radimo film, radimo ga iz srca, da ga napravimo najbolje što možemo, i onda kad se ti filmovi takmiče, počinju besmislene rasprave. Mislim da su sve nagrade, zapravo, dosta diskutabilne, jer uvek može da se govori o zanatskom delu u jednom ostvarenju i da se to poredi, a da je vrlo teško postaviti umetničke kriterijume. Nemamo veće institucije od Akademije, i ne znamo koga bismo zvali da presudi koji je film bolji ili gori - smatra Terzić.
Pogledaj vesti o: Dodela Oskara 2013

Nastavak na Večernje novosti...