Izvor: Vesti-online.com, 24.Okt.2012, 21:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Plesačice u krilu, ipak, nisu umetnice
To što američki zakon nije definisao razliku između "finih i prostih plesova" nije bilo dovoljno da sud u Njujorku oslobodi plaćanja poreza na promet plesačice u krilu. To znači da će devojke koje plešu u krilu morati da nastave da plaćaju porez na promet, jer ta vrsta plesa "ne promoviše kulturu u zajednici na način na koji to čine balet i drugi umetnički poduhvati", odlučio je Vrhovni sud u Njujorku. >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com <<
Međutim, presuda je vrlo teško doneta – minimalnim nadglasavanjem 4:3, jer nisu sve sudije gledale na ovaj erotski ples na isti način.
Zapravo, problem je u tome što u državnom zakonu nije "omeđena" razlika između "uzvišenih, zapravo finih plesova i prizemnih, odnosno prostih plesova", tako da slučaj izaziva izvesne ustavne probleme.
Tužbu je podneo "Nite Moves", klub iz predgrađa Olbanija, koji je tražio da ulaz u striptiz barove i "privatni plesovi" budu izuzeti od poreza na promet.
Sudije koje su imale većinu su objasnile da poreze plaćaju i zabavni parkovi i sportski događaji. Klub jednostavno "nije uspeo da dokaže da je zaslužuje izuzetak zbog svojih dramskih ili muzičkih performansa".
Sudija Robert Smit je objasnio da je pitanje bilo šta o tome kažu zakoni i propisi. U njima piše da pod "porez na ulaznice za dramsku ili muzičku umetnost potpada i živo dramsko koreografsko ili muzičko izvođenje. Koreografija znači ples, a jasno je da devojke u klubu 'Nite Moves' plešu".
Ne menja ništa što to čine oko šipke ili u krilu.
Nastavak na Vesti-online.com...
