Izvor: Blic, 26.Avg.2012, 10:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SAD su navikle da Srbija ispunjava sve
U javnosti postoji percepcija da je nova vlada otišla korak dalje u odnosu s Rusijom, a u stvari se radi samo o političkoj retorici. Još ne postoji opredeljenje kojim putem će se krenuti dalje u spoljnoj politici i takvu odluku ova vlast neće doneti do kraja mandata - kategoričan je Obrad Kesić, politički analitičar iz Vašingtona.
Razlog za odlaganje odluke kojoj sili se prikloniti je što politička elita u Srbiji čitavu deceniju pokušava neku vrstu balansiranja >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i improvizacije u odnosu s velikim silama, koje karakteriše odbacivanje bilo kakve ozbiljne odluke oko pravca državne politike.
- Tako se jednoga dana u retorici ide u zagrljaj Briselu, a drugog dana Rusiji ili nekoj trećoj sili. Na razne fore se pokušava napraviti minimalno zadovoljstvo svim velikim silama i u tom smislu ova vlada nastavlja staru praksu. Zato je njena najveća dilema da se opredeli i trenutno je pod velikim znakom pitanja kuda ona zapravo ide - kaže u intervjuu za „Blic” Kesić.
Postoji li opravdanje za takvu politiku?
- Ona je donekle i logična jer je s jedne strane mnogo veći komfor u odnosu s Moskvom nego u odnosima s Briselom i Vašingtonom. S ruske strane ne postoji političko uslovljavanje kao što postoji od EU i SAD-a u pogledu priznavanja nezavisnosti Kosova.
Na kom pitanju se najbolje vidi da i vlada Ivice Dačića „sedi na više stolica”?
- Oko Kosova. Barem do sada, predstavnici nove vlasti su slali signale da se zalažu za neku vrstu podele Kosova. Međutim, u trenutnim izjavama u kojima se govori da Priština ne sme da dobije sve, a Srbija ništa, a drugom prilikom se ističe da Srbija mora da primeni sve dogovoreno između Beograda i Prištine. To je kontradiktorno jer je u pregovorima Priština dobila sve, a Srbija skoro ništa.
Da li je najava Vlade da će ubuduće odlaziti na skupove s Kosovom i ukoliko na tabli ispred predstavnika Prištine osim „Kosovo” ne stoji i fusnota - dalji korak ka priznavanju nezavisnosti?
- Ovakva odluka je pre svega pragmatična. Inače predstavlja samo nastavak dosadašnje politike prema Kosovu uz poštovanje svega što se dogovorila prethodna vlada.
U čemu se ova vlada razlikuje od prethodne u spoljnoj politici?
- Razlika je u retorici, jer sadašnja postava barem retorički otvara mogućnost za drugu državnu politiku, ali se suštinski ide putem prethodne vlade, a to je po svaku cenu izbegavanje bilo kakvog sukoba sa silama. Da bi se nešto stvarno promenilo u odnosu prema Vašingtonu i Briselu, morala bi da postoji odlučnost da se ide u politički sukob s jednima i drugima kada je to u interesu Srbije. To znači da je nemoguće ostvariti bilo kakav napredak ne samo što se tiče odbrane državnih interesa, nego i unapređivanja odnosa sa silama da bi nas tretirali kao ozbiljnu državu.
Kako se u Vašingtonu gleda na smenu vlasti u Srbiji?
- U suštini im je svejedno, barem onom delu administracije koji se bavi spoljnom politikom. Generalno, američka administracija je navikla da vlasti u Srbiji ispunjavaju najvažnije uslove, pa i s promenom vlasti očekuju isto. I sada postoji komfor u smislu da će Srbija i ubuduće zadržati isti kurs jer već duže vreme postoji dobra komunikacija s naprednjacima, od čijeg vrha nekoliko godina unazad dobijaju garanciju da ukoliko dođu na vlast neće menjati politički kurs prema SAD. Najave u kojima se ukazuje na veću bliskost Srbije i Rusije možda su dovele do malo većeg nepoverenja Vašingtona, ali je to još beznačajno.
Povezane vesti: Vučić: Zvaničnici SAD potvrdili podršku Srbiji, problem otvorenog pitanja Kosova Gordon: Doneo sam podršku, a ne sugestije za izgled srpske vlade Kesić: SAD podržavaju Tadićev stav o barikadama Vikiliks: Zakon o informisanju uzdrmao Vladu Srbije Kesić: Odnosi Srbije i SAD lošiji nego pre
